韓首爾大學消費學教授的演講
中國的90後約占中國人口的15%， 中國的90後首先出生於改革開放後， 所以擁有自由奔放的想法；而且現在是各種IT產品的先驅者。
在“你對你的未來有多樂觀？”的提問中， 超過50%的中國人認為自己的未來很樂觀， 遠遠超過日韓， 甚至領先美國。 這就是擁有如此樂觀思想的90後～中國的新一代。 而且他們創造的未來中國將更可怕，
教授問，
你知道中國90後最經常動腦思考的是什麼嗎？對，
就是創業。
怎樣做自己的公司，
然後取得成功；而且擁有這樣創業渴望的中國年輕人正在逐漸增加。
他說， 在“中國矽谷”～中關村， 我看見了中國年輕人的創業熱情。 尤其在一個小房子裡受到的衝擊很大。 屋子裡只有兩間房， 男生一間， 女生一間， 客廳還有一床， 是上下鋪；衛生間男女共用， 很不方便。 但是和他們聊天時， 出現最多的詞語就是“夢想”。 在這樣艱難的處境下， “夢想”這樣的詞說出來時，
“創業失敗多危險， 去大企業或者當公務員不更安穩嗎？”其中一人是這麼回答的， “去再大的公司， 有比只領工資更不安的嗎？”我被這句話震驚了， 被“自己的人生和未來靠我自己努力的意志震驚了。 ”比起安定的生活，
主持人：“如果教授看到的那樣的青年經過創業成功了，
真得是很讓人吃驚的事，
我感覺到原來中國的追擊非常強啊！”
主持人又問：“取材的過程，你是怎麼看待‘中國的追擊’呢？（即‘三明治論’）”
“三明治論”是指“韓處於日本在前，中國在後追擊的中間位置，像三明治一樣被加緊”的主張。
教授答，我這次去了中國之後，覺得這真是一種“恐嚇性理論”。因為中國年輕人談起夢想的時候，沒有一個朋友說我們要像韓國那樣發展。他們眼中已經沒有韓國了。“我要趕上美國的Facebook。”；或者“我要追趕上比爾蓋茨。”或者“我要成為亞馬遜。”都是這樣的話。而談到我們的“三星”或“IG”的人，我一個都沒見過。“三明治論”，會不會只是我們的傲慢和剛才所說的偏見呢？我有了這樣的想法。
我們韓國的年輕朋友們，是不是太像溫室裡的花草呢？這樣的指責不是繼續已有的領域創業，不是應該做新的創業嗎？
“創業不是因為就不了業而不得不做的事，而是雖然我能得到明顯更好的工作，即使那樣，我也要獨自為夢想奮鬥一把。”
主持人又問：“取材的過程，你是怎麼看待‘中國的追擊’呢？（即‘三明治論’）”
“三明治論”是指“韓處於日本在前，中國在後追擊的中間位置，像三明治一樣被加緊”的主張。
教授答，我這次去了中國之後，覺得這真是一種“恐嚇性理論”。因為中國年輕人談起夢想的時候，沒有一個朋友說我們要像韓國那樣發展。他們眼中已經沒有韓國了。“我要趕上美國的Facebook。”；或者“我要追趕上比爾蓋茨。”或者“我要成為亞馬遜。”都是這樣的話。而談到我們的“三星”或“IG”的人，我一個都沒見過。“三明治論”，會不會只是我們的傲慢和剛才所說的偏見呢？我有了這樣的想法。
我們韓國的年輕朋友們，是不是太像溫室裡的花草呢？這樣的指責不是繼續已有的領域創業，不是應該做新的創業嗎？
“創業不是因為就不了業而不得不做的事，而是雖然我能得到明顯更好的工作，即使那樣，我也要獨自為夢想奮鬥一把。”