被白百合同學圈粉了

這是一篇洗白文， 畢竟人家給了錢的， 要好好寫（你信嗎）。

這幾天沉迷于白百合的新劇《外科風雲》無法自拔， 其他細節就不說了，

正午陽光的戲嘛， 有口皆碑（雖然之前的很多口碑我並不認同， 以及這部編劇好于之前的大多數）， 就說演員——白百合的演技秒殺山影用過的幾乎所有女演員， 太靈性了， 太自然了， 真是天生就是吃這碗飯的啊。

可能我和很多人對於“好演技”的分歧還蠻大的， 我覺得好的表演最重要的是與角色本身的貼合度， 給觀眾營造信任感， 覺得這個角色就應該是這個樣子， 並且能帶領觀眾進入到角色之中。 優秀的演員往往是不需要所謂“高光時刻”的， 很多能夠拿獎能夠被大家記憶深刻的角色需要給演員“彰顯演技”的機會， 但大多數滿足我們觀影需求， 尤其是對類型片的觀影需求的角色要的恰恰是生活化的信任感。 而很多朋友推崇的重臺詞、重表情的表演會超脫於角色而顯得誇張，

所以我不覺得一個話劇演員在電影和電視中的表演一定是好的， 用話劇的演法來演電視一定是錯誤的。 比如在我心目中靳東和王凱那樣的都不算好演員——他們倆算長得好看也認真的演員， 臺詞很好， 長得也好看的讓我看到就心跳加快， 但表演空間並不算大， 因為氣質太正， 感覺缺點靈性， 整個表演的反應就沒那麼自然了。

就說《外科風雲》裡的例子， 靳東和白百合兩個人站著講話， 白百合是靠著牆很放鬆的狀態， 靳東站對面， 拍近景說話就覺得很正常， 但拉遠景總覺得站姿哪裡不對， 就那麼站著感覺很端， 就會有表演痕跡（當然也可能是人設問題， 我還是覺得所有演員的錯都是導演編輯的錯，

越完整的人設表演越精彩）。

查詢了一下白百合的履歷， 發現對一個一線演員來說演過的角色真的不算多， 但能拿到《捉妖記》《火鍋英雄》這樣的戲， 應該是個很被導演喜歡的演員吧。 導演和我們普通人選演員的角度當然不一樣， 能被導演喜歡肯定不是沒有理由的， 而能被導演承認要體現在他下次還願不願意選你， 而不是採訪的時候說什麼。

白百合還有一個讓我欣賞的地方是她的外貌並不屬於美豔型的， 我一直覺得長得過於好看會有礙于一個演員的職業發展， 現在的趨勢也有一種美豔型的演員越來越不受歡迎了， 我很喜歡這種體現大眾審美多元化的傾向。

演技肯定完了，

下面要說說出軌的事兒。 前些天我剛跟一個朋友說覺得白百合是新生代裡面最好的女演員， 第二天就被爆大八卦了， 真是。 。

我對出軌的一貫態度就是關我屁事啊， 我又不是她老公， 我就是個觀眾她演戲好不就行了。

我覺得哈， 如果是婚內/戀愛中出軌，

另一半不知道的情況下呢， 肯定是錯誤的， 至於要為此承擔什麼樣的責任， 就只跟其另一半和家庭有關了， 對於沒有主觀傷害到的人沒有任何義務， 你要非說人家讓你不相信愛情了， 那得兒怪你自己的玻璃心啊。

如果是另一半知道默許的狀況下呢， 那就沒有任何問題啊， 雙方自願公開保持愛情和性關係上的相對自由， 並維持相互間的婚姻/戀愛關係， 不管是以求單純的愛情關係， 維繫家庭穩定， 還是追求經濟事業上的協助這都是個人自由， 如果一對明星夫妻公開表態實踐開放式關係我會非常欣賞。

如果是已經離婚了呢， 當然就跟出軌沒啥關係了， 引出的新問題是：公眾人物離婚應該對外公開嗎？當然有不公開的權利。 離婚了還秀恩愛是不是欺騙公眾呢？具體到這個案例中我不知道有沒有秀哈，但是離婚了還做出我們普遍意義理解的秀恩愛的舉動如果是純粹維護形象，我覺得是欺騙公眾，同時覺得對任何人都沒有任何必要性為了孩子、為了形象之類的不離婚或者假裝夫妻，這非常不酷。

但是大多數人有那種被欺騙的感覺，源於大家都太在意人家的婚姻情感狀態了吧。熱搜裡總是有某某明星夫妻感情名存實亡，或是某狗仔拼了命的要證明某明星夫妻已經離婚了，八卦的心態呢當然人人有，但真沒必要因為別人的情感狀態就左右了自己的愛情觀。

每個人都有自己戀愛形式的自由，我是說他同時交往零個還是十個由他自己和他的伴侶決定。當然如果你不認同這個人的情感觀，進而不認同這個人，這是你的權利，你可以選擇不看他的戲，不給他貢獻票房和收視率，拒絕購買他代言的產品，但不能罵他，侮辱和人身攻擊在任何時候都不合適，蕩婦羞辱在這個時代尤其不合時宜。

剛才看到白百合的演講視頻，覺得這個人設跟她在《外科風雲》裡演的那個角色的人設真像啊，技術（演技）好，不懂和家屬溝通和同事相處（不會採訪走紅毯），學著去接受理解，要求自己強大，又不得不承認自己的脆弱。她說：“沒有人比自己更瞭解自己，做出自己的選擇，為此負責，即可。名詞都是別人給你定義的，人格的獨立就是自己定義自己的幸福。”說這段話的她非常酷。我想說如果你也不想活在別人的定義下的話，就讓我們大家都別整天整著那些名詞不放了，行不？

還有一點必須要說，“德藝雙馨”這個詞的存在本身就證明，德和藝本來就不是一回事兒，更何況每個人對於“德”的理解也並不一樣，當然你可以拒絕你認為道德上有瑕疵的藝人的作品相關的一切，法律允許範圍內都可以，但是放開這種狹隘的偏見真的可以收穫很多其他的快樂，我真的希望你也不要錯過他們。

離婚了還秀恩愛是不是欺騙公眾呢？具體到這個案例中我不知道有沒有秀哈，但是離婚了還做出我們普遍意義理解的秀恩愛的舉動如果是純粹維護形象，我覺得是欺騙公眾，同時覺得對任何人都沒有任何必要性為了孩子、為了形象之類的不離婚或者假裝夫妻，這非常不酷。

但是大多數人有那種被欺騙的感覺，源於大家都太在意人家的婚姻情感狀態了吧。熱搜裡總是有某某明星夫妻感情名存實亡，或是某狗仔拼了命的要證明某明星夫妻已經離婚了，八卦的心態呢當然人人有，但真沒必要因為別人的情感狀態就左右了自己的愛情觀。

每個人都有自己戀愛形式的自由，我是說他同時交往零個還是十個由他自己和他的伴侶決定。當然如果你不認同這個人的情感觀，進而不認同這個人，這是你的權利，你可以選擇不看他的戲，不給他貢獻票房和收視率，拒絕購買他代言的產品，但不能罵他，侮辱和人身攻擊在任何時候都不合適，蕩婦羞辱在這個時代尤其不合時宜。

剛才看到白百合的演講視頻，覺得這個人設跟她在《外科風雲》裡演的那個角色的人設真像啊，技術（演技）好，不懂和家屬溝通和同事相處（不會採訪走紅毯），學著去接受理解，要求自己強大，又不得不承認自己的脆弱。她說：“沒有人比自己更瞭解自己，做出自己的選擇，為此負責，即可。名詞都是別人給你定義的，人格的獨立就是自己定義自己的幸福。”說這段話的她非常酷。我想說如果你也不想活在別人的定義下的話，就讓我們大家都別整天整著那些名詞不放了，行不？

還有一點必須要說，“德藝雙馨”這個詞的存在本身就證明，德和藝本來就不是一回事兒，更何況每個人對於“德”的理解也並不一樣，當然你可以拒絕你認為道德上有瑕疵的藝人的作品相關的一切，法律允許範圍內都可以，但是放開這種狹隘的偏見真的可以收穫很多其他的快樂，我真的希望你也不要錯過他們。