商業的叢林裡，沒人在意你的喜好

關於地產與股市的爭論，已經造就與毀掉了很多大V。十幾年前，有個著名經濟學家，天天唱空房地產，他寫的文章非常有水準，

邏輯也非常強大，但是他完美的錯了十幾年。因為他只是在經濟範疇裡去看問題，而中國地產問題，是政治經濟學。

今天，我與大家分享這幾年我特別重要的一個體會與觀察，我作為上述經濟學家的粉絲，有過切膚之痛。深深的認識到一點，商業的叢林世界裡，沒人在意你的喜好。

某位老人家早就說了，天若有情天亦老，人間正道是滄桑。

在兒童的世界裡，世界是美好的，也是以自我為中心的。這種潛意識深深植入內心。即使進入大學，畢業工作，但如果心理上走不出來的話，那就是巨嬰。我曾經也是巨嬰的一員，接受社會大學的洗禮太晚。

所以有時候讀書太多不是好事。如果一個人讀了太多書而不能消化，那麼腦海中有一個完美世界，

太多條條框框，他會用這個完美世界去解釋現實世界，解釋不了，那就是現實世界問題，那就負能量，抱怨ZF，抱怨社會，抱怨他人，會很痛苦。

反而不如從不讀書的人一生在小白狀態中逍遙自在。

後來，有幸遇到一位高人指點，讀了一些有用的書，才算從巨嬰的心理狀態裡慢慢破繭而出，能夠嘗試去理解這個商業叢林。

這個商業叢林，就是各個利益體構成的一個生態系統。任何政策，任何交易，總有受益方，總有既得利益者。這種利益的交集與交易，又是混沌的，動態的。在這裡，更沒有傻瓜。

所以，在想自己的喜好之前，更多的想想，裡面的邏輯與利益方得失，進而推演出可能的方向，有時候要把自己脫離出來，以協力廠商的視角去觀察，

切忌屁股決定腦袋。

這裡的法則誰制定的？說不清，道不明，只可意會，不可言傳，但是又主宰一切。無論古今中外，莫不如此。看看《紙牌屋》，再看看現實中的2016年的美國大選，多精彩，多寫實。

尤其是在轉型中的中國，這種混沌更為明顯。預測中國，太難了。對身處其中的人，也更需要智慧，平和，包容。千萬不要簡單的用對錯是非去貼標籤。

說幾個有利於理解這種複雜性的事情。

這幾天在飛機上看了本雜誌，封面人物是一個大企業家，這篇報導寫了很長的一篇人物特別報導。不過我看完以後，不知道這篇文章到底是在吹還是在黑這個企業家。

裡面好幾個地方提到，這個企業發展過程中，好幾個專案都是先建再批，

或者分解項目來合規，如果遇到障礙了，就找關係疏通，最終一路過關斬將，成就霸業。

江蘇有個搞鋼鐵的企業家，也是先建後批，然後就悲劇了。

同樣的行為，不同的地方，不同的人，結果完全不同。

改革，就是要改變不合理的規則。但是，是等待法規的明確改變，還是先幹再說？如果乾等著，那估計等法規明確的時候，別人都做得很大了。如果先幹再說的話，可能就會成為觸犯法規的犧牲者。

明白哪些線可越，越到什麼程度，用什麼關係去平衡，這就是需要高度的政治智慧。比如上述那家雜誌裡的企業，就是堅持定性為集體企業。

另一個有意思的現象是砸樓盤。 2012年-2013年的時候，地產低迷，一些樓盤開盤之後不久，房價就跌了。然後憤怒的業主們就砸了售樓處，

要求賠償。漲價的時候他們是不會給地產商分錢的，但是跌了就要退房就要賠錢，據說還真的有拿到了賠償的。這個現象就很有意思，你說地產商該不該賠錢給業主？現實中為什麼會賠錢？

每個人的性格不同，風險偏好不同，心理承受能力也不同，資源網更不同。所以不要迎合，做你自己。如果連坐過山車都害怕的話，就不要去做逾越規矩的事情，老老實實做職業經理人挺好。

所以有一次與一位大師兄聊，他說，中國的企業家，或者說成功者，其實是倖存者。他們活出自己，活出本色，但是結局如何，是環境和時運所決定。這，也就是進化論的本義。

在大時代面前，個人太脆弱了。比如， 60年代最受歡迎的嫁人物件是貧下中農，等到了80年代，那可能比較悲劇了。

不以物喜，不以己悲，這話用在今天仍然適用。所以，一方面要對這個世界有敬畏之心，明白黑暗森林的魔力，另一方面，是一種淡定和自然之心，是不是成功，尤其是能不能大成功，就是時代選擇你，而不是你選擇時代，這就是命。

高風險高收益，並不適合所有人。物質多少並不是人生成功的唯一標準，每個人都有自己獨特的精彩。

古諺說，一命二運三風水四積陰德五讀書。

所謂長大，就是認清世界的真相之後依然熱愛它。我們可以去理解和包容叢林世界的法則與冷漠，但在我們的內心，保持童心未眠，未必不是一件好事。否則，就是人生意義的本末倒置。

我們敬畏這叢林，只是為了更好地保護自己，最終，還是希望快樂。童心所包涵的對世界的熱情，好奇心，善良，純真，這些才是我們最快樂的地方。

不要忘記我們是從哪裡來、

最後，大家兒童節快樂！只有童心未眠的人，才有真正的快樂。