雷鋒網按：本文作者鐵流， 雷鋒網首發文章， 未經授權請勿轉載。
日前， 富士康在廣州投資610億元人民幣建設10.5代8K面板生產線。 這是郭台銘在美國投資70億美元建設工廠之後，
8K面板相對於4K、2K面板有更高的技術門檻和成本
隨著技術的發展， 螢幕的解析度也越來越高， 就以手機的螢幕解析度來說， 從幾年前的480P升級到了如今的2K屏， 而4K電視也在市場上大行其道。
高解析度螢幕一般在尺寸和現實精細度（如ppi）上更高， 帶來更好的顯示效果， 但也同時帶來以下挑戰：
從製造過程上來講， 尺寸上要求更大的玻璃基板以及其切割， 更大面積的光刻膠貼塗， 更大面積的顯影蝕刻剝離過程。
從精細度上來說， 高精度的光照， 蝕刻顯影（類似晶片生產過程）， 對光源， 蝕刻機， 顯影工藝都有更高要求。
同時， 對於高解析度螢幕， 大規模精細圖元的圖元內補償/驅動電路， 低溫多晶矽/非晶矽成型， 高ppi大尺寸下液晶注入/OLED發光材質印刷或蒸鍍/量子點發光材料注入都會帶來更高的成本， 更挑戰的良率控制。
換言之， 8K面板會有更好的顯示效果， 但同時會有更高的技術門檻和更高的成本。 因此， 也有觀點認為現在鴻海大張旗鼓投入鉅資上8K面板有點激進。
就實際使用來說， 現在的4K電視有很多， 但4K片源就相對少了一些， 結果4K電視還是當2K甚至1080P的電視使用。 以此類推， 將來8K電視也可能會遭遇類似的情況， 導致8K面板只是參數高， 價格貴， 但實際體驗一般， 並不比4K電視強多少。 那麼， 巨額資金投資8k面板真的得不償失麼？
8K面板是大勢所趨
雖然有觀點對重金投資8k面板抱有疑慮， 認為太過於激進， 會有一定風險。 但從潮流的發展方向看， 8K面板是大勢所趨。 得益于OLED、LCD技術進步使得4K, 8K的螢幕製造成本大幅度降低， 其性價比已經具有市場接受度。
在顯示密度PPI上， 從蘋果產品採用視網膜螢幕開始， 這種顯示精度就已經成熟。 其局限在於， 目前的視網膜螢幕， 雖然顯示精度高， 但是在其對應的欣賞距離上， 不能涵蓋人眼主要視覺範圍。 而要同時達到視網膜級的顯示精度， 以及人眼主要視覺涵蓋範圍， 8K解析度是非常有必要的——人眼解析度大約5.7億， 但解析度離視覺中心越遠， 人眼視網膜解析度降低越嚴重， 人眼的關鍵區域解析度約為7百萬圖元， 約為8K解析度的兩倍圖元，
對於8K視頻來源， 一般從以下幾個方面考慮：
有線/無線視頻流(包含網路視頻)；
本地視頻檔；
本地CPU/GPU輸出(主要是遊戲， CAD軟體， 高清設備介面等。
對於8K信號源， 可以預計的是， 新一代視訊壓縮技術已經逐漸成熟， 會如同當年的H.264 (正式標準化之前為H.26x以及MPEG-4 Part 10)讓全高清 1080P成為可能， 當年H.264在運用小波變換， 運動向量預測等技術基礎上， 達到了極高的壓縮比， 新的H.265標準能夠在相同解析度下， 只需要相當於H.264標準一半左右的頻寬（已經可以在1-2 Mbps碼率下傳輸低畫質的4K信號）， 或者等效說， H.265可以在現有網路頻寬下， 提供兩倍解析度， 也就是說， 現在的4K載體， 通過H.265標準， 已經可以完全實現8K視頻。
從硬體上， Intel 的 Bay Trail 系列開始， Atom CPU就支援最高3路4K x 2K @ 30Hz 的解析度的H.264/MPEG-2/WMV9/MVC硬體解碼， 以及單路4Kx2K@30Hz的H.264硬體壓縮功能。 可以說， 8K解析度對於下一代CPU和晶片上毫無技術障礙， 新的 HDMI 2.1標準也涵蓋了8K解析度。
對於3D遊戲而言， 將解析度提升到8K， 僅僅只是更大的運算開銷而已， 對於一直在快速提升性能的各種顯示核心而言， 也完全沒有障礙。
而對於醫療成像， 教育， 工程等專業領域來說， 高解析度顯示技術有確切而堅實的需求。
因此8K顯示能夠提供接近人類視覺範圍和接近視網膜解析度的沉浸式體驗， 技術接近成熟， 成本和性價比已經具有市場接受度， 投資8K面板依然是大勢所趨。
也正是因此， 京東方在合肥投資400億元建設10.5代薄膜電晶體液晶顯示器件（TFT-LCD）生產線， 用於生產65英寸以上大尺寸超高清液晶顯示幕。
在中國建廠只為整合資源謀利潤
雖然鴻海之前在美國投資了70億美元建設面板工廠，但這筆投資只是在美國總統特朗普大搞貿易保護主義之下的買路錢。
特朗普曾經要求美國公司將工廠搬回美國，並表示任何公司如果把就業機會轉移到外國，再把產品進口到美國國內，都會被徵收35%的關稅。此外還公開炮轟豐田：
為了在美國銷售卡羅拉轎車，豐田在墨西哥新建工廠，哪有這樣的事！
要麼在美國建廠，要麼就上交高額關稅！
在此情形下，德國寶馬在墨西哥的建廠計畫就因特朗普35%高額邊境稅的“政策大棒”而擱淺。美國福特公司拋棄了投資16億美元在墨西哥建廠的計畫，準備投資7億美元在美國本土的密西根州建廠。菲亞特-克萊斯勒也關閉了位於墨西哥的工廠，並投資10億美元在美國建廠。三星和LG也隨之在美國建廠。
眾所周知，鴻海以較高的溢價收購的夏普，而且還承擔了夏普之前隱瞞的約200多億人民幣的債務，而投資美國建廠基本不可能獲得多少利潤，加上整個產業鏈的因素以及中國市場龐大潛力，已經沒有什麼可能把先進液晶產線遷移到東亞之外的地方。
因此，在面板產業紅海的中國大陸追加投資和設廠的唯一目的就是利用中國大陸優惠的政策、優質的勞動力和完善的產業鏈以及潛力巨大的中國市場，將有一定技術底蘊但商業上失敗的夏普重獲新生。在商業上依託中國工廠+日本技術來填補並購夏普耗費的資金成本，並力圖使夏普從“賠錢貨”變成“會生金蛋的雞”。誠然，這只是郭台銘的憧憬，畢竟在京東方、華星光電、LG、三星等中韓企業的夾縫中求生產，謀發展，重現夏普昔日的榮光絕非易事。
用於生產65英寸以上大尺寸超高清液晶顯示幕。在中國建廠只為整合資源謀利潤
雖然鴻海之前在美國投資了70億美元建設面板工廠，但這筆投資只是在美國總統特朗普大搞貿易保護主義之下的買路錢。
特朗普曾經要求美國公司將工廠搬回美國，並表示任何公司如果把就業機會轉移到外國，再把產品進口到美國國內，都會被徵收35%的關稅。此外還公開炮轟豐田：
為了在美國銷售卡羅拉轎車，豐田在墨西哥新建工廠，哪有這樣的事！
要麼在美國建廠，要麼就上交高額關稅！
在此情形下，德國寶馬在墨西哥的建廠計畫就因特朗普35%高額邊境稅的“政策大棒”而擱淺。美國福特公司拋棄了投資16億美元在墨西哥建廠的計畫，準備投資7億美元在美國本土的密西根州建廠。菲亞特-克萊斯勒也關閉了位於墨西哥的工廠，並投資10億美元在美國建廠。三星和LG也隨之在美國建廠。
眾所周知，鴻海以較高的溢價收購的夏普，而且還承擔了夏普之前隱瞞的約200多億人民幣的債務，而投資美國建廠基本不可能獲得多少利潤，加上整個產業鏈的因素以及中國市場龐大潛力，已經沒有什麼可能把先進液晶產線遷移到東亞之外的地方。
因此，在面板產業紅海的中國大陸追加投資和設廠的唯一目的就是利用中國大陸優惠的政策、優質的勞動力和完善的產業鏈以及潛力巨大的中國市場，將有一定技術底蘊但商業上失敗的夏普重獲新生。在商業上依託中國工廠+日本技術來填補並購夏普耗費的資金成本，並力圖使夏普從“賠錢貨”變成“會生金蛋的雞”。誠然，這只是郭台銘的憧憬，畢竟在京東方、華星光電、LG、三星等中韓企業的夾縫中求生產，謀發展，重現夏普昔日的榮光絕非易事。