最近一部《外科風雲》風頭正勁， 豆瓣評分6.5。 曾有知名博主發文此片作為一部電視劇， 製作尚好， 但作為醫療劇的硬傷， 那就是缺乏“專業性”！今天桃子聊的這部影片同樣是講“醫生的故事”， 不同的是這位醫生因瞭解生命所以執著於死亡！
電影《死亡醫生》是一部關於“安樂死”的電影， 闡述的是“我們有權利決定死亡嗎？”這個有爭議性的話題。 影片根據真人真事改編， 講述一名名叫Jack Kevorkian的退休醫生因為極力推行美國國內安樂死合法化， 先後幫助至少130名患者實行安樂死， 從而引發了當時社會的軒然大波的事件， 而Jack的行為也使他得到 “死亡醫生”的綽號。
頭髮花白的傑克•科沃基恩（阿爾•帕西諾 Al Pacino 飾）是美國密西根州一名備受爭議的“極端反叛”醫生， 在幾十年的職業生涯中， 他親眼見過無數人被病痛折磨， 卻求生不得求死不能。 Jack堅信醫生的職責不僅是要盡最大努力醫治病患， 更重要的是滿足他們最內心的需求， 這其中也包括他們本能的對死亡的渴望。 因此， Jack嘗試幫助這些對生活失去希望的病人施行安樂死。 可他的做法卻遭到普羅大眾的一致反對， 人們斥責他剝奪病患的生命， 是是死亡殺手。 在這一過程中， 只有姐姐瑪格和少數幾個朋友默默支持著他。面對巨大的壓力，Jack從未退縮，為了幫助這些無助的病人，他不惜自己身陷囹圄。
本片的人物傳記的色彩濃重，半紀實的風格在保持影片歷史真實性的同時，也給予演員無限的表演空間，有機會製造出各種戲劇張力。Jack是個飽受爭議的人物，同時也為他的爭議性舉動付出了8年刑期的代價。儘管這位醫生以實際行動致力於推進安樂死的合法化，但也因本案無奈涉及的領域眾多，關係複雜，至今美國仍是全球對安樂死合法化say no的國家之一。至今，世界上只有兩個安樂死合法化的國家：荷蘭和比利時。即便是在社會文明程度相對發達的西方世界，安樂死所能得到的官方承認也僅限於此。
關於本片網間至今流傳著各種不同的聲音。Jack醫生之所以在古稀高齡入獄8年並非因其此前協助130多名病人自殺，而是因為其行為挑戰了當時的美國法律。在最終使其獲刑的本案中，Jack醫生是親手先給病人注射完安眠藥待病人失去知覺後再由他為病人注射藥物導致死亡，因而這個行為被定性為“安樂死”；而此前其他醫生利用裝置由病人本人自己完成注射藥物的案例被定性為“自殺”。區別在於法律本身，而這其中情與法的界限在本片結尾由主審法官點明。
本片導演是曾拍過【雨人】的Barry Levinson，卡司陣營裡也不乏影帝影后級別的老戲骨。而Levinson巧妙的運用對Jack Kevorkian這位核心人物心理層面的挖掘，讓觀眾與這位“死亡醫生”行程了統一戰線。本片的高明之處在於不僅僅描寫一了個“鬥士”，而深刻的讓我們見證了一個先行者的孤獨，Jack是個真正的醫生，也因瞭解生命所以著迷於死亡。
只有姐姐瑪格和少數幾個朋友默默支持著他。面對巨大的壓力，Jack從未退縮，為了幫助這些無助的病人，他不惜自己身陷囹圄。
本片的人物傳記的色彩濃重，半紀實的風格在保持影片歷史真實性的同時，也給予演員無限的表演空間，有機會製造出各種戲劇張力。Jack是個飽受爭議的人物，同時也為他的爭議性舉動付出了8年刑期的代價。儘管這位醫生以實際行動致力於推進安樂死的合法化，但也因本案無奈涉及的領域眾多，關係複雜，至今美國仍是全球對安樂死合法化say no的國家之一。至今，世界上只有兩個安樂死合法化的國家：荷蘭和比利時。即便是在社會文明程度相對發達的西方世界，安樂死所能得到的官方承認也僅限於此。
關於本片網間至今流傳著各種不同的聲音。Jack醫生之所以在古稀高齡入獄8年並非因其此前協助130多名病人自殺，而是因為其行為挑戰了當時的美國法律。在最終使其獲刑的本案中，Jack醫生是親手先給病人注射完安眠藥待病人失去知覺後再由他為病人注射藥物導致死亡，因而這個行為被定性為“安樂死”；而此前其他醫生利用裝置由病人本人自己完成注射藥物的案例被定性為“自殺”。區別在於法律本身，而這其中情與法的界限在本片結尾由主審法官點明。
本片導演是曾拍過【雨人】的Barry Levinson，卡司陣營裡也不乏影帝影后級別的老戲骨。而Levinson巧妙的運用對Jack Kevorkian這位核心人物心理層面的挖掘，讓觀眾與這位“死亡醫生”行程了統一戰線。本片的高明之處在於不僅僅描寫一了個“鬥士”，而深刻的讓我們見證了一個先行者的孤獨，Jack是個真正的醫生，也因瞭解生命所以著迷於死亡。