對於山水集團3939名職工股東來說， 2015年6月前任管理層將人民幣摞成牆， 聲稱收購股份的“表演秀”尚歷歷在目;剛剛過去的一周， 股份兌現的話題再次沸沸揚揚。
3月18日， 剛剛從鄭州返回濟南的小股東程先生告訴本報記者， “股份兌現也有李鬼， 差點掉進人家挖好的坑， 心有餘悸”。
事起“沒有單位”的股份兌現
話說程先生回到濟南後， 收到《山水集團維權委員會關於“兌現30%”的通知》， 其中表示：“山水投資各位股東：3年維權風風雨雨，
通知中提到的“鑒於目前的情況”便是程先生的鄭州之行。
3月12日， 程先生等山水投資職工股東接到電話或短信通知：“您已參加酌情信託訴訟並已在安永託管且於2015年已兌現70%，
通知有連絡人和電話， 但沒有單位落款。
13日， 當程先生想要趕到山東大廈一探究竟時， 又接到了電話通知， 兌現30%尾款改到河南鄭州一家寫字樓進行， 可以報銷往返車票及食宿費用。
17日， 程先生自己開車趕到鄭州。 “一進寫字樓先是驗證身份， 然後立刻沒有了人身自由。 不准隨意走動， 上廁所也要彙報， 不能錄音、拍照、打電話交流資訊。 在裡面遇到了一位老同事， 也是來兌現的， 他說在一份協議上簽了名字就可以領錢， 但協議不讓仔細看。 我尋思這不行啊， 萬一簽了違法的協議怎麼辦?我要求提供一份協定文本， 給我的律師審核一遍， 現場工作人員不同意。 ”程先生說， 當時心裡很不舒服。
蹊蹺套路關聯山水水泥
“趕了這麼遠的路來了， 總不能一頭霧水走了。 ”程先生說， 他趁人多混亂時看了幾份兌現必須簽署的檔， 發現了其中隱情：一份《問卷》， 必須按照他們的意思填， 一是同意上市公司新股配售方案， 二是不同意更換山水投資職工股權訴訟的律師;一份《收據》， 大體內容為“讓員工確認， 以前兌現的70%是‘陳宏慶’的代理人付的款， 職工的股權權益都是陳的， 而且承諾要幫助陳追討相關的股份權益”;一份《確認函》， 內容是“職工股東目前在香港更換了律師不是自願的， 相關的檔也是違反本人意願簽署的， 重申繼續委任原訴訟律師”。
“我雖然已經不在山水工作， 但是仍然很關心維權進展， 我們的接管人和律師不聽我們的， 反而和天瑞走到一塊了， 現在這是以兌現職工股份為誘餌，挖了一個坑。”程先生放棄了近在眼前的兌現，獨自開車回到濟南。
2015年6月22日，山水集團股份變現現場，現金摞成小山。圖為第一位領到現金的股權變現人
“沒有單位”的兌現提出的這些條件，卻直指山水水泥。
2016年6月3日，上市公司山水水泥董事會發佈公告稱“按每一股現有股份可認購四股新的本公司股份”，遭到了山水投資股東們的強烈反對。“一配四”被迫流產後，9月12日，山水水泥董事會再次發佈公告稱“向不少於六名獨立承配人配售不低於9.1億股，配售下限0.5港元”。對於這一超低價配售新股方案，不僅山水投資，第三大股東亞洲水泥、第四大股東中國建材在接受本報記者採訪時也明確表示反對。
說到這裡就不能不提及山水水泥董事會構成，經歷長期股權紛爭之後，董事會尚未進入“正常軌道”，目前第三、第四大股東均不在列，董事會由天瑞、安永控制。在上一輪股權之爭中，香港法院為了保護職工股東權益，將原由張才奎代持的山水投資43.29%的職工股轉由協力廠商——安永會計師事務所接管，後者委任廖耀強等人為接管人，他目前是山水水泥董事會主席。
讓山水投資職工股東們始料不及的是，本應代表被接管人利益的安永方面，卻站到了他們的對立面，發起嚴重損害職工股東權益的配售新股方案，原計劃在今年2月17日股東大會上審議。感受到嚴重危機的山水投資員工股東代表，于2月13日向香港高等法院遞交了禁止令的申請，香港高院於2月16日作出判決：接管人必須尋求延期2月17日的股東大會，不審議配售新股方案;如果不能尋求延期，接管人則應該在股東大會上投反對票。
配售新股危機暫時化解。據瞭解，目前山水投資職工股東在香港已啟動更換接管人的法律程式，並且已針對接管人的行為搜集證據發起訴訟。
上市公司董事會也動作頻頻，繼此前公告解除宓敬田職務，近日又公告解除幾乎所有山水集團現高管職務。而山水集團實體企業與上市公司早已是“兩張皮”，山水集團此前公告表示，在上市公司董事會未成功改組前，拒絕接收上市公司發出的任何指示。現山水集團生產經營仍保持正常運轉，且提出今年盈利11億元的目標。
山水集團擔心職工股東陷違法困境
記者採訪了山水集團維權委員會所發《通知》中提到的趙宏波。“我們11人是收購山水投資職工股份的買方，當時也是我們和職工簽的《股份買賣協定》，並按協定約定支付了70%的股權價款，剩餘的30%按協議應該是等訴訟結束後支付。現在有人竟然冒充我們兌現尾款，以陳宏慶的名義收購剩餘30%，聲稱我們當時是陳宏慶的代理人，這是欺騙更是違法。目前山水集團維權委員會已經向陳宏慶發出律師函，律師也已向山水集團維權委員會作出法律說明。”趙宏波表示，依據中國合同法，2015年8月簽署的原股份買賣協定具有法律效力，買賣雙方均有義務嚴格履行該合同，陳宏慶並非原股份買賣協議的買方，只有原股份買賣協議的買方有權繼續向賣方支付剩餘的30%股權轉讓資金。
“雖然很希望把股份變現，過上好日子，但是不能沒有底線，被忽悠去幹違法的事。山水的職工普遍法律意識淡薄，加上對方刻意的忽悠、設計，很容易上當。”程先生說，他2006年已經離開山水，但對企業感情很深，加之從2001年即集資入股，是山水投資的職工股東之一。2015年6月，張才奎大擺現金牆，承諾維權的小股東只要撤訴就可以股份兌現，很快大家發現這只是一場“表演秀”，少數撤訴股東真正拿到兌現款的非常少，“當時企業已經出現很多問題，一天不如一天，大部分維權職工考慮要維權到底。”
但在2015年8月底，本著為維權職工負責的擔當精神，山水投資顯名股東抵押借款委託趙宏波、王金祥等11人收購大家的股份，並依法簽訂《股份買賣協定》，按照協定約定付給大家70%的股權價款。程先生也拿到了70%兌現款400多萬元。等訴訟結束解除信託後，再兌現其餘30%。
回到文初的《山水集團維權委員會關於“兌現30%”的通知》，馬上可以兌現30%餘款100多萬元，程先生很高興，又很擔心其他趕到鄭州兌現的老同事面臨法律風險。
陳宏慶是何許人?他的背後有何神秘力量?到底有多少員工已經在鄭州兌現?本報記者分別撥打了程先生3月12日接到通知上的4個聯繫電話，均未接通。
現在這是以兌現職工股份為誘餌，挖了一個坑。”程先生放棄了近在眼前的兌現，獨自開車回到濟南。
2015年6月22日，山水集團股份變現現場，現金摞成小山。圖為第一位領到現金的股權變現人
“沒有單位”的兌現提出的這些條件，卻直指山水水泥。
2016年6月3日，上市公司山水水泥董事會發佈公告稱“按每一股現有股份可認購四股新的本公司股份”，遭到了山水投資股東們的強烈反對。“一配四”被迫流產後，9月12日，山水水泥董事會再次發佈公告稱“向不少於六名獨立承配人配售不低於9.1億股，配售下限0.5港元”。對於這一超低價配售新股方案，不僅山水投資，第三大股東亞洲水泥、第四大股東中國建材在接受本報記者採訪時也明確表示反對。
說到這裡就不能不提及山水水泥董事會構成，經歷長期股權紛爭之後，董事會尚未進入“正常軌道”，目前第三、第四大股東均不在列，董事會由天瑞、安永控制。在上一輪股權之爭中，香港法院為了保護職工股東權益，將原由張才奎代持的山水投資43.29%的職工股轉由協力廠商——安永會計師事務所接管，後者委任廖耀強等人為接管人，他目前是山水水泥董事會主席。
讓山水投資職工股東們始料不及的是，本應代表被接管人利益的安永方面，卻站到了他們的對立面，發起嚴重損害職工股東權益的配售新股方案，原計劃在今年2月17日股東大會上審議。感受到嚴重危機的山水投資員工股東代表，于2月13日向香港高等法院遞交了禁止令的申請，香港高院於2月16日作出判決：接管人必須尋求延期2月17日的股東大會，不審議配售新股方案;如果不能尋求延期，接管人則應該在股東大會上投反對票。
配售新股危機暫時化解。據瞭解，目前山水投資職工股東在香港已啟動更換接管人的法律程式，並且已針對接管人的行為搜集證據發起訴訟。
上市公司董事會也動作頻頻，繼此前公告解除宓敬田職務，近日又公告解除幾乎所有山水集團現高管職務。而山水集團實體企業與上市公司早已是“兩張皮”，山水集團此前公告表示，在上市公司董事會未成功改組前，拒絕接收上市公司發出的任何指示。現山水集團生產經營仍保持正常運轉，且提出今年盈利11億元的目標。
山水集團擔心職工股東陷違法困境
記者採訪了山水集團維權委員會所發《通知》中提到的趙宏波。“我們11人是收購山水投資職工股份的買方，當時也是我們和職工簽的《股份買賣協定》，並按協定約定支付了70%的股權價款，剩餘的30%按協議應該是等訴訟結束後支付。現在有人竟然冒充我們兌現尾款，以陳宏慶的名義收購剩餘30%，聲稱我們當時是陳宏慶的代理人，這是欺騙更是違法。目前山水集團維權委員會已經向陳宏慶發出律師函，律師也已向山水集團維權委員會作出法律說明。”趙宏波表示，依據中國合同法，2015年8月簽署的原股份買賣協定具有法律效力，買賣雙方均有義務嚴格履行該合同，陳宏慶並非原股份買賣協議的買方，只有原股份買賣協議的買方有權繼續向賣方支付剩餘的30%股權轉讓資金。
“雖然很希望把股份變現，過上好日子，但是不能沒有底線，被忽悠去幹違法的事。山水的職工普遍法律意識淡薄，加上對方刻意的忽悠、設計，很容易上當。”程先生說，他2006年已經離開山水，但對企業感情很深，加之從2001年即集資入股，是山水投資的職工股東之一。2015年6月，張才奎大擺現金牆，承諾維權的小股東只要撤訴就可以股份兌現，很快大家發現這只是一場“表演秀”，少數撤訴股東真正拿到兌現款的非常少，“當時企業已經出現很多問題，一天不如一天，大部分維權職工考慮要維權到底。”
但在2015年8月底，本著為維權職工負責的擔當精神，山水投資顯名股東抵押借款委託趙宏波、王金祥等11人收購大家的股份，並依法簽訂《股份買賣協定》，按照協定約定付給大家70%的股權價款。程先生也拿到了70%兌現款400多萬元。等訴訟結束解除信託後，再兌現其餘30%。
回到文初的《山水集團維權委員會關於“兌現30%”的通知》，馬上可以兌現30%餘款100多萬元，程先生很高興，又很擔心其他趕到鄭州兌現的老同事面臨法律風險。
陳宏慶是何許人?他的背後有何神秘力量?到底有多少員工已經在鄭州兌現?本報記者分別撥打了程先生3月12日接到通知上的4個聯繫電話，均未接通。