小時候看《尋秦記》，
被那先有現在的果，
主角再因為現在的果回到過去創造因的設定所驚豔，
互為因果，
無所謂因，
無所謂果，
環環相扣，
曾以為那就是腦洞的極限，
後來才發現不過是當時的世界太小，
至少今天這部電影，
腦洞足夠驚豔！
《這個男人來自地球》
豆瓣評分8.5。
拍一部科幻片需要多少錢？
《阿凡達》
《星際迷航》
《星球大戰》
縱觀影史，
如果製作費不以億做單位你都不好意思立項。
拍一部科幻片需要怎樣的場景？
至少也要高大上到令人炫目吧。
而這部來自地球的男人，
只花了一萬美金，
場景只有一個房間，
腦洞卻貫穿了整個歷史。
哈佛大學歷史系教授John在執教十年後突然辭職。
同事們趕到他的住所為他送行，
在同事的追問之下，
John說出了他的辭職原因。
他是史前洞穴人，
已經活了14000年，
因為某種不知名的原因，
他永遠停留在了35歲， 永不死去。
為了防止身邊人發現他不老的秘密，
每過10年， 他就開始新一輪遷徙，
改換身份， 重新生活。
接下來就開始了這個男人帶我們複習歷史的旅程。
一群哈佛教授嘴炮與反嘴炮的過程。
他說他活了140個世紀，
他說他見過冰河期，
他說他獵過猛獁，
他說他當過原始部落的領袖，
他說他跟過釋迦摩尼修行，
他說他拒絕了和哥倫布一起航海，
他說得過天花，得過黃熱病，得過鼠疫，
他說那幅你一直說像梵古風格的畫就是梵古送他的……
你會信麼？
但是隨著這些來自著名高校的各種學科的教授，
從物理地理甚至神學等各方面的分析討論，
你還真的慢慢信了。
如果我們認為一個人是錯的，
我們要做的是舉出例子證明他是錯的，
而不是要他證明他是對的。
這就是所謂的可證偽，難證真。
片子的邏輯線幾乎可以掛鉤到懷疑論和不可知論的程度，
天文地理，各個學科，很難想像編劇到底讀過多少書！
故事的高潮在於男人說他就是耶穌本人，
信教的女老師差點沒暈過去啊，
但是聽著男人一點點的分析，
女老師竟也真的無話可說。
另一段略刻意的故事發生在結尾，
年邁的心理學家發現John竟然是他童年時不辭而別的父親。
他今年三十五歲，
你已經行將就木，
然後他是你爹地，
刺激的老頭去世了。
我想這一段的安排除了為了豐富劇情，
也為了探索那個我們一直不確定的話題吧，
那就是長生不老真的那麼美好麼？
譬如我們古代那個阮劉二人入桃源的故事，
桃源雖幾日，再出來，人間已百年，
他們的親人故友全都死去，
他們真能開心麼？
二人的選擇也正是世人的兩種抉擇，
一個勘破紅塵，入山修道，
一個再娶妻生子，流連人間，
換做是你，真能如後者般灑脫麼？
永生不老，
像那個來自地球的男人一樣，
一次次看著愛過的人死去，
一次次別離故友，
所有人都是你生命的過客，
真的開心麼？
他說他跟過釋迦摩尼修行，
他說他拒絕了和哥倫布一起航海，
他說得過天花，得過黃熱病，得過鼠疫，
他說那幅你一直說像梵古風格的畫就是梵古送他的……
你會信麼？
但是隨著這些來自著名高校的各種學科的教授，
從物理地理甚至神學等各方面的分析討論，
你還真的慢慢信了。
如果我們認為一個人是錯的，
我們要做的是舉出例子證明他是錯的，
而不是要他證明他是對的。
這就是所謂的可證偽，難證真。
片子的邏輯線幾乎可以掛鉤到懷疑論和不可知論的程度，
天文地理，各個學科，很難想像編劇到底讀過多少書！
故事的高潮在於男人說他就是耶穌本人，
信教的女老師差點沒暈過去啊，
但是聽著男人一點點的分析，
女老師竟也真的無話可說。
另一段略刻意的故事發生在結尾，
年邁的心理學家發現John竟然是他童年時不辭而別的父親。
他今年三十五歲，
你已經行將就木，
然後他是你爹地，
刺激的老頭去世了。
我想這一段的安排除了為了豐富劇情，
也為了探索那個我們一直不確定的話題吧，
那就是長生不老真的那麼美好麼？
譬如我們古代那個阮劉二人入桃源的故事，
桃源雖幾日，再出來，人間已百年，
他們的親人故友全都死去，
他們真能開心麼？
二人的選擇也正是世人的兩種抉擇，
一個勘破紅塵，入山修道，
一個再娶妻生子，流連人間，
換做是你，真能如後者般灑脫麼？
永生不老，
像那個來自地球的男人一樣，
一次次看著愛過的人死去，
一次次別離故友，
所有人都是你生命的過客，
真的開心麼？