自古以來, 防備森嚴的地方不是監獄, 而是皇宮。 皇帝為防人行刺日日夜夜命人巡邏守衛, 明朝也不例外。
明朝皇帝的寢宮是紫禁城內的乾清宮。 除了皇帝和皇后, 其餘人都不可以在此居住, 繽妃也是按次序進禦, 除非皇帝允許久住, 否則當夜就要離開。
嘉慶年間的乾清宮, 暖閣設在後面, 共九間。 每天分上下兩層, 各有樓梯相通。 每間設床三張, 或在上或在下, 共有27個床位, 皇上可以從中任選一張居住, 因而, 皇上睡在哪裡誰也不知道。 這種設置, 是皇上的安全大大加強了。 然而, 誰又能防備那些守在他身邊的宮女呢?
就是這群宮女, 幹出了驚天動地的大事, 這就是歷史上的“壬演宮變”。 “壬演宮變”發生在嘉靖壬演年(嘉靖二十一年, 西元1542年)。 當時史料曾有如下記載,
嘉靖21年10月21日淩晨, 十幾個宮女決定趁明世宗朱厚熜熟睡時把他勒死。 先是楊玉香把一條粗繩遞給蘇川藥, 這條粗繩是用從儀仗上取下來, 絲花繩搓成的, 川藥又將拴繩套遞給楊金英, 邢翠蓮把黃綾抹布遞給姚淑皋, 姚淑皋蒙住明世宗朱厚熜的臉, 緊緊的掐住她的脖子, 邢翠蓮按住他的胸, 王槐香按住他的上身, 陳菊花分別按著兩腿。 呆楊金英拴上繩套,
之後, 司禮監對他們進行了多次嚴刑拷打, 對她們逼供, 但她們說法均與楊金英相同。 最終司禮監得出:“楊金英等同謀弑逆。 張金蓮, 徐秋花等將燈撲滅, 都參與其中, 一併處罰”。
從司禮監的題本中可知, 明世宗後來下了道聖旨:“這群逆婢, 並曹氏, 王氏合謀弑於臥所, 兇惡悖亂, 罪及當死, 你們拷問明白, 都一律淩遲處死, 其族屬, 如參與其中, 逐一查出, 著錦衣衛拿送法司, 一律處決, 沒收其財產, 收入國庫。 陳芙蓉雖系逆婢阻攔免究”。 刑部等衙門領了皇命,
司禮監題本中記錄了楊金英的口供:“本月十九日的東梢間有王、曹待長(可能指甯嬪王氏、端妃曹氏),在點燈時分商說:咱們快下手吧,否則就死在他手裡了”。有些人便以這一記載作為主謀是曹氏、王氏的證據。
然而有人則不以為然,認為如果主謀是曹氏和王氏,那麼史料上應該記載王氏核桃時的情況,而在以上所述的行刑過程中,卻從未見到過對曹氏和王氏的處置的描述,因此主謀是誰尚不能斷定。
“深閨燕閑,不過銜昭陽日影之怨”,是明末歷史家談遷對此案的看法,但事實究竟如何,無人知曉,因此成為一樁宮闈之謎,
司禮監題本中記錄了楊金英的口供:“本月十九日的東梢間有王、曹待長(可能指甯嬪王氏、端妃曹氏),在點燈時分商說:咱們快下手吧,否則就死在他手裡了”。有些人便以這一記載作為主謀是曹氏、王氏的證據。
然而有人則不以為然,認為如果主謀是曹氏和王氏,那麼史料上應該記載王氏核桃時的情況,而在以上所述的行刑過程中,卻從未見到過對曹氏和王氏的處置的描述,因此主謀是誰尚不能斷定。
“深閨燕閑,不過銜昭陽日影之怨”,是明末歷史家談遷對此案的看法,但事實究竟如何,無人知曉,因此成為一樁宮闈之謎,