您的位置:首頁>歷史>正文

明朝十幾個宮女發動宮廷政變,失敗原因真滑稽

自古以來, 防備森嚴的地方不是監獄, 而是皇宮。 皇帝為防人行刺日日夜夜命人巡邏守衛, 明朝也不例外。

明朝皇帝的寢宮是紫禁城內的乾清宮。 除了皇帝和皇后, 其餘人都不可以在此居住, 繽妃也是按次序進禦, 除非皇帝允許久住, 否則當夜就要離開。

嘉慶年間的乾清宮, 暖閣設在後面, 共九間。 每天分上下兩層, 各有樓梯相通。 每間設床三張, 或在上或在下, 共有27個床位, 皇上可以從中任選一張居住, 因而, 皇上睡在哪裡誰也不知道。 這種設置, 是皇上的安全大大加強了。 然而, 誰又能防備那些守在他身邊的宮女呢?

就是這群宮女, 幹出了驚天動地的大事, 這就是歷史上的“壬演宮變”。 “壬演宮變”發生在嘉靖壬演年(嘉靖二十一年, 西元1542年)。 當時史料曾有如下記載,

嘉靖21年10月21日淩晨, 十幾個宮女決定趁明世宗朱厚熜熟睡時把他勒死。 先是楊玉香把一條粗繩遞給蘇川藥, 這條粗繩是用從儀仗上取下來, 絲花繩搓成的, 川藥又將拴繩套遞給楊金英, 邢翠蓮把黃綾抹布遞給姚淑皋, 姚淑皋蒙住明世宗朱厚熜的臉, 緊緊的掐住她的脖子, 邢翠蓮按住他的胸, 王槐香按住他的上身, 陳菊花分別按著兩腿。 呆楊金英拴上繩套,

姚淑皋和關梅秀兩人用力去拉繩套, 眼看他們就要得手, 繩套卻被楊金英摔成了死結, 最終沒有將這位萬歲爺送上絕路, 宮女張金蓮間勢不好, 連忙跑出去報告給方皇后。 前來解救的方皇后也被姚淑皋打了一拳。 王秀蘭叫陳菊花吹滅燈, 後來有被陳芙蓉點上了, 徐秋花, 鄭金香又把燈撲滅。 這時管事的被陳芙蓉叫來了, 這些宮女才被捉住, 明世宗朱厚熜雖沒有被勒斷氣, 但由於驚嚇過度, 一直昏迷著, 好久才醒來。

之後, 司禮監對他們進行了多次嚴刑拷打, 對她們逼供, 但她們說法均與楊金英相同。 最終司禮監得出:“楊金英等同謀弑逆。 張金蓮, 徐秋花等將燈撲滅, 都參與其中, 一併處罰”。

從司禮監的題本中可知, 明世宗後來下了道聖旨:“這群逆婢, 並曹氏, 王氏合謀弑於臥所, 兇惡悖亂, 罪及當死, 你們拷問明白, 都一律淩遲處死, 其族屬, 如參與其中, 逐一查出, 著錦衣衛拿送法司, 一律處決, 沒收其財產, 收入國庫。 陳芙蓉雖系逆婢阻攔免究”。 刑部等衙門領了皇命,

就趕緊去執行了。 有個回奏, 記錄了當時的情況:“臣等奉了聖旨, 隨即會同錦衣衛掌衛事, 左都督陳寅等, 捆綁案犯去菜市口, 依律將其一一淩遲處死, 並將作案工具封存, 然後捉拿各犯親屬, 到時均依法處決。 ”聖旨裡面提到了曹氏、王氏, 曹氏、王氏是誰呢?據考證, 他們是甯嬪王氏和端妃曹氏, 因此, 有人根絕這道聖旨得出結論, 是曹氏、王氏指示發動了這張宮廷政變。

司禮監題本中記錄了楊金英的口供:“本月十九日的東梢間有王、曹待長(可能指甯嬪王氏、端妃曹氏),在點燈時分商說:咱們快下手吧,否則就死在他手裡了”。有些人便以這一記載作為主謀是曹氏、王氏的證據。

然而有人則不以為然,認為如果主謀是曹氏和王氏,那麼史料上應該記載王氏核桃時的情況,而在以上所述的行刑過程中,卻從未見到過對曹氏和王氏的處置的描述,因此主謀是誰尚不能斷定。

“深閨燕閑,不過銜昭陽日影之怨”,是明末歷史家談遷對此案的看法,但事實究竟如何,無人知曉,因此成為一樁宮闈之謎,

司禮監題本中記錄了楊金英的口供:“本月十九日的東梢間有王、曹待長(可能指甯嬪王氏、端妃曹氏),在點燈時分商說:咱們快下手吧,否則就死在他手裡了”。有些人便以這一記載作為主謀是曹氏、王氏的證據。

然而有人則不以為然,認為如果主謀是曹氏和王氏,那麼史料上應該記載王氏核桃時的情況,而在以上所述的行刑過程中,卻從未見到過對曹氏和王氏的處置的描述,因此主謀是誰尚不能斷定。

“深閨燕閑,不過銜昭陽日影之怨”,是明末歷史家談遷對此案的看法,但事實究竟如何,無人知曉,因此成為一樁宮闈之謎,

Next Article
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示