《夜色撩人》影評：小說改編電影當思進取

作者：黑白先生

夏鋼這個名字， 在年輕觀眾觀眾聽來可能有些陌生。 也難怪， 這位曾經靠著《一半是火焰， 一半是海水》、《無人喝彩》、《大撒把》、《遭遇激情》和《與往事乾杯》等佳作紅極一時的“第五代”導演執導的電影幾乎部部都是經典。

只可惜， 他已經有十多年沒有電影新作問世。

還好， 而今終於“重出江湖”， 帶來劇情片《夜色撩人》。 影片名字“撩人”， 劇情也很“撩人”， 它改編自廈門作家須一瓜的中篇小說《淡綠色的月亮》。 須一瓜的長篇小說《太陽黑子》曾被知名導演曹保平改編成犯罪電影《烈日灼心》， 後者不僅獲獎頗豐， 還取得較好的票房和口碑。

事實上， 記者出身的須一瓜對社會萬象頗有感觸， 時常發人所未發， 並切中時弊， 直指人心。 《夜色撩人》也是如此， 它通過一對夫妻遭遇的入室搶劫故事， 來探尋社會倫理。 員警出身的丈夫鐘橋北， 在面對一個還是瘸子的兩名歹徒，

不僅沒有反抗， 而且很順從， 甚至在歹徒對妻子芥子動手動腳之際， 也表現得很平靜。 這讓芥子心存芥蒂， 原本恩愛有加的夫妻在遭遇搶劫之後， 關係也正在發生變化。 雖然看似和好如初， 其實心中已經是波瀾暗生。

在遭遇歹徒之時， 是拼命反抗， 來個魚死網破， 還是假裝順從， 然後再想對策？影片中， 芥子以這個問題問鐘橋北， 鐘橋北對她說“歹徒有刀”， 但這並不能解開芥子的困惑， 畢竟鐘橋北是員警， 訓練有素， 而兩個歹徒看起來並不強壯。 雖然鐘橋北借別人之口講述了一個看似能夠自圓其說的故事， 但芥蒂在心， 是無論如何也無法抹掉的。 其實， 這個問題也值得觀眾深思， 在遭遇歹徒時， 並非只有拼命反抗一條路，

畢竟歹徒們往往只是謀財， 迫不得已， 他們也不敢貿然害命。 不同的人， 由於經歷不同， 見識不同， 而會做出不同的評判， 從這一點上來說， 這個問題又是無解的。

須一瓜的小說善於探討人性， 往往在善與惡、真與假、美與醜之間遊走， 她的文字， 帶著不可捉摸的意識流色彩， 又有著鮮明的個人傾向， 並不容易改編成好電影。 《烈日灼心》雖然取得不小的成功， 但小說《太陽黑子》更加深刻的內涵， 更加寬廣的內容卻是《烈日灼心》所無法容納和涵蓋的。 畢竟， 影片一旦面向市場， 就要向資本和商業進行某種程度的妥協。

《夜色撩人》其實也是如此， 它只是把《淡綠色的月亮》的情節給展露出來， 並沒有把小說欲說還羞的氣氛營造出來， 況且，

小說那般盪氣迴腸的基調以及無數不在的“撩人”氣息也是電影所無法展示的。 看來， 小說和電影， 終究是兩種截然不同的藝術形式， 要想成功地將小說改編成電影， 或者將電影寫成小說， 都是十分不易的事情。 不管怎樣， 還是要感謝夏鋼導演的努力， 能夠將精彩的故事搬上銀幕， 並且引起使得觀眾反思， 這般的影響力， 是小說所無法企及的。

儘管將小說改編成電影很難， 還是希望能夠看到更多的小說改編電影。 畢竟， 除非小說本身品質就不高， 有小說做底子， 電影不會爛到哪裡去， 品質還是有保障的。

建行特約齊魯時評， 歡迎投稿！