高考一結束， 無數高三學子徹底“解放”， 國產青春片《李雷與韓梅梅》也應時在6月9日上映。 在這檔期安排上， 也算是別有“心機”。
看過片子， 你會發現這些評價裡所說的幾乎都存在， 並非片方指責的惡意詆毀。 那麼再來看看三星中等評價。
三星評價看來與一星二星評價沒有什麼本質區別， 多的那一星大都是看著女主角張子楓的面子上給的， 再來看五星評價。
正如評論所說， 片名《李雷和韓梅梅》只不過是一個懷舊的噱頭， 毫無創新的劇情， 俗氣而又老套。 並且完全不接地氣， 電影中的高中校園和現實高中差距太大， 實在讓觀眾難以產生共鳴。 這就不由得讓人想到那種上百平米的大學宿舍， 藝術作品脫離了現實就不是藝術了， 而是臆想。
這幾年的豆瓣評分， 說完全沒有水軍惡意刷分， 估計沒有幾個人能夠相信。 即使拋開水軍， 《李雷與韓梅梅》的評分也高不到哪裡去。 也正是因為有水軍， 所以才有了所謂的豆瓣定律：高分不一定是好片， 低分一定是爛片。 畢竟雇水軍也是要花錢的！
對於片方的叫板，豆瓣今天也做出了回應，稱豆瓣有完整的反水軍機制，非正常評分都不會計入總評分。並透露豆瓣CEO阿北並未接受過《成都商報》的採訪，這臉打的實在響！
其實，一部影視劇好不好，不是自己說了算，也不是所謂的“專家”說了算，而是觀眾說了算！好劇別人再黑也無法阻擋觀眾的喜歡，爛劇再怎麼炒作觀眾也不買帳。
影片出了問題，應該先從自身找毛病！問問自己是不是切合實際的編寫劇情了？演員是否真正賣力去演了？後期是否認真製作了……如果沒有，還請閉嘴！
對於片方的叫板，豆瓣今天也做出了回應，稱豆瓣有完整的反水軍機制，非正常評分都不會計入總評分。並透露豆瓣CEO阿北並未接受過《成都商報》的採訪，這臉打的實在響！
其實，一部影視劇好不好，不是自己說了算，也不是所謂的“專家”說了算，而是觀眾說了算！好劇別人再黑也無法阻擋觀眾的喜歡，爛劇再怎麼炒作觀眾也不買帳。
影片出了問題，應該先從自身找毛病！問問自己是不是切合實際的編寫劇情了？演員是否真正賣力去演了？後期是否認真製作了……如果沒有，還請閉嘴！