本文轉載自“新康界”。
羅氏
研發投入方面， 羅氏位列各大藥企前排， 去年其研發上花費了115.32億美元， 比2015年增長20.4%， 研發占收入比為22.8%。
高投入下，
不過羅氏在研發阿瓦斯汀的替代品vanucizumab時， 一項II期臨床研究沒有達到預期終點， 使其不得不放棄此藥單藥用藥的開發， 但另外幾個聯合用藥的試驗還在繼續中。
強生
與其他製藥巨頭相比， 強生體系更為龐大， 其產品包括處方藥、醫療器械以及健康護理產品等。 強生研發投入總數很大， 但由於預算基數很大，
最近幾年， 強生由於其JLABS項目在生物製藥領域有著極為亮眼的表現， 此項目為投資界所看好， 所以給早期生物製藥公司提供了資金上的幫助， 並且目前已經不局限於美國本土。
2017年強生更是將其觸角深入到更多領域：包括與GSK合作疫苗的開發， 與Synthetic Genomics合作進行RNA治療的開發。 去年10月， 強生透露公司有15個腫瘤免疫治療的開發專案正在進行中， 其中8個已進入臨床研究階段， 另外強生將在疫苗、T細胞節點抑制劑、T細胞重新定位及骨髓瘤等四方面進行重金投入。
諾華
諾華最近幾年在研發方面投入不小， 但增長速度較緩慢，
去年諾華收購所帶來的新藥收穫不錯：公司以6.65億美元收購血液和炎症性疾病療法研發商Selexys， 還收購了英國生物製藥公司Ziarco以及其潛在治療濕疹的重磅藥物ZPL-389， 這些藥物大大擴充了諾華的管線儲備。
輝瑞
去年輝瑞在醫藥研發支出方面， 依然是最大的“玩家”之一。 2016年輝瑞研發為78.72億美元， 與2015年相比的變化上漲3%， 研發占收入比14.9%。
輝瑞在購買其他公司的管線藥物方面也收穫頗豐， 去年它花費了140億美元購買生物製藥公司Medivation以及它的重磅前列腺癌藥物Xtandi， 此外， 輝瑞還花費了約6億美元購買了基因治療公司Bamboom；在此基礎上輝瑞還靠收購擴充了PRRP抑制劑talazoparib、抗血癌藥物pidilizumab等管線儲備。
2016年輝瑞在PD-L1抗體avelumab（Bavencio）上傾注了很多的心血，
默沙東
2016年默沙東研發投入為71.94億美元， 與2015年相比的變化上漲7.3%， 研發占收入比為18.1%。
默沙東去年秋天在PD1/PDL1藥物方面打了場漂亮的勝仗， 其Keytruda獲得FDA用於治療一線肺癌病人的批准， 與此同時， 其主要競爭對手BMS的Opdivo卻在此適應症方面遭遇失敗。 而2017年一開始FDA就又批准了Keytruda聯合化療藥物一線治療肺癌的申請， 這無疑將又會大大擴展其銷售市場。 默沙東在開發Keytruda上花費的數十億美元終於將獲得回報。 默沙東去年把Keytruda聯合化療藥物進行了幾乎所有類型的癌症用藥試驗， 可謂是將Keytruda的潛力挖到了極致，
阿斯利康
2016年， 阿斯利康研發投入為58.90億美元， 佔據了年度經費的25.6%， 與2015年相比下降了1.7%， 研發占收入比25.6%。
去年阿斯利康在新藥方面收穫不太多， 最近新收購了一個“可能會改變阿爾茨海默病治療面貌”的新藥MEDI1814， 目前該藥正處於I期臨床研究階段。 此外， 阿斯利康的Durvalumab作為第五個PD-1/PD-L1抗體獲得了FDA的批准 。
賽諾菲
賽諾菲2016年研發投入為51.72億美元， 與2015年相比上漲1.8%， 研發占收入比15.3%。
去年， 賽諾菲試圖殺回抗腫瘤藥物市場， 2016年1月它與法國Innate Pharma簽署了合作協定， 開始涉足免疫腫瘤治療領域。 除此之外，還引入了曾在阿斯利康任職的免疫學專家劉勇軍（Yong-Jun Liu）博士，希望進一步加強在早期研發線中的創新能力。
禮來
禮來2016年研發投入為52.44億美元，與2015年相比上漲9.0%，研發占收入比24.7%。
去年3月份FDA批准了它的銀屑病重磅藥物Taltz(通用名ixekizumab)，此藥是一種抗IL-17A單克隆抗體，也是繼諾華的secukinumab之後第二個上市的IL-17A藥物，通過統計藥物銷售的歷史資料可發現，在一類新藥中，往往銷售最好的不是第一個上市的藥物，而是第二個或者第三個，這其中的原因是多方面的，第一個新藥似乎起到了試水者、鋪路工的角色。以此規律來看，Taltz應該有不錯的銷售前景。另外去年10月，禮來治療軟組織肉瘤的藥物Lartuvo也獲得了FDA的批准。
不過，去年禮來研發部門的高層有較大變動，這勢必會對公司以後的研發戰略產生不小影響。禮來近來在抗腫瘤藥物方面的研發力度有所加大，在PD1/PDL1抑制劑、激酶抑制劑、T細胞免疫治療藥物方面都有大動作，不過在這些領域已有Opdivo、Ibrance等超級重磅藥物存在，禮來想要有所突破難度較大。
BMS
在Big pharma中BMS一直以來都被認為更像一家生物製藥公司，因為它在研發方面的投入非常高，2015年BMS研發投入高達59億美元，占其支出預算的42%。但從2016年開始其研發投入開始收縮，2016年“僅”為49.4億美元，所占支出比例也降低到25.4%。
2016年BMS的重磅藥物Opdivo雖然在PD1/PDL1領域依然佔據領先地位，但峰值銷售額並未達到預期的150億美元。不過，2017年其努力開始初現回報，5月BMS宣佈，美國FDA接受了nivolumab用於既往索拉非尼治療後的肝細胞癌（HCC）患者的補充生物製品許可申請（sBLA），在肝癌治療中擴大nivolumab的應用。FDA授予該申請優先審批資格，在此之前，nivolumab在肝細胞癌的治療上已獲FDA授予的孤兒藥認定。
GSK
GSK最近兩年在研發方面的投入不太給力，逐漸被其他製藥巨頭甩在身後，2016年研發投入為44.9億美元，研發占收入比為13.0%。
現在的GSK專注於疫苗和呼吸疾病治療藥物開發。抗腫瘤藥物方面，幾年前的管線藥物全部拿去和諾華做了交換，現在只有一些臨床I期的藥物。GSK近年來也開始向罕見病方面有較大投入，現在已經有數個處於臨床研究後期的藥物，去年其“bubble boy syndrome”（全球僅350人患這種疾病）基因治療藥物Strimvelis被歐盟批准，此藥是一種體外基因治療方法。在呼吸疾病藥物方面也有一些好消息，FDA已經拒絕批准了幾種Advair的仿製藥物。
除此之外，還引入了曾在阿斯利康任職的免疫學專家劉勇軍（Yong-Jun Liu）博士，希望進一步加強在早期研發線中的創新能力。禮來
禮來2016年研發投入為52.44億美元，與2015年相比上漲9.0%，研發占收入比24.7%。
去年3月份FDA批准了它的銀屑病重磅藥物Taltz(通用名ixekizumab)，此藥是一種抗IL-17A單克隆抗體，也是繼諾華的secukinumab之後第二個上市的IL-17A藥物，通過統計藥物銷售的歷史資料可發現，在一類新藥中，往往銷售最好的不是第一個上市的藥物，而是第二個或者第三個，這其中的原因是多方面的，第一個新藥似乎起到了試水者、鋪路工的角色。以此規律來看，Taltz應該有不錯的銷售前景。另外去年10月，禮來治療軟組織肉瘤的藥物Lartuvo也獲得了FDA的批准。
不過，去年禮來研發部門的高層有較大變動，這勢必會對公司以後的研發戰略產生不小影響。禮來近來在抗腫瘤藥物方面的研發力度有所加大，在PD1/PDL1抑制劑、激酶抑制劑、T細胞免疫治療藥物方面都有大動作，不過在這些領域已有Opdivo、Ibrance等超級重磅藥物存在，禮來想要有所突破難度較大。
BMS
在Big pharma中BMS一直以來都被認為更像一家生物製藥公司，因為它在研發方面的投入非常高，2015年BMS研發投入高達59億美元，占其支出預算的42%。但從2016年開始其研發投入開始收縮，2016年“僅”為49.4億美元，所占支出比例也降低到25.4%。
2016年BMS的重磅藥物Opdivo雖然在PD1/PDL1領域依然佔據領先地位，但峰值銷售額並未達到預期的150億美元。不過，2017年其努力開始初現回報，5月BMS宣佈，美國FDA接受了nivolumab用於既往索拉非尼治療後的肝細胞癌（HCC）患者的補充生物製品許可申請（sBLA），在肝癌治療中擴大nivolumab的應用。FDA授予該申請優先審批資格，在此之前，nivolumab在肝細胞癌的治療上已獲FDA授予的孤兒藥認定。
GSK
GSK最近兩年在研發方面的投入不太給力，逐漸被其他製藥巨頭甩在身後，2016年研發投入為44.9億美元，研發占收入比為13.0%。
現在的GSK專注於疫苗和呼吸疾病治療藥物開發。抗腫瘤藥物方面，幾年前的管線藥物全部拿去和諾華做了交換，現在只有一些臨床I期的藥物。GSK近年來也開始向罕見病方面有較大投入，現在已經有數個處於臨床研究後期的藥物，去年其“bubble boy syndrome”（全球僅350人患這種疾病）基因治療藥物Strimvelis被歐盟批准，此藥是一種體外基因治療方法。在呼吸疾病藥物方面也有一些好消息，FDA已經拒絕批准了幾種Advair的仿製藥物。