所謂戰國七雄中， 最悲催的肯定要屬韓國。 七國之中， 數他最小， 國力最弱， 這也就算了。 更悲催的是， 他的周邊全是大國、強國， 誰他都惹不起。 秦國、楚國、魏國、齊國， 和韓國相鄰， 沒有一個他能惹得起的。
韓國最早的時候沒什麼名堂， 在諸侯中出名還是在著名的趙氏孤兒的故事中出現的韓厥， 因為他有存趙之功， 趙家平凡冤假錯案、落實政策之後， 韓厥才晉升晉國上卿， 和智氏、魏氏、趙氏並列。 不過， 即使是晉升上卿之後， 他在晉國幾大家族勢力中， 也仍然是最弱的。
分晉之前， 智氏想打擊和削弱趙魏韓三家，
不難看出， 韓國在分晉之前就是在幾大家族勢力之間來回游走撈點便宜， 靠這個生存。 分晉之後， 韓國又處在幾個大國勢力交鋒的地帶， 也只能繼續被裹挾。 起初魏國強大， 就依附魏國。 秦國崛起， 又改為依靠秦國。 秦國靠不住了， 投靠楚國。 楚國靠不住， 再改為投靠趙國。 來來回回， 反反復複， 是正兒八經的所謂朝秦暮楚。
春秋晚期， 各國公族都呈衰落之勢， 卿士大夫家族勢力比較強大， 架空了國君。 除了趙魏韓三家瓜分了晉國，
率先變法的是魏國， 魏國任用李悝變法， 魏國率先在北方諸國中成為霸主。 韓國雖然是小國， 但是在分晉之後不久， 也消滅了鄭國， 並將國都從陽翟遷到了鄭國的新鄭。 在滅鄭的時候， 韓國俘虜了鄭國原來的一個“賤臣”， 也就是身份地位比較低下的官吏， 這個人就是申不害。 到韓昭侯時期， 申不害得勢用事， 擔任韓國國相， 主導變法。
申不害在韓國變法的目的、主要措施等，
這當然是典型的道家思想。 表面上無為而治， 背地裡則主要靠帝王心術。 這與秦魏變法的不同之處是明顯的， 商鞅和李悝都強調法本身的中立性， 而且確立之後就不能輕易變更， 王孫貴胄也得奉行。 但申不害這套想法卻不同。 他的思路明顯更強調君主集權， 要君主將生殺予奪的大權緊緊握在自己手中。 這是因為，
不過， 申不害為相期間， 韓國總體來說還是強大了不少的。 在他為相之前， 秦國、魏國、齊國都曾入侵過韓國。 在申不害為相期間， 韓國周邊環境有所改善， 至少幾大勢力沒入侵韓國。 這對韓國來說， 就算是天大的喜事了。 所以， 史書上一般也認為， 申不害為相期間， 韓國算是達到了小康之治。
但是， 韓國的戰略環境並沒有辦法從根本上緩解。 戰國初期， 魏國和秦國、齊國爭霸， 韓國今天被魏國裹挾進攻齊國，
這對一個國家來說， 是不是很悲催？那當然是一定的。 國家雖然小， 好歹也是個國家， 君主雖然是小國君主， 也是個君主， 今天賣身投靠這個， 明天投靠那個， 肯定誰都不願意， 都覺得自己挺委屈， 不願意。
但是， 辯證地看， 正是幾大勢力的起起落落、浮浮沉沉， 誰也沒用取得壓倒性的優勢， 實力均衡沒有被打破， 所以韓國還可以充當幾個大國勢力之間的緩衝帶， 一直殘延苟喘的存在到西元前230年的原因。 而在公園230年之後， 不光是韓國，其他幾個大國也都先後被秦國消滅了，也沒比韓國多活幾年。
韓國能夠綿延二百年，被稱為所謂戰國七雄之一，但除了申不害為相的十五年之外，其他時間都是在充當強國走狗、附庸，跟韓國自己對自己的戰略環境認識不清楚關係很大。
戰國周邊的強國主要是秦國、楚國、齊國和魏國。魏國早早衰落，就不去說了。在秦國、楚國和齊國幾大勢力之間，真正對秦國的生存威脅最大的是誰？讓歷史事實說話。
秦國光是在戰爭中消滅的韓國軍隊，史有明載的記錄如下：
前317年:秦敗韓師于修魚，斬首八萬級，虜其將麿、申差於觀澤。
前308年-307年:秦將甘茂破韓國宜陽，斬首六萬。
前293年:韓、魏伐秦。秦白起擊敗魏師、韓師，斬首二十四萬級，拔五城。
前275年:秦相國穰侯伐魏。韓救魏，穰侯大破之，斬首四萬。
前264年:秦伐韓，拔九城，斬首五萬。
前256年:秦伐韓，取陽城、負黍，斬首四萬。
而韓國與其他國家之間的戰爭中，沒有出現這種幾萬人被斬首的記錄，而秦國卻從西元前317年開始，保持著幾乎每十年就要大舉進攻並消滅韓國有生力量一次的節奏。要知道，韓國是小國，每十年能養出來個四五萬人的軍隊，是很不容易的。但秦國顯然比韓國更清楚這一點，所以每十年就要收割一次，讓韓國沒有什麼喘息的機會。
除了每十年就來韓國收割一次韓國軍隊有生力量，在韓國的大事記上，還可以看到一個明顯的特點，在周邊的幾大強國中，秦國是唯一一個不斷蠶食韓國領土的，其它幾大國雖然也有規模大小不等的入侵韓國的記錄，也有零星的佔領韓國領土的記錄，但是秦國是頻率最高的，也是先後奪取韓國領土最多的強國。
從張儀為秦相的時候起，秦國就確立了遠交近攻的戰略。也就是說，對距離比較遠的大國採取相對比較友好和平的策略，而對鄰近國家則始終保持攻勢，不斷打擊和擠壓。與秦國相鄰的國家主要是楚國、魏國、趙國和韓國。其中，趙國和秦國接壤的領土主要是今天陝北、內蒙黃河沿岸的地帶，相對比較荒蕪，秦國下大力氣爭奪的必要性不大。楚國本來就強大，秦國一時半會兒也不可能取得絕對優勢，自然沒有必要硬頂。魏國自從霸權衰落之後，就一蹶不振，但仍然有自衛能力。只有韓國相對來說最為弱小，而且是秦國出函谷關與六國的必經之路，自然是秦國進攻的主要對象。
也就是說，秦國對魏國、楚國雖然也先後發動過多次大規模戰爭，也奪取了一些領土，但這些都不是秦國的戰略主攻方向，而是進攻性的防禦，是為了解除魏國和楚國對秦國的威脅。只有韓國，是在不斷被秦國打擊，而且奪取領土最多。
韓國如果能夠清楚到認識到這一點，那麼韓國就應該清醒的認識到，對自身生存威脅最大的秦國，是必須堅決抵抗的，沒有絲毫妥協餘地。理智的選擇當然是，而且必須是，寧可割讓領土給楚國、齊國等大國，以換取他們支持韓國來抗秦，也不能割讓領土給秦國。但韓國不但沒有，反而始終抱著機會主義的態度，不但秦國打過來佔領了地方就給秦國，而且經常在面臨威脅的時候主動割讓土地給秦國。
當然，除了秦國，其它幾個大國對韓國也並不友好。因為韓國處在幾個大國伐秦的必經之路上，所以只要其它幾國聯合伐秦，戰場就要擺在韓國領土上，而且必須裹挾韓國參加。而這種聯合伐秦往往無果而終，草草了事，幾乎沒有什麼勝績，結果自然是秦國更為深刻的認識到，韓國的存在並不能為秦國提供太多的遮罩。
主動割讓領土給秦國，帶來的結果是韓國越來越窮蹙，而且，韓國被秦國裹挾著進攻其他國家，為虎作倀。其他國家沒有能力報復秦國，就拿韓國開刀，在韓國面臨秦國進攻的時候，也經常袖手旁觀。這樣，韓國不但自己的領土被實實在在的壓縮，韓國的國際生存空間也在被秦國不斷擠壓。
但韓國如此全心全意的賣身投靠秦國，甚至韓王已經主動朝見秦王，以秦國藩臣自處，也並沒有換來秦國對韓國網開一面的照顧，反而成為六國之中首先被徹底消滅的國家。反而是趙國在韓國的生死存亡之際，傾舉國之力出兵救援，雖然功虧一簣，但很顯然比秦國對韓國要好多了。
從這個意義上說，作為戰國最弱小的國家，韓國最大的悲哀並不是他處在幾個大國勢力的交匯點上，而是他本身就不該作為一個獨立國家存在，存在的每一天都是在等待著下一次挨打。所以，韓國被秦國最終徹底消滅，對韓國反而是個解脫。在這之後，韓國所處的位置上再沒有出現過獨立的割據政權。
不光是韓國，其他幾個大國也都先後被秦國消滅了，也沒比韓國多活幾年。韓國能夠綿延二百年，被稱為所謂戰國七雄之一，但除了申不害為相的十五年之外，其他時間都是在充當強國走狗、附庸，跟韓國自己對自己的戰略環境認識不清楚關係很大。
戰國周邊的強國主要是秦國、楚國、齊國和魏國。魏國早早衰落，就不去說了。在秦國、楚國和齊國幾大勢力之間，真正對秦國的生存威脅最大的是誰？讓歷史事實說話。
秦國光是在戰爭中消滅的韓國軍隊，史有明載的記錄如下：
前317年:秦敗韓師于修魚，斬首八萬級，虜其將麿、申差於觀澤。
前308年-307年:秦將甘茂破韓國宜陽，斬首六萬。
前293年:韓、魏伐秦。秦白起擊敗魏師、韓師，斬首二十四萬級，拔五城。
前275年:秦相國穰侯伐魏。韓救魏，穰侯大破之，斬首四萬。
前264年:秦伐韓，拔九城，斬首五萬。
前256年:秦伐韓，取陽城、負黍，斬首四萬。
而韓國與其他國家之間的戰爭中，沒有出現這種幾萬人被斬首的記錄，而秦國卻從西元前317年開始，保持著幾乎每十年就要大舉進攻並消滅韓國有生力量一次的節奏。要知道，韓國是小國，每十年能養出來個四五萬人的軍隊，是很不容易的。但秦國顯然比韓國更清楚這一點，所以每十年就要收割一次，讓韓國沒有什麼喘息的機會。
除了每十年就來韓國收割一次韓國軍隊有生力量，在韓國的大事記上，還可以看到一個明顯的特點，在周邊的幾大強國中，秦國是唯一一個不斷蠶食韓國領土的，其它幾大國雖然也有規模大小不等的入侵韓國的記錄，也有零星的佔領韓國領土的記錄，但是秦國是頻率最高的，也是先後奪取韓國領土最多的強國。
從張儀為秦相的時候起，秦國就確立了遠交近攻的戰略。也就是說，對距離比較遠的大國採取相對比較友好和平的策略，而對鄰近國家則始終保持攻勢，不斷打擊和擠壓。與秦國相鄰的國家主要是楚國、魏國、趙國和韓國。其中，趙國和秦國接壤的領土主要是今天陝北、內蒙黃河沿岸的地帶，相對比較荒蕪，秦國下大力氣爭奪的必要性不大。楚國本來就強大，秦國一時半會兒也不可能取得絕對優勢，自然沒有必要硬頂。魏國自從霸權衰落之後，就一蹶不振，但仍然有自衛能力。只有韓國相對來說最為弱小，而且是秦國出函谷關與六國的必經之路，自然是秦國進攻的主要對象。
也就是說，秦國對魏國、楚國雖然也先後發動過多次大規模戰爭，也奪取了一些領土，但這些都不是秦國的戰略主攻方向，而是進攻性的防禦，是為了解除魏國和楚國對秦國的威脅。只有韓國，是在不斷被秦國打擊，而且奪取領土最多。
韓國如果能夠清楚到認識到這一點，那麼韓國就應該清醒的認識到，對自身生存威脅最大的秦國，是必須堅決抵抗的，沒有絲毫妥協餘地。理智的選擇當然是，而且必須是，寧可割讓領土給楚國、齊國等大國，以換取他們支持韓國來抗秦，也不能割讓領土給秦國。但韓國不但沒有，反而始終抱著機會主義的態度，不但秦國打過來佔領了地方就給秦國，而且經常在面臨威脅的時候主動割讓土地給秦國。
當然，除了秦國，其它幾個大國對韓國也並不友好。因為韓國處在幾個大國伐秦的必經之路上，所以只要其它幾國聯合伐秦，戰場就要擺在韓國領土上，而且必須裹挾韓國參加。而這種聯合伐秦往往無果而終，草草了事，幾乎沒有什麼勝績，結果自然是秦國更為深刻的認識到，韓國的存在並不能為秦國提供太多的遮罩。
主動割讓領土給秦國，帶來的結果是韓國越來越窮蹙，而且，韓國被秦國裹挾著進攻其他國家，為虎作倀。其他國家沒有能力報復秦國，就拿韓國開刀，在韓國面臨秦國進攻的時候，也經常袖手旁觀。這樣，韓國不但自己的領土被實實在在的壓縮，韓國的國際生存空間也在被秦國不斷擠壓。
但韓國如此全心全意的賣身投靠秦國，甚至韓王已經主動朝見秦王，以秦國藩臣自處，也並沒有換來秦國對韓國網開一面的照顧，反而成為六國之中首先被徹底消滅的國家。反而是趙國在韓國的生死存亡之際，傾舉國之力出兵救援，雖然功虧一簣，但很顯然比秦國對韓國要好多了。
從這個意義上說，作為戰國最弱小的國家，韓國最大的悲哀並不是他處在幾個大國勢力的交匯點上，而是他本身就不該作為一個獨立國家存在，存在的每一天都是在等待著下一次挨打。所以，韓國被秦國最終徹底消滅，對韓國反而是個解脫。在這之後，韓國所處的位置上再沒有出現過獨立的割據政權。