接受了好多朋友的安利
一口氣把最近大火的《四重奏》擼到了第9集
這是一部“所有人都在說謊， 所有人都在單戀”的懸疑情感劇
每個人都能在其中找到自己的影子
下週二將會播出最後一集， 不管你有沒有入坑
小編都想在它完結之前安利一次
~
▼
東京的一家KTV裡， 四位弦樂手在此“偶遇”了。
他們都背著樂器：兩把小提琴， 一把中提琴， 一把大提琴， 命運巧合似乎不由得他們拒絕， 組成了“甜甜圈洞四重奏”組合， 開始了一段互相揭示又互相取暖的生活， 這便是最近大火的日劇《四重奏》的開端。
為什麼要叫“甜甜圈洞四重奏”？
其實不只是搞音樂的， 每個人都有著多多少少的缺陷， 都是帶著“洞”行走的生物， 我未曾見過在生命中完美無瑕的人，
編劇阪元裕二特別擅長於揭示人物的“老底”， 在展示了人物“最討厭的一面”之後， 又立刻展示他們背後不為人知的苦衷。
由他擔任編劇之一的日劇《mother》， 講述了這樣一個故事：
一名從小被自己的生母拋棄的小學教師奈緒， 遇見了被家人虐待的學生憐南， 帶著她一同逃亡， 在這個過程中被彼此救贖。
從前幾集的劇情發展中， 我們能清楚地分辨出“黑白兩道”：
拋棄孩子和虐待孩子的“黑心母親派”
逃避世界惡意的“純白主角派”
但是隨著劇情的深入， 你會發現編劇正在以“抽絲剝繭”的方式將每個人， 哪怕是代表著“邪惡”一方， 背後的故事挖掘出來。
於是我們瞭解到：
生母不是故意要拋棄自己的孩子， 而是為了頂替孩子幼時闖下的大禍（為了保護被父親酒後毒打的媽媽， 點了火燒毀了屋子）， 無言地頂罪， 不得不分離。
而另一個母親曾經非常疼愛自己女兒， 但因為丈夫在孩子兩歲時去世， 生活的困苦、壓迫導致她漸漸失去耐心，
可能我們在上一秒還罵著“我靠， 怎麼可以這樣！”， 下一秒就馬上因為得到了一個解釋而化了心：“啊···原來是這樣啊······”
這或許更像真實的世界：
無所謂絕對的好人， 也無所謂純粹的壞蛋， 渣男有暖心的一面， 屌絲有燦爛的部分。
▼
在《四重奏》中， 我最歎惋的是阿卷和她丈夫的故事。
兩人在一輛計程車上相遇， 一見傾心。
頻繁地約會、吃大餐、逛公園、看煙火， 像每個熱戀中的情侶一樣， 有聊不完的話、說不完的故事， 於是婚姻變得順理成章。
但成家之後， 一切都變了。 阿卷不再拉她的小提琴， 安心地成為家庭主婦， 丈夫表面上心滿意足， 內心卻懷念戀愛時的神秘感。
明明不喜歡吃撒上檸檬的炸雞，但他不說；
明明反感妻子用自己送的書當菜墊，但他不說；
妻子察覺到了不對，但出於對彼此的愛，她不問；
兩個人都選擇了緘默不語，依舊笑呵呵地假裝什麼都不知道，直到有一天，丈夫不堪內心的重負，離家出走。
他說：
我當然愛她。
只是，不再喜歡了。
.......怎麼說呢，這是一種很顛倒的表達。
“愛”和“喜歡”之間的關係，在常識看來，“愛”要高出很多，是我們每個人孜孜不倦所渴求的，至於“喜歡”，只不過是一種孩子氣的表達罷了。
但有時候，在“愛”的背後，更多的是一種責任，是一種道德，如果丟失了“情感”本身所含有的最純真的“喜歡”，那愛情便食之無味了。
▼
前幾個月，有女生和我分享了真實的經歷。她和男友無比恩愛，每天早安午安晚安不間斷，她會把生活中的點點滴滴與男朋友分享，但突然有一天，對方卻提出了分手。
“我原本以為是有了小三，但是到現在為止，我的‘眼線’告訴我，他一直單身。”
也就是說，男生純粹是因為不喜歡，而分開了。
“我完全不知道為什麼，我們之間一次吵架都沒有，可是，可是怎麼就say goodbye了呢！？”
我告訴她，問題可能就出在“連一次吵架都沒有”上，甚至連一次正兒八經的溝通都沒有。
劇中的阿卷和她的丈夫就是這樣，沒有交流，沒有表達過內心真實的感受，以一種看似是“愛”的方式包容對方，不斷地忍讓，消耗掉了原有的“喜歡”而難以維持下去。
有人說：這說明對方可能是太在意你了吧。
但阿卷卻否認了。
這種行為在我的眼裡可能是懦弱+自私的結合。
害怕說出口，也害怕破壞自己“包容與愛”的形象，看上去像是為了對方，其實只是因為更愛自己。
畢竟一而再、再而三的忍耐是維持不了一段感情的，於是當“那一天”終於來臨，他們會選擇當一個逃兵，快速地提出分手，然後迅速逃離，沒有任何解釋。
用我之前那位女性朋友的話來說，這感覺就像：還不知道為何被捕，就已經被判處了無期徒刑。
▼
在《聖經》中，有一個關於“巴別塔”的故事。
人類齊心協力，要修一座通往天國的高塔，上帝懼於人類的力量，偷偷下到凡間，區別開了人類的語言，使他們因為語言不通而分散在各處，於是那座塔也就半途而廢了，人類因此失去了接觸天堂的機會。
在現在的生活中，情侶之間因語言不通而導致分手的情況，已經很少出現了，但因為“沉默”、因為“冷暴力”而分開的卻大有人在。
不好的愛情總有各種問題，但好的愛情總是相似的，相似點，恰恰在於“溝通”：
比如《簡愛》裡，簡·愛跨過階級的局限，對羅徹斯特不計後果地“對峙”：
又比如《你的名字》，瀧和三葉跨越時空，不顧一切地交流：
如果我們自身不願溝通，摧毀那座通往彼此心間“巴別塔”的，也就正是我們自己。
明明不喜歡吃撒上檸檬的炸雞，但他不說；
明明反感妻子用自己送的書當菜墊，但他不說；
妻子察覺到了不對，但出於對彼此的愛，她不問；
兩個人都選擇了緘默不語，依舊笑呵呵地假裝什麼都不知道，直到有一天，丈夫不堪內心的重負，離家出走。
他說：
我當然愛她。
只是，不再喜歡了。
.......怎麼說呢，這是一種很顛倒的表達。
“愛”和“喜歡”之間的關係，在常識看來，“愛”要高出很多，是我們每個人孜孜不倦所渴求的，至於“喜歡”，只不過是一種孩子氣的表達罷了。
但有時候，在“愛”的背後，更多的是一種責任，是一種道德，如果丟失了“情感”本身所含有的最純真的“喜歡”，那愛情便食之無味了。
▼
前幾個月，有女生和我分享了真實的經歷。她和男友無比恩愛，每天早安午安晚安不間斷，她會把生活中的點點滴滴與男朋友分享，但突然有一天，對方卻提出了分手。
“我原本以為是有了小三，但是到現在為止，我的‘眼線’告訴我，他一直單身。”
也就是說，男生純粹是因為不喜歡，而分開了。
“我完全不知道為什麼，我們之間一次吵架都沒有，可是，可是怎麼就say goodbye了呢！？”
我告訴她，問題可能就出在“連一次吵架都沒有”上，甚至連一次正兒八經的溝通都沒有。
劇中的阿卷和她的丈夫就是這樣，沒有交流，沒有表達過內心真實的感受，以一種看似是“愛”的方式包容對方，不斷地忍讓，消耗掉了原有的“喜歡”而難以維持下去。
有人說：這說明對方可能是太在意你了吧。
但阿卷卻否認了。
這種行為在我的眼裡可能是懦弱+自私的結合。
害怕說出口，也害怕破壞自己“包容與愛”的形象，看上去像是為了對方，其實只是因為更愛自己。
畢竟一而再、再而三的忍耐是維持不了一段感情的，於是當“那一天”終於來臨，他們會選擇當一個逃兵，快速地提出分手，然後迅速逃離，沒有任何解釋。
用我之前那位女性朋友的話來說，這感覺就像：還不知道為何被捕，就已經被判處了無期徒刑。
▼
在《聖經》中，有一個關於“巴別塔”的故事。
人類齊心協力，要修一座通往天國的高塔，上帝懼於人類的力量，偷偷下到凡間，區別開了人類的語言，使他們因為語言不通而分散在各處，於是那座塔也就半途而廢了，人類因此失去了接觸天堂的機會。
在現在的生活中，情侶之間因語言不通而導致分手的情況，已經很少出現了，但因為“沉默”、因為“冷暴力”而分開的卻大有人在。
不好的愛情總有各種問題，但好的愛情總是相似的，相似點，恰恰在於“溝通”：
比如《簡愛》裡，簡·愛跨過階級的局限，對羅徹斯特不計後果地“對峙”：
又比如《你的名字》，瀧和三葉跨越時空，不顧一切地交流：
如果我們自身不願溝通，摧毀那座通往彼此心間“巴別塔”的，也就正是我們自己。