近期， 滙豐銀行發佈了一份關於中國、美國、馬來西亞、墨西哥等9個國家的年輕人住房情況的調查報告。 報告顯示， 中國的80、90後年輕人住房擁有率高達70%，
為什麼中國年輕人住房擁有率如此之高呢？
1. “丈母娘”的剛需。
買房是甄別女婿最簡單粗暴的手段；另外， 中國的丈母娘是最精明的丈母娘， 她們也懂得買房越來越難。 如果沒有房子做依靠，
所以， 丈母娘的擇婿偏好背後， 不是因為丈母娘的生活習慣老套， 而是經濟形勢在決定丈母娘的偏好。
2. 父母經過經濟增長期， 積累了一定資產。
改革開放以後， 中國經濟長期維持高速增長， 這讓父母那一代人積累了不少資產， 可以幫助子女買房。 然而， 隨著今近年中國經濟增速放緩， 且老齡化時代到來， 養老支出增加， 青年一代買房的難度將逐步上升。
另外， 父母普遍認為， 房子是子女找物件的重要籌碼。
3. 過去兩年， 幾乎所有人的工資都趕不上房價漲速， 反方向考慮， 即買房是最有效的投資（現在可不一定）。
以鄭州為例， 僅2016年房價就漲了50%，
而西方青年自有房屋擁有率低， 主要原因是在經濟方面。
以美國為例， 經濟增速長期在1%-3%， 青年難以有積蓄買房， 而且父母也很難幫得上忙， 因為美國的儲蓄率總體遠低於中國。
另一方面， 美國房產稅很高， 所以說很難通過炒房賺錢。 美國的土地都在私人手裡， 避免了政府既當裁判又當運動員的利益衝突， 這樣就方便了使用最為有效的調整手段——徵稅！你可以依照憲法買賣房子， 但我也可以依照憲法徵稅， 讓你買進賣出房子掙不到錢；買了房子投資的， 或者沒有人住， 要交管理費， 每年還要交物業稅，
“工資趕不上房價增長的速度”是世界性的現象。 在這份報告中， 除了中國和馬來西亞， 2017年其餘7國的實際工資增長幅度都被預測在低於2%的水準， 而發達國家的房價漲幅大體一般在5%以上的水準。 因此， 寬鬆的貨幣政策成功的推高了全球房價， 卻無助於經濟的真實增長。