今日小編就給大家來點情懷。
說說國內銀行股的未來。
因為銀行股涉及知識複雜，
內容難以理解，
小編就不多說了。
我們今天就來點心靈雞湯，
我們先來比較下美國的金融體系跟我們的金融體系有什麼差別：
1.美國經濟體系中， 銀行的比重遠遠沒有中國銀行比重高。 美國人存儲率遠比中國人低， 美國企業融資大多發股票債券而不是貸款。 中國銀行當然應該獲得更高比例的利潤和更大的市值。
2.美國人口只有中國的1/4不到， GDP增速比中國低， 中國銀行的業績增速也比美國銀行快。 中國銀行當然應該比美國銀行估值高(美國銀行估值普遍10倍以上， 我們只有6倍， 個別僅有5倍估值)。
3.美國銀行很分散， 有幾千家小銀行（絕大多數沒有上市， 無法被計算市值）， 中國特別集中在四大超級行和10家左右的大行， 它們占了銀行業70％的資產，
4.美國銀行非國有， 遇到經濟金融危機， 很難指望政府用通脹等各種手段救助， 中國銀行是政權的命根子， 一旦有危機， 政府一定不遺餘力地救助。 首先就是通脹， 讓全體國民買單， 其次就是用時間化解（比如地方債置換）， 還可以央行增加基準利差， 還有直接財政救助。 所以， 中國銀行的投資風險遠低於美國銀行， 當然應當享受遠高於美國銀行的估值。
5.銀行遇到真的破產危機， 中國絕不會由國家大量認購股份施加救助， 稀釋老股東股份（因為四大行國家已經控股90％以上）， 有必要稀釋自己的股份嗎？所以， 一定是用其它手段救助。 所以， 中國銀行股才是中國現在最大、最能大批量改變普通人命運的投資機會（茅臺不是，
銀行最困難時刻已經過去， 投資銀行正當時
銀行業淨息差即將觸底反轉， 同時不良貸款拐點已經顯現， 黎明的時候最黑暗， 未來三年銀行業將引來淨利潤， 估值的雙雙增長。
小盤股的大擴容和藍籌股的稀缺將對整個市場風格帶來極大的影響， 市場風格轉變是一個過程， 但已經在路上。 銀行股的估值依然在歷史最底部， 不管是A股的興業銀行平安銀行浦發銀行， 還是港股的中信銀行民生銀行光大銀行等PB都是在歷史底部附近。
財富來自不易， 且投且珍惜， 小編堅信銀行股整體具有罕見的投資價值， 堅信在未來十年銀行業是最大最廣最深讓投資者分享經濟社會發展成果的行業， 堅信在未來後輩們會把這段投資銀行奉為一段傳奇。