邁克：抱得金人歸

可憐的《月光》（編按：本地譯《月光男孩》）， 得獎前已經飽受不公義， 小成本獨立製作躋身金碧輝煌行列， 被視為打秋豐的窮親戚， 在香港還要得到一個似是而非的所謂浪漫譯名《月亮喜歡藍》， 連通常力有不逮的大陸譯《月光男孩》， 也比較貼切到肉；得獎後更成了眾矢之的， 看到一半和周公幽會的夢中人固然拳打腳踢， 明顯不曾撥冗入場的文霸， 也以想當然權威語氣指手畫腳， 狠狠把出人意表的抱得金人歸， 貶為好萊塢在去年“太白”指責下矯枉過正的贖罪。

親愛的反對派， 假如你們不帶成見專注看過這部電影，

恐怕不會不為它的清麗內斂喝采， 美國影藝學院投票人紛紛傾倒， 完全是理性選擇， 棄典型好萊塢大白象而取歐陸氣質小風景， 不是什麼反特朗普情緒， 而是一次品味的全勝。 一個石頭爆出來的新導演， 第二部作品就達到這樣的高度和深度， 觀眾千萬不要身在福中不知福， 是時候實踐“珍惜眼前人”了。

根據不曾上演舞臺劇改寫的劇本分為三章， 每章壓軸的尾場都令我震動得淚盈於睫， 第一章小主角遭媽媽無言責駡後， 小心翼翼問乾爹乾媽何謂同志；第二章少年一再受學霸欺淩， 忍無可忍極地反擊；第三章過盡千帆的他重逢念念不忘的好基友， 堅定的眼神換來溫柔擁抱， 月光下背向觀眾的男孩驟然回首，

如夢前塵說不盡的辛酸， 那一刻終於可以釋然。 既然大家這麼喜歡將它和王家衛的《春光乍泄》相提並論， 讓我順水推舟加一句吧：風格淩厲之外充滿心和靈魂的它， 其實比《春光乍泄》加《斷背山》更好看。

香港影評界真是臥虎藏龍， 什麼人都有， 掛上金漆招牌銀海慈航普渡眾生， 往往令人望而生畏羞慚交加。 像推薦《月光》的這位， 指它是“超越種族與性傾向議題的成長故事”， 我立即摘下架在鼻樑的近視眼鏡擦完又擦， 可是無論怎麼努力， 都看不見潔癖高人筆底的無色無性景象。 全片燈光和攝影， 無時無刻不凸現演員們黑皮膚的美麗， 何來超越種族意圖？敏感的鼻子聞到王家衛味合情合理， 但杜可風鏡頭下的熾豔色彩，

許多時候不外示範張叔平美學， 與劇情的關係如果有也非常疏離。 青出於藍而勝於藍的奧斯卡新貴， 則把內容交織在形式裡， 處處提醒觀眾主流電影宣揚的大白不是美的唯一標準， 驕傲展覽色板上一般人漠視的配搭。

至於說它風馳電掣淩駕性傾向議題， 更加犯了顧左右而言他的“護短”嫌疑， 仿佛非手起刀落去性， 把它“提升”到與同性戀撕裂的境界， 才能安心加冕光環。 這個動人的成長故事， 每一寸都關乎主角性取向， 縱使編導逆向採取含蓄手法通過留白誘發想像， 可一點不打算大步繞過迪士尼派遣《美女與野獸》做開路先鋒的男男地段， 把自己當不吃基圈煙火的神仙， 直接攀登清心寡欲的菩薩寶座。

（傳自巴黎）