作者：陳劍銳
近日， 火球理財在其官網上發佈了一則公告， 公告原文如下：“榮沃金融（www.irongwo.com）存在嚴重抄襲假冒火球理財的行為。 經調查發現， 榮沃金融不僅複印式盜用火球理財官網、安卓/蘋果手機移動用戶端的頁面設計， 還直接假冒火球理財推出的多款產品， 甚至連火球理財團隊及融資資訊都一併冒用。 其抄襲假冒內容之巨大令人震驚， 明目張膽之程度令人髮指。 ”詳見下圖：
在火球理財的公告中還附有大量榮沃金融抄襲火球理財的截圖作為證據，
野馬財經也聯繫到火球理財的工作人員李萌（化名）對抄襲一事進行進一步瞭解。
李萌對野馬財經表示， 榮沃金融網站、App是全面抄襲的火球理財， 目前榮沃金融已經將網站的部分資訊重新設置， 但還是有大量抄襲內容， 而榮沃理財的回復是“網站是在淘寶買的模版”。
從目前的資訊來看， 榮沃理財虛假宣傳一事基本是一面倒的狀態， 而榮沃理財對於這一事件的回饋是如何？劇情會不會發生逆轉， 又會不會發生更加魔性的事情呢？
用裝修公司設計師冒充網貸CEO
野馬財經通過查詢榮沃金融官網發現， 榮沃金融的團隊介紹和融資資訊已經進行了修改，
野馬財經根據榮沃金融官網資訊發現， 榮沃金融的運營主體為杭州榮沃網路科技有限公司， 而據天眼查資訊顯示， 杭州榮沃網路科技有限公司只有兩個自然人股東， 分別為謝洪寶和徐長彪， 詳見下圖：
野馬財經也對榮沃金融所提及的“美國創投科技，
香港萊茵美格，
中國新沃科技，
以及51風投科技”進行了搜索，
除了中國新沃科技外，
其他企業均不存在，
而榮沃投資官網公示的高管則被用戶指出，
是一家名為“尚層別墅裝飾”的裝修公司設計師，
詳見下圖：
而對於榮沃金融官網上宣傳的“2015年12月，
榮沃理財正式加入杭州市金融行業協會。
”浙江省互聯網金融協會秘書長陳建可表示，
根本不存在這個杭州市金融行業協會這個組織。
克隆火球理財，拉李宗盛下水？
野馬財經還發現，榮沃金融的抄襲其實並不止團隊、融資資訊和產品，還包括媒體報導和招聘資訊等，在媒體報導方面，榮沃投資直接將火球理財的報導全部複製，詳見下圖：
甚至在一些“假報導”中，榮沃理財的CEO又從王慶杭變成了孟慶彪，詳見下圖：
對於招聘資訊直接上圖，野馬財經不過多贅述：
榮沃金融甚至還宣傳李宗盛為其傾情獻唱，詳見下圖：
對於李宗盛為榮沃金融獻唱一事，因為無法和李宗盛取得聯繫，無法直接確認，但是大家可根據上述資訊自行判斷。
網貸評論員張天華對野馬財經表示，其實山寨，詐騙平臺抄襲大平臺的現象在網貸行業發展早期並不罕見，只是後期投資者的目光主要聚焦於大平臺，而忽略了這類亂像。一般來說有詐騙行為的網貸平臺必然面臨巨大的法律風險和道德風險投資人不得不防。
上海申拓律師事務所朱敬律師對野馬財經表示，若網貸平臺虛構標的或自身情況，可能已經涉嫌構成集資詐騙罪。
我國《刑法》第一百九十二條規定，集資詐騙罪是以非法佔有為目的，使用詐騙方法非法集資，數額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，並處二萬元以上二十萬元以下罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處五年以上十年以下有期徒刑，並處五萬元以上五十萬元以下罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產。
年收益39%，涉嫌偽造標的
通過上述資訊不難看出，榮沃金融的造假手段、造假程度著實充滿魔性，如此魔性的企業所發放的產品又是怎樣的呢？
野馬財經通過查詢榮沃金融官網發現，榮沃金融目前有六個標的，年收益率5%~39%不等，其中五個顯示已搶光，詳見下圖：
網貸從業者李力對野馬財經表示，一般來講網貸平臺的年華收益率都在15%以下，這是行業的一個紅線，如果給到投資者的利益超過15%，網貸平臺就很難盈利了，這類平臺要麼是自己貼錢搞行銷，要麼是利用高息玩詐騙的套路。
野馬財經嘗試點擊了名為“新用戶專享”的標的，跳轉的竟不是標的詳情頁，而是直接彈出購買頁面，詳見下圖：
而在另一個標的“牛樂樂”中，雖然有項目詳情頁，但是卻只有籠統的介紹，對於合作標的資訊和合作銀行、保險公司名稱一概不提，詳見下圖：
中央財經大學中國互聯網經濟研究院副院長歐陽日輝曾對野馬財經（公號ID：：ymcj86868686）表示，《暫行辦法》明確要求“網路借貸資訊仲介機構承擔客觀、真實、全面、及時進行資訊披露的責任”。中國互聯網金融協會發佈的《互聯網金融資訊披露個體網路借貸（徵求意見稿）》明確規定，借款專案的資訊披露主要包括“專案簡介、金額、期限、收益率、還款方式、資金流向、資金使用、還款保障”等內容。
而很明顯，榮沃金融並沒有履行按這項規定執行。
對於，榮沃金融的種種問題，榮沃金融是如何回復的呢？野馬財經在發稿前嘗試向榮沃金融官網公示的客服、市場、商務郵箱發送郵件進行求證，但郵件發送後均被退信，退信原因為“收件方功能變數名稱不存在或沒有添加郵件解析（MX）記錄，導致郵件被系統退回。”
而李萌也對野馬財經表示，此前火球理財向榮沃金融發的律師函，因為快遞員未成功聯繫到連絡人而被退回，而榮沃理財的連絡人的電話可能是假電話，杭州很多公司都在用這個電話作為聯繫方式。
由此可見，榮沃金融或已失聯，投資者們需要引起重視了。
克隆火球理財，拉李宗盛下水？
野馬財經還發現，榮沃金融的抄襲其實並不止團隊、融資資訊和產品，還包括媒體報導和招聘資訊等，在媒體報導方面，榮沃投資直接將火球理財的報導全部複製，詳見下圖：
甚至在一些“假報導”中，榮沃理財的CEO又從王慶杭變成了孟慶彪，詳見下圖：
對於招聘資訊直接上圖，野馬財經不過多贅述：
榮沃金融甚至還宣傳李宗盛為其傾情獻唱，詳見下圖：
對於李宗盛為榮沃金融獻唱一事，因為無法和李宗盛取得聯繫，無法直接確認，但是大家可根據上述資訊自行判斷。
網貸評論員張天華對野馬財經表示，其實山寨，詐騙平臺抄襲大平臺的現象在網貸行業發展早期並不罕見，只是後期投資者的目光主要聚焦於大平臺，而忽略了這類亂像。一般來說有詐騙行為的網貸平臺必然面臨巨大的法律風險和道德風險投資人不得不防。
上海申拓律師事務所朱敬律師對野馬財經表示，若網貸平臺虛構標的或自身情況，可能已經涉嫌構成集資詐騙罪。
我國《刑法》第一百九十二條規定，集資詐騙罪是以非法佔有為目的，使用詐騙方法非法集資，數額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，並處二萬元以上二十萬元以下罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處五年以上十年以下有期徒刑，並處五萬元以上五十萬元以下罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產。
年收益39%，涉嫌偽造標的
通過上述資訊不難看出，榮沃金融的造假手段、造假程度著實充滿魔性，如此魔性的企業所發放的產品又是怎樣的呢？
野馬財經通過查詢榮沃金融官網發現，榮沃金融目前有六個標的，年收益率5%~39%不等，其中五個顯示已搶光，詳見下圖：
網貸從業者李力對野馬財經表示，一般來講網貸平臺的年華收益率都在15%以下，這是行業的一個紅線，如果給到投資者的利益超過15%，網貸平臺就很難盈利了，這類平臺要麼是自己貼錢搞行銷，要麼是利用高息玩詐騙的套路。
野馬財經嘗試點擊了名為“新用戶專享”的標的，跳轉的竟不是標的詳情頁，而是直接彈出購買頁面，詳見下圖：
而在另一個標的“牛樂樂”中，雖然有項目詳情頁，但是卻只有籠統的介紹，對於合作標的資訊和合作銀行、保險公司名稱一概不提，詳見下圖：
中央財經大學中國互聯網經濟研究院副院長歐陽日輝曾對野馬財經（公號ID：：ymcj86868686）表示，《暫行辦法》明確要求“網路借貸資訊仲介機構承擔客觀、真實、全面、及時進行資訊披露的責任”。中國互聯網金融協會發佈的《互聯網金融資訊披露個體網路借貸（徵求意見稿）》明確規定，借款專案的資訊披露主要包括“專案簡介、金額、期限、收益率、還款方式、資金流向、資金使用、還款保障”等內容。
而很明顯，榮沃金融並沒有履行按這項規定執行。
對於，榮沃金融的種種問題，榮沃金融是如何回復的呢？野馬財經在發稿前嘗試向榮沃金融官網公示的客服、市場、商務郵箱發送郵件進行求證，但郵件發送後均被退信，退信原因為“收件方功能變數名稱不存在或沒有添加郵件解析（MX）記錄，導致郵件被系統退回。”
而李萌也對野馬財經表示，此前火球理財向榮沃金融發的律師函，因為快遞員未成功聯繫到連絡人而被退回，而榮沃理財的連絡人的電話可能是假電話，杭州很多公司都在用這個電話作為聯繫方式。
由此可見，榮沃金融或已失聯，投資者們需要引起重視了。