2015年， 我國以去產能、去庫存、去杠杆、降成本、補短板為重點的供給側結構性改革大幕正式拉開。 供給側改革從提出到實施的一年半時間裡， 大宗商品領域的去產能、去庫存成效初顯。 近日， 生意社在統計和調研能源、化工、橡塑、紡織、有色金屬、鋼鐵、建材、農副八大行業資料的基礎上發佈了《主要商品供給側改革變化階段性研究報告》。 報告顯示， 截至今年6月下旬， 統計的58種主要商品中54%的商品產能做了加法， 67%的商品產量做了加法， 40%的商品產能做了減法， 31%的商品產量做了減法， 而產能、產量同時做加法的商品占41%，
初見成效
供給側改革提出之初， 我國大宗商品領域有78.57%的商品產能過剩。 從報告發佈的資料來看， 當前有59.52%的商品產能仍過剩， 商品比例比2015年11月縮減了兩成， 相當一部分商品脫離了產能過剩隊伍。
供需格局改變較快的是以鉛、鋅、鎳為代表的有色金屬類商品。 資料顯示， 截至2016年年底， 國內鉛產能與產量雙降， 供應壓力大大緩解， 鉛也由此前的產能過剩逐漸趨向于供需平衡。 玉米、棉花等部分商品的產能、產量都做了減法， 2016年種植面積均有所減少， 產量也分別下降了503萬噸和26萬噸， 但當前供應仍然過剩。
供給側改革去產能成效顯著的行業主要集中在能源、鋼鐵、建材、有色金屬領域， 鋼鐵幾乎囊括了所有鋼材類商品，
任重道遠
儘管大宗商品領域的供給側改革取得了一定成果， 但部分商品產能、產量仍在做加法， 不減反增導致商品供應仍存在過剩情況， 如目前化工、橡塑行業的產能仍普遍存在過剩情況。
生意社總編、中國大宗商品發展研究中心秘書長劉心田認為， 大宗商品領域供給側改革的成果是值得肯定的， 但在部分行業、部分領域也受到了一定阻力。 除了行業發展的各自特點外， 造成這種局面的很大一部分原因是來自于大宗商品行情的衝擊。 2016年， 大宗商品市場價格經歷了一波連續性的大幅上漲， 商品利潤空間增加， 且在買漲不買跌的心態驅使下， 市場交易放量， 瘋漲的價格給去產能帶來了阻力。
劉心田指出， 2017年上半年大宗商品市場行情出現較大回落， 大宗商品價格指數下跌， 而2016年下半年大漲的丁苯橡膠價格在此期間的跌幅高達40%， 產能過剩的乙二醇價格同期跌幅達10%。 2017年下半年供給側改革去產能進度還是需要看市場的“臉色”。