1.“那些說差的人最終都得看《變形金剛4》”
隨著《變形金剛5》的上映與惡評數量的不斷增加， 導演邁克爾貝又將迎來新一輪與影評人的對罵。 這位以爆炸聞名的導演除了在他的影片中樂於安放轟轟烈烈的爆炸效果之外， 在生活中也是個一點就炸的急脾氣。 《變形金剛》前三部的女演員梅根.福克斯評價邁克爾“像希特勒”， 說他“在生活中毫無社交技巧， 但在導演的位置上卻像個暴君”。 儘管邁克爾貝多次在訪談中表示他毫不在乎影評人們的評價， 言之鑿鑿地說影評人的好評爛評都與他毫無關係， 但這位好萊塢大導演私下裡確實看不得太多爛評，
倘若說好壞評參半的《珍珠港》《變形金剛1》之流他還有那麼點兒回噴的理直氣壯， 面對一邊倒差評的《變形金剛4》， 最近還罵了國內觀眾， 直言“國內垃圾觀眾多導致國內垃圾電影多”， 而他最愛罵的就是給他爛評的影評人們。
“就絕大多數冒充懂電影的影評人來說， 我給你們只能打3分， 從一九四二到私人訂制， 你們的嘲笑和狂歡恰恰反映了你們的淺薄， 我看不起你們， 別再腆著臉引領觀眾了， 丟人”。
還有更狠的， 文字不能打， 截圖吧：
結果倒好， 影評人一看：喲， 您還不讓說了您內， 遂統一戰線， 口誅筆伐得更猛烈了。
3.“能獨立思考的電影人都死光了”
一般來講導演很少回嗆影評人， 一來顯得自己格調太低， 二來一嗆人家確實還可能迎來更猛烈的回擊， 導演就一張嘴， 看電影的可是有幾億人呢。 不過也有導演回擊影評人後獲得利益的。 譬如《神戰》的導演亞曆克斯.普羅亞斯。
這位導過《我，
導過《搏擊俱樂部》的著名導演大衛.芬奇也回擊過影評人。 當年《紐約時報》的影評人大衛.丹伯不顧協議公然放出了影片， 並在主要媒體上發表了對電影的評論：“索然乏味， 但卻引人入迷”。 針對此番言論， 大衛芬奇多次在訪談時毫不客氣地指出， 這種做法“相當荒謬”， “真是悲哀”。 這次回擊倒也為《龍紋身的女孩》打好了輿論戰。
4.“你看見什麼你就是什麼”
如果說上述導演的片子或多或少有點兒成績， 被噴了也的確委屈的話， 那麼有些爛片導演可就真的是腆著臉回噴了。 譬如我們的郭敬明大導演。
這話說的。 感情以後不能看二戰片兒了是不。 大家都是鬼子。
還有近幾天《李雷和韓梅梅》事件。 導演楊永春真是自詡為精明， 沒噴影評人， 矛頭直接對準了豆瓣CEO阿北， 還給人家寫了一封公開信， 說自己只有“可憐的4.2分”， 說豆瓣是“吵架與勒索的現場”。 這場鬧劇是否是炒作我們不得而知， 票否是否上漲了我們也不得而知， 我們知道的是， 這封公開信出來以後， 輿論一邊導向了阿北，而《李雷和韓梅梅》的評分從“可憐的4.2”降到了“特別可憐的3.0”。
總而言之，導演水準不高，片子品質更差的影片回噴影評人後純屬自打臉。至於那些脾氣火爆繃不住要噴的導演，我們也樂得看個熱鬧不是。
來自騰訊娛樂
輿論一邊導向了阿北，而《李雷和韓梅梅》的評分從“可憐的4.2”降到了“特別可憐的3.0”。總而言之，導演水準不高，片子品質更差的影片回噴影評人後純屬自打臉。至於那些脾氣火爆繃不住要噴的導演，我們也樂得看個熱鬧不是。
來自騰訊娛樂