者的總體價值偏好和結構上要遠好于金安國紀。 上週四金安國紀底部再放量暴跌的那天， 在流通市值上， 生益科技是85億， 金安國紀是37億左右， 生益科技動態市盈率14倍在估值上比金安國紀的動態市盈率18倍略低。 （最近兩天金安國紀和生益科技都漲了一些）
在產量上生益科技是老大， 金安國紀是老二， 但金安國紀的特點是目前主營收入的99%以上都是直接受益於這次覆銅板景氣的覆銅板產品， 而生益科技還有占18%多的PCB等其他一些業務， 生益科技的大客戶和長單多， 應該是比金安更為穩健， 但業績彈性（或稱波動，
2016年， 生益科技的淨利潤增長率是37.47%， 金安國紀的淨利潤增長率是530.2%。 今年1季度， 生益科技淨利潤增長率是85.53%， 金安國紀淨利潤增長率是280.67%， 金安國紀在1季報同時還預報了半年淨利潤增長率在200%到250%。 究竟誰的業績彈性大能看出來吧？當然， 今年4季度由於去年基數太高， 增長率會相應下降， 但還是會增加的， 因為覆銅板產能和玻纖布產能增加了。
按1季報， 生益科技的毛利率是24.97%， 淨利率是12.21%， ROE是5.47%， 資產負債率是44%， 每股現金流量是0.0631元；金安國紀的毛利率是31.63%， 淨利率是18.03%， ROE是8.42%， 資產負債率是42%， 每股現金流量是0.1843元。 你自己比較吧。
假設此輪覆銅板的景氣目前還在持續， 按金安國紀1季報中預報的半年業績增長200%到250%的速度， 金安國紀的估值會進一步降低， 而且這個增速應該是超過生益科技的。 當然， 咱誰也不是神仙， 誰也算不准， 誰說了也不算， 一切情況以半年報為准。 （作者：top_gun888）