史 太 Long
宋朝的不幸， 在於碰上了歷史上北方草原部族勢力最為鼎盛的時期， 也跟宋朝自身的戰略性錯誤有關。
文◈吳鉤
問：宋朝的經濟、文化不是很繁榮嗎？為什麼還被落後的外族所滅亡了，
答：當我講述宋代的文明成就時， 不止一人問我這個問題， 也不止一個網友詰難：既然這麼牛逼， 為什麼還會被外族滅掉？
這個問題， 我是這麼看的：
01
經濟發達與文化繁榮， 並不必然會轉化為軍事上的實力。 直到今天， 仍是如此。
今日世界， 固然有像美國這樣的不管在經濟、文化， 還是軍事上都非常發達的頭號強國， 但也有像加拿大、澳大利亞這樣的經濟發達， 但軍事並不怎麼樣的國家。 再拿朝鮮與韓國來說， 韓國的經濟、文化顯然優於朝鮮， 軍事力量就未必是朝鮮的對手了。
宋朝與北方遼國、金國、蒙元的情形跟這有點相似。
02
就軍事上的防禦設施而言， 宋朝有著嚴重的先天不足：由於後晉割讓燕雲十六州， 中原王朝喪失了長城防線：“自石晉割燕、薊入契丹， 無險可守， 由是虜騎直出燕”。
長城儘管談不上是百分之一百保障安全的保險線， 但顯然是一道有效的防禦線， 有這道屏障在， 胡人便不能輕易地躍馬南下；失去這道屏障，
宋人對長城的功效， 也是比較懷念的， 一首宋詞寫道：“胡馬長驅三犯闕， 誰作長城堅壁， 萬國奔騰， 兩宮幽餡， 此恨何時雪？”
03
在冷兵器時代， 自馬鐙發明之後（漢代時馬鐙的應用尚未普及， 騎兵的威力未能發揮到最大化），
宋人已認識到：“馬者， 兵之大也， 邊庭之所以常取勝中國者也”。 然而， “中國之兵， 步多騎少， 騎兵利平， 步兵利險。 夫自河以北， 地若砥平， 目與天盡， 不見堆阜， 此非用步之利也， 雖步卒百萬， 詎能抗戎馬之出入乎？”
你去看《清明上河圖》， 會發現畫家畫出的毛驢與騾子比馬匹多得多， 這正是宋朝缺乏馬匹的寫照。
契丹騎兵
宋朝之所以缺馬， 是因為五代以降， 中原王朝控制的西北養馬地落入契丹、西夏之手， 良馬的供應量嚴重減少。 宋人說， “冀之北土， 馬之所生， 自契丹分據之後， 無匹馬南來。 備征帶甲之騎， 獨取於西戎之西偏。 ”
如果說， 長城防線的喪失導致宋人的防禦力大打折扣， 那麼良馬的路匱乏， 則使宋朝部隊的攻擊力受到限制， 難以跟草原鐵騎一爭兵鋒。
相比之下， 遼國、西夏都是馬資源充沛的地方， 戰馬唾手可得。 按遼國兵制， “每正軍一名， 馬三疋”， 每一名士兵配備三匹馬。 這是宋人不可能做到的。
宋朝騎兵
04
10世紀之後的契丹、黨項、女真、蒙元等北方部族，跟漢武帝時代的匈奴、李世民時代的突厥是不可同日而語的。匈奴與突厥都處於比較原始的部落或部落聯盟的文明形態，而遼、金、西夏、蒙元已經從中原王朝學習到構建國家的組織能力。
以遼國為例，在耶律阿保機建立契丹帝國之前，契丹各部只是鬆散的部落聯盟，各部落擁有獨立的武裝力量，平時各自為戰，耶律阿保機仿效中原王朝的組織方式，將它們結成一個緊密的國家共同體，設立南北樞密院控制全國武裝，並創設直隸于契丹皇帝的常備軍——宮帳軍。
不管從國家的組織能力、財稅汲取能力，還是從戰時動員能力來說，大遼帝國都非以前的匈奴與突厥部落所能比擬，即使漢武帝與唐太宗再世，也未必能夠征服遼國。
至於蒙古軍團，更是橫掃歐亞大陸，所向披靡，沒有對手，滅一個國家通常只需要一兩年時間，惟獨滅南宋用了半個世紀的時間。
宋朝的不幸，在於碰上了歷史上北方草原部族勢力最為鼎盛的時期。在歷代正統王朝中，宋王朝所面臨的地緣政治可能是最惡劣的，遼、西夏、金、蒙元等非常強悍的草原帝國相續崛起於北方，都對宋朝虎視眈眈。
當然，宋朝亡國也跟自身的戰略性錯誤有關。本來宋、遼已達成澶淵之盟，實現一百多年的和平，這一和平協定本應當永久堅持下去，但宋政府收復燕雲故土心切，趁著金國在遼國背後崛起之機，撕毀澶淵之盟，與金國結成海上之盟，聯金滅遼，結果唇亡齒寒，失去大遼的屏障，金兵即可長驅直下，最終滅了北宋。這就是我為什麼說宋朝亡於錯誤的國防戰略。
類似的悲劇，在南宋末又重演了一遍：聯合蒙古汗國滅了金國。結果也是以虎拒狼。
作者吳鉤：處女座宋史研究者，著有《隱權力》《宋：現代的拂曉時辰》等。
END
轉自我們都愛宋朝（ID：wugoudasong）。一個講述宋朝故事、發現大宋文明的訂閱號。小南的小夥伴。
宋朝騎兵
04
10世紀之後的契丹、黨項、女真、蒙元等北方部族，跟漢武帝時代的匈奴、李世民時代的突厥是不可同日而語的。匈奴與突厥都處於比較原始的部落或部落聯盟的文明形態，而遼、金、西夏、蒙元已經從中原王朝學習到構建國家的組織能力。
以遼國為例，在耶律阿保機建立契丹帝國之前，契丹各部只是鬆散的部落聯盟，各部落擁有獨立的武裝力量，平時各自為戰，耶律阿保機仿效中原王朝的組織方式，將它們結成一個緊密的國家共同體，設立南北樞密院控制全國武裝，並創設直隸于契丹皇帝的常備軍——宮帳軍。
不管從國家的組織能力、財稅汲取能力，還是從戰時動員能力來說，大遼帝國都非以前的匈奴與突厥部落所能比擬，即使漢武帝與唐太宗再世，也未必能夠征服遼國。
至於蒙古軍團，更是橫掃歐亞大陸，所向披靡，沒有對手，滅一個國家通常只需要一兩年時間，惟獨滅南宋用了半個世紀的時間。
宋朝的不幸，在於碰上了歷史上北方草原部族勢力最為鼎盛的時期。在歷代正統王朝中，宋王朝所面臨的地緣政治可能是最惡劣的，遼、西夏、金、蒙元等非常強悍的草原帝國相續崛起於北方，都對宋朝虎視眈眈。
當然，宋朝亡國也跟自身的戰略性錯誤有關。本來宋、遼已達成澶淵之盟，實現一百多年的和平，這一和平協定本應當永久堅持下去，但宋政府收復燕雲故土心切，趁著金國在遼國背後崛起之機，撕毀澶淵之盟，與金國結成海上之盟，聯金滅遼，結果唇亡齒寒，失去大遼的屏障，金兵即可長驅直下，最終滅了北宋。這就是我為什麼說宋朝亡於錯誤的國防戰略。
類似的悲劇，在南宋末又重演了一遍：聯合蒙古汗國滅了金國。結果也是以虎拒狼。
作者吳鉤：處女座宋史研究者，著有《隱權力》《宋：現代的拂曉時辰》等。
END
轉自我們都愛宋朝（ID：wugoudasong）。一個講述宋朝故事、發現大宋文明的訂閱號。小南的小夥伴。