製圖/孟紹群
□法制網記者 黃潔
2015年9月,郭美美因涉嫌開設賭場罪在北京市東城區人民法院受審。 不少圍觀群眾注意到,這位褪去濃妝的“網紅”出庭受審時沒有戴戒具,沒有身著“號服”,只簡單的一身便裝而已。
這並非郭美美的特權。 從2015年3月開始,在押被告人著“號服”出庭已在北京成為歷史。 這一變化是隨著北京法院系統全方位落實司法人權保障產生的。
《法制日報》記者今天從北京市高級人民法院瞭解到,近年來,北京法院系統充分發揮司法保障人權功能,司法維權力度、廣度進一步加大,切實提升了司法人權的實際保障水準。
排除存疑證據保障被告人權益
北京市第一中級人民法院刑一庭法官張鵬來感到,刑事審判中人權保障最突出的變化就是落實無罪推定,其中很重要的一項制度便是2010年開始試水、2013年正式寫進新刑事訴訟法的非法證據排除。
一年夏天,警方在一偏僻地帶發現一具無名女屍,死者衣冠不整,有明顯被侵犯跡象。 經鑒定,警方在死者身體多個部位均採集到同一男性DNA樣本。 根據這一線索,警方採集案發周邊一定範圍內男性血樣進行排查,最終鎖定農民工李某。
經查,李某當時就在案發地附近一家工地上幹活。 初到案時,他對警方指控其所犯罪行一概否認,但羈押一段時間後,經警方工作,李某承認了意欲侵犯並殺害被害人的事實。 隨後,李某被提起公訴。
誰知,案件進入審理階段,李某突然翻供,堅稱自己受到辦案民警的刑訊逼供,全盤否認供述。 作為本案承辦法官的張鵬告訴記者:“本案中,被告人供述對其定罪量刑至關重要,而其供述確曾發生過反復,無法排除警方非法取得口供的可能。
正式開庭時,法庭首先對存在爭議的證據進行了審查。 辦案民警出庭接受控辯雙方質詢,庭上播放了所有對李某提取口供的錄音錄影資料。 在雙方充分發表意見的前提下,法庭經認真審查,排除了存疑的供述。
張鵬說:“排除的理由主要是供述時間與記錄有出入,或者供述過程沒有全程錄音錄影等。 儘管被排除的證據不一定都是非法證據,只是不能夠完全確定其取得是合法的,但是為了充分保護被告人的合法權益,也要按照無罪推定原則予以排除。 ”
雖然部分存疑口供被排除,但是剩餘被確定合法的口供及其餘證據已經能夠充分證明李某的犯罪事實,其最終被依法判處死刑,緩期兩年執行。
記者瞭解到,北京法院系統對刑事被告人的司法權益保障已經滲透到案件審理的每個環節。 例如,法官送達時必須詳細解釋被告人所享有的訴訟權利,詢問其是否認可此前在公安機關的供述,是否存在刑訊逼供等情形,對被告人的辯解都要充分審查；開庭前,法官會詢問被告人及其辯護律師庭前是否進行會見,督促律師充分履行職責等。
張鵬說,非法證據排除程式的存在,客觀上對保障刑事被告人的合法權益,避免錯案具有重要作用。
全流程快偵快審確保罪刑相當
2月23日19時20分,黃某飲酒後駕駛汽車發生交通事故,交警認定其對事故負有同等責任。
鑒於該案事實清楚、證據明晰,黃某本人也表示認罪認罰,公安機關決定適用速裁程式辦理此案。 司法局派駐看守所的律師隨即為黃某提供了法律幫助,著重向其說明了刑事速裁程式的意義、適用條件以及認罪認罰可能獲得的量刑獎勵等。
案發4天后,公安機關以危險駕駛罪向檢察機關移送審查起訴。 檢察院審查了全部案件材料,聽取了黃某對量刑建議的意見,3月2日便向海澱區人民法院提起公訴。 法院當天立案,當天向黃某送達起訴書。 次日,該案在看守所速裁法庭開庭。 獨任審理此案的法官詢問了黃某獲得法律説明的情況,徵求其適用速裁程式的意見並聽取了黃某的供述,審查了必要證據,詢問了控辯雙方量刑協商情況,在確認黃某自願認罪認罰的基礎上,以犯危險駕駛罪判處黃某拘役一個月,罰金2000元。
庭審結束後,法官向被告人當庭送達了表格式刑事判決書。至此,該案全部流程流轉完畢,從案發到審結只有9天。
記者瞭解到,像黃某這樣的輕刑罪犯,在海澱區正在多起來。這得益于海澱區推行的全流程簡化速裁模式,即從犯罪嫌疑人被採取強制措施開始,便按照適用速裁程式的具體要求決定是否適用速裁程式,若未發現不符合適用條件的情形,這種速裁將貫穿至法院審理結束。
記者在海澱區看守所發現一個名為“速裁辦公區”的特殊區域,公安、檢察院和法院的速裁辦公室緊挨在一起,法律援助律師也在這裡值班。適用速裁程式的案件都會進入這個區域,所有流轉全部省去了在途時間,流轉效率大大提高。
據統計,自2015年5月1日試點至2016年年底,海澱區法院適用速裁程式審結案件1100件,占同期全部案件的25%,被告人在押案件的訴訟全程平均用時37天。被告人審前羈押時間平均減少3個月,拘役、管制和罰金等非監禁刑更多地被適用,被告人獲得輕刑的比例明顯提高,反映出對輕刑案件被告人人權保障水準的有效提升。
更多觀護助涉案未成年人新生
在走進法院的當事人中,有一類特殊群體始終受到更多的關注,他們就是涉案未成年人——可能是案件的被告人,抑或是因案件而權益受損的一方。
小宇(化名)很小的時候父母便離異,後母親改嫁,她不得不長期面對繼父的侵害。15歲那年,小宇在學校交了一個男友,卻被繼父看作仇敵一般,要將其男友置於死地。繼父讓小宇將男友約到家中,在小宇母親和弟弟的幫助下,殘忍將男友殺害。
心靈遭受嚴重創傷、身邊再無親人可以依靠的小宇情緒消沉。審理此案的北京一中院的法官們認為,要保證案件辦理,更要盡可能挽救小宇。法官們主動與北京市未成年犯管教所取得聯繫,專業心理諮詢師參與到對小宇的心理疏導中,與法院共同確定對小宇開展長期心理幫教的方案。
小宇到北京市女子監獄服刑後的很長一段時間,法官們會定期去監獄看望她,邀請專業人士對她跟蹤幫教,幫助她重樹新生。
記者瞭解到,北京高院與北京市青少年法律與心理諮詢服務中心建立有穩定的合作關係,涉訴未成年人心理援助服務卡發放到全市每個法院,心理諮詢師參與涉未成年人案件審理已成常態。為了讓失足未成年人順利回歸社會,犯罪記錄封存制度在北京各法院得到嚴格落實,千余名合適成年人隊伍會在公檢法機關對涉訴未成年人進行訊問、詢問環節時到場……
法制網北京3月20日訊
庭審結束後,法官向被告人當庭送達了表格式刑事判決書。至此,該案全部流程流轉完畢,從案發到審結只有9天。
記者瞭解到,像黃某這樣的輕刑罪犯,在海澱區正在多起來。這得益于海澱區推行的全流程簡化速裁模式,即從犯罪嫌疑人被採取強制措施開始,便按照適用速裁程式的具體要求決定是否適用速裁程式,若未發現不符合適用條件的情形,這種速裁將貫穿至法院審理結束。
記者在海澱區看守所發現一個名為“速裁辦公區”的特殊區域,公安、檢察院和法院的速裁辦公室緊挨在一起,法律援助律師也在這裡值班。適用速裁程式的案件都會進入這個區域,所有流轉全部省去了在途時間,流轉效率大大提高。
據統計,自2015年5月1日試點至2016年年底,海澱區法院適用速裁程式審結案件1100件,占同期全部案件的25%,被告人在押案件的訴訟全程平均用時37天。被告人審前羈押時間平均減少3個月,拘役、管制和罰金等非監禁刑更多地被適用,被告人獲得輕刑的比例明顯提高,反映出對輕刑案件被告人人權保障水準的有效提升。
更多觀護助涉案未成年人新生
在走進法院的當事人中,有一類特殊群體始終受到更多的關注,他們就是涉案未成年人——可能是案件的被告人,抑或是因案件而權益受損的一方。
小宇(化名)很小的時候父母便離異,後母親改嫁,她不得不長期面對繼父的侵害。15歲那年,小宇在學校交了一個男友,卻被繼父看作仇敵一般,要將其男友置於死地。繼父讓小宇將男友約到家中,在小宇母親和弟弟的幫助下,殘忍將男友殺害。
心靈遭受嚴重創傷、身邊再無親人可以依靠的小宇情緒消沉。審理此案的北京一中院的法官們認為,要保證案件辦理,更要盡可能挽救小宇。法官們主動與北京市未成年犯管教所取得聯繫,專業心理諮詢師參與到對小宇的心理疏導中,與法院共同確定對小宇開展長期心理幫教的方案。
小宇到北京市女子監獄服刑後的很長一段時間,法官們會定期去監獄看望她,邀請專業人士對她跟蹤幫教,幫助她重樹新生。
記者瞭解到,北京高院與北京市青少年法律與心理諮詢服務中心建立有穩定的合作關係,涉訴未成年人心理援助服務卡發放到全市每個法院,心理諮詢師參與涉未成年人案件審理已成常態。為了讓失足未成年人順利回歸社會,犯罪記錄封存制度在北京各法院得到嚴格落實,千余名合適成年人隊伍會在公檢法機關對涉訴未成年人進行訊問、詢問環節時到場……
法制網北京3月20日訊