這部電影剪輯有問題， 有些場景轉換突兀。 故事主線散漫， 支線太多。 但大時代小人物是我最愛的表現形式。 這部電影在這方面做得確實不錯。 觀影期間多次觸動。
周迅的飾演的方蘭， 人物性格並不突出， 迅哥兒的表演在人物的局限性下也沒有靈氣。 最出彩的人物應當是葉德嫻飾演的方媽。 她既有小市民的市儈， 也能判斷大是大非。 得知方蘭加入地下党時， 母女倆的對話挺有趣。
“殺日本人的都是不怕死的英雄， 你有氣無力笨手笨腳的， 將來出事時別連累隊友”
這是她對方蘭說的， 也是自己內心堅持的。 後來， 方媽也開始幫助地下黨轉移物資。 乘船時被發現逮捕進憲兵總部。 最終還是連累了潛伏在憲兵隊的特工：霍建華飾演的李錦榮， 另一個姑娘（我不認識）飾演的印刷員。
原諒只看過一遍， 電影還是130分鐘。 所記得的場景不足以評價整部電影了。 周迅演技並不是退化， 而是方蘭這個人物發揮空間太小。 葉德嫻演技可以的， 方媽這個角色發揮空間也大。
彭于晏前途無量， 邋遢帥， 但台腔有些嚴重， 影響聽感， 可以考慮配音。 為什麼那麼多人吐槽霍建華， 他的表演並沒有拖後腿。 就是劇情中做得那首《明月幾時有》水準太low，
很多小角色甚至連名字都沒有在電影裡展現出來：鄉下那個淳樸的聯絡員姑娘， 憲兵總隊裡的女印刷員， 中藥店裡中年老闆娘， 遊擊隊裡的下屬……
很多很多。 這正和那些曾為和平做出貢獻但又未被歷史銘記是相呼應的。 ta們有各種各樣的身份， 史書抑或後世影像處理裡卻沒有ta們的名字。 史書只留下有影響的大人物。 大人物被歌頌太久， 抬進高閣裡太過生分。 很多時候， 讓人親近又感的， 是這些確實存在過的小人物的悲歡離合。
日本軍官與李錦榮的“知己”之情讓人唏噓， 卻也無奈。 隔著國仇。
方媽與女印刷員是一起被槍斃的。 臨死前她說了對不起， 連累了她。
劇情裡的三角設置：彭于晏的劉黑仔、霍建華的李錦榮、周迅的方蘭。 很抱歉， 在這部人物支線眾多的電影裡， 展現情愛鏡頭很少。 導演的用意應該也不在情愛。
影片最後的鏡頭是彭于晏飾演的遊擊隊長同周迅飾演的方蘭在月光下分別。 犧牲的人已經去了， 活著的人也在告別。
借了蘇軾《水調歌頭》裡“明月幾時有”做片名， 我倒覺得電影主題思想應是最後幾句：人有悲歡離合， 月有陰影圓缺， 此事古難全。 但願人長久， 千里共嬋娟。
出電影院事時，前邊的一對兒情侶，男對女抱歉說電影很無聊，不過比抗日神劇強很多。
誒，這電影挑觀眾。至少我不覺得無聊，甚至多處被觸動。就寫到這裡吧。作為獻禮香港回歸20周年的電影，它成不了經典，但值得回票價。
人有悲歡離合，月有陰晴圓缺，此事古難全。但願人長久，千里共嬋娟。
出電影院事時，前邊的一對兒情侶，男對女抱歉說電影很無聊，不過比抗日神劇強很多。
誒，這電影挑觀眾。至少我不覺得無聊，甚至多處被觸動。就寫到這裡吧。作為獻禮香港回歸20周年的電影，它成不了經典，但值得回票價。
人有悲歡離合，月有陰晴圓缺，此事古難全。但願人長久，千里共嬋娟。