在天津當寓公的溥儀，
頗有些自紫禁城弄出的家底，
除了平常用度之外，
都存在各個銀行。
天津興業銀行就有其存款九萬元，
是經人介紹分兩筆存入的，
月息八厘五毫。
看來，
遜帝不但會理財，
還知道規避金融風險。
但是，
該來的還是來了。
由於受時局影響，
放款一時不能收回，
天津興業銀行宣告倒閉。
溥儀多次索要存款，
沒有結果。
於是請來律師，
以浩然堂的名義，
將天津興業銀行和銀行股東陳光遠、龔心湛、倪道傑、王廷楨等十餘人告上法庭，
要求該行股東負責償還存款，
並經法庭公開審理多次，
都沒有達成和解。
1929年10月14日，
天津地方法院民一庭組織原被告進行最後辯論。
原告溥儀請來林棨、林廷琛、謝道仁三位元訴訟代理律師，
一眾被告或單獨聘請律師，
或合夥尋求訴訟代理，
陣容也是十分龐大。
原告律師提出，
按照條例銀行應該在農商、財政兩部註冊，
現該銀行僅有在財政部註冊的收條，
無法證明註冊合法。
銀行原來只收了股金的四分之一，
尚有一百五十萬元未收，
應由股東交來，
償還債務。
倪道傑退股，
是否確實，
或另外有股，
因多日未將帳簿帶來，
不能確定是否真退股。
被告代理律師紛紛發言，
對原告進行反駁：原告不認財政部註冊，
但銀行在1921年同時在天津縣財政廳財政部進行了註冊，
縣裡已派人調查過資本，
此事可在天津縣調卷。
至於未實行銀行註冊，
不能認為應由股東償還債務，
根據銀行清理情況，
現尚盈餘二十余萬元，
可以還清債務。
倪道傑於1927年和1928年將股票轉讓，
因此股權已轉移，
董事之資格當然滅失，
只是未開大會公決，
所以銀行沒有退其董事，
既然不是董事，
倪道傑與本案無關。
最後審判長宣佈辯論終結，
19日宣判。
最終審判結果，
溥儀勝訴。
根據天津地方法院民事判決（民國十八年地字第八五九號），
被告天津興業銀行，
應償還原告九萬元，
其中八萬元，
應自民國十七年十月十八日起，
一萬元自同月十九日起，
均至執行終結日止，
按月利八厘五毫給付利息。
如天津興業銀行財產不足供清償時，
其差額應由被告陳光遠、龔心湛、倪道傑等聯合分擔清償之責，
訴訟費用由被告天津興業銀行負擔。
審判結果雙方都給了面子，
既保證溥儀能拿回來錢，
又使各股東不用立即掏自己的腰包。
