看電視
網劇《熱血長安》今日因抄襲而下線， 網文作者維權成本高也是客觀現實。 《熱血長安》此次在處理抄襲問題上的不遮掩不回避， 不僅讓被侵權作者感到欣慰， 也向行業的不正之風表明了姿態， 讓抄襲者有所忌憚。
文| 葉實
今日（3月10日）， 網劇《熱血長安》發佈聲明， 表示經過評估認定， 該劇第四集抄襲了作家“大風刮過”的小說《張公案》之《鬼筆筒》一文， 向作者和版權方表示歉意， 並對該集進行下線處理， 解除與該集編劇的合作關係。
同時， 該集編劇也發佈道歉信， 稱自己罔顧職業道德、違背創作合同， 抄襲了“大風刮過”的《張公案》， 向作者、主創和觀眾道歉。
直至今日， 經過專業評估， 該集確認抄襲並下架。
而網友的大部分評論， 卻將矛頭指向了另一部涉嫌抄襲“大風刮過”作品的《三生三世十裡桃花》。
很多原著粉表示， “三生三世”與《桃花債》無論是背景、情節、文風還是神仙體系都十分相似。 2015年， 在“三生三世”簽約影視版後， 唐七公子曾稱“三生三世”是在致敬《桃花債》， 但“大風刮過”卻不接受這種“致敬”， “一般抄襲的人， 是默默抄完， 很怕別人發現， 事發之後不承認。 T小姐（指唐七公子）則剛好相反， 她是抄一點， 然後大張旗鼓地發聲明， 自己說致敬。”
在同一條回應中，“大風刮過”暗指“三生三世”已將涉嫌抄襲當做了炒作的方式，自己不想再配合了，“不想讓某個名字，某篇文，一直一直的跟隨我。所以，但求相忘。”
紛紛擾擾，是非難斷，但網文作者維權成本高卻是客觀現實。
近日“看電視”針對網文抄襲事件的調查（見文末“閱讀原文”）中發現，網文抄襲的維權，會耗費原告大量時間和精力，界定過程比較繁瑣，需要原告事先墊付訴訟費用，即使打贏了官司，獲得索賠也是寥寥，而且維權過程反倒使得抄襲作品多了一層關注，這讓很多被侵權者忍氣吞聲。
正如“大風刮過”所說，現在，打一場版權官司，要花費很長的時間和很多的精力，足夠寫出很多的文。而抄襲者抄的快，尤其影視，官司剛起頭，估計劇已經播完了。
一場官司還會給它帶來很多的熱度，讓人覺得“咦，這個東西有爭議耶，我想看看是什麼樣的。”反而收視率和點擊率都會上升，還能被譴責它的人送上熱門頭條，可以說百利而無一害。就算輸掉官司，也是很久以後，圍觀者早已淡忘此事，做出的賠償對於抄襲方來說也是不值一提。
所以有些作品甚至是故意抄襲，期待被罵，期待原作打官司幫它炒熱度。這個局如何破，我暫時想不出來。
不過，此次《熱血長安》在處理抄襲問題上的不遮掩不回避，不僅讓被侵權作者感到欣慰，也向行業的不正之風表明了姿態，讓抄襲者有所忌憚，此後相似事件的處理，也多少可以借鑒。
歡迎關注“看電視”姊妹號“有點兒內容”
歡迎關注“看電視”！
深度行業透視、獨到客觀評論、新鮮內幕資訊
廣電行業、文娛產業資深媒體人運營打理
看電視，就是要做有品格、有思想、有見識的內容行業自媒體。
自己說致敬。”在同一條回應中，“大風刮過”暗指“三生三世”已將涉嫌抄襲當做了炒作的方式，自己不想再配合了，“不想讓某個名字，某篇文，一直一直的跟隨我。所以，但求相忘。”
紛紛擾擾，是非難斷，但網文作者維權成本高卻是客觀現實。
近日“看電視”針對網文抄襲事件的調查（見文末“閱讀原文”）中發現，網文抄襲的維權，會耗費原告大量時間和精力，界定過程比較繁瑣，需要原告事先墊付訴訟費用，即使打贏了官司，獲得索賠也是寥寥，而且維權過程反倒使得抄襲作品多了一層關注，這讓很多被侵權者忍氣吞聲。
正如“大風刮過”所說，現在，打一場版權官司，要花費很長的時間和很多的精力，足夠寫出很多的文。而抄襲者抄的快，尤其影視，官司剛起頭，估計劇已經播完了。
一場官司還會給它帶來很多的熱度，讓人覺得“咦，這個東西有爭議耶，我想看看是什麼樣的。”反而收視率和點擊率都會上升，還能被譴責它的人送上熱門頭條，可以說百利而無一害。就算輸掉官司，也是很久以後，圍觀者早已淡忘此事，做出的賠償對於抄襲方來說也是不值一提。
所以有些作品甚至是故意抄襲，期待被罵，期待原作打官司幫它炒熱度。這個局如何破，我暫時想不出來。
不過，此次《熱血長安》在處理抄襲問題上的不遮掩不回避，不僅讓被侵權作者感到欣慰，也向行業的不正之風表明了姿態，讓抄襲者有所忌憚，此後相似事件的處理，也多少可以借鑒。
歡迎關注“看電視”姊妹號“有點兒內容”
歡迎關注“看電視”！
深度行業透視、獨到客觀評論、新鮮內幕資訊
廣電行業、文娛產業資深媒體人運營打理
看電視，就是要做有品格、有思想、有見識的內容行業自媒體。