近兩年來， 隨著新增信貸不斷創新高， 導致了國內外對於中國杠杆率的真實情況愈加關注。
央行副行長易綱3月10日在全國兩會新聞發佈會上表示， 中國的杠杆率總體來講還不是特別高。 他指出， 在杠杆率結構中， 住戶部門和政府部門的杠杆率不是特別高， 但非金融企業部門的杠杆率在全球範圍內是比較高的。
易綱分析道， 在總的杠杆比例下， 家庭、政府和企業之間的杠杆還有一些優化。 我國的杠杆率和國際相比比較高， 主要與我國的金融結構有關。 儲蓄率高的特徵形成以銀行為主， 是以間接融資為主的一個金融格局。
談及杠杆率的高低， 在2016年6月份的一次國新辦發佈會中， 社科院學部委員、國家金融與發展實驗室理事長李揚介紹， 2015年底， 居民部門、金融部門、政府部門（含融資平臺折算債務）、非金融企業部門的杠杆率分別為40%、21%、57%、131%。 如果把融資平臺債務加進來， 非金融企業部門債務率達156%。
此外， 根據國際清算銀行（BIS）的資料顯示， 截至2015年末， 中國企業部門的杠杆率為170.8%。
對於非金融企業部門杠杆率較高的問題， 央行行長周小川解釋道， 從微觀基礎來看， 是很多非金融企業自身的杠杆率過高， 加總起來才高。
“非金融企業杠杆率過高跟產能過剩有關係， 有一些產能過剩的企業過去佔用過多的信貸資源， 因此去產能也是非常重要的一項政策。 金融業也要大力支持去產能。 庫存過多本身就是佔用流動資金、導致杠杆過高的原因。 ”周小川解釋道。
面對如何去杠杆， 央行副行長易綱認為， 降杠杆有幾層含義。 杠杆率的持續增加， 不利於經濟持續發展， 並且積累風險；但是，
易綱表示， 在去杠杆的背景之下， 直接融資要發展是一條非常清晰的思路。 他表示， 如果資本金多了， 杠杆率就會逐漸下降， 而且企業承擔風險的能力也在加強。
“我們可以考慮在不同的行業， 要嚴格實施資本約束， 即一個企業要有多少錢幹多少事， 首先要用自己的資本金作為承擔風險， 然後再融資， 使得企業的資本金和借來的錢有最優的配置和最優的比例， 這樣就能激發社會的融資結構是優化的， 同時能夠激發投資主體承擔風險。 這樣的思路之下， 就可以把整個的杠杆率穩住， 然後慢慢地實行有所下降。