《楚喬傳》最新詮釋：蠢萌妹vs狂野妹，哪個才是妳的菜？

最近《楚喬傳》正在持續熱播，劇中女主角楚喬，一該古裝劇美女蠢、萌、甜的形象，取而代之的是一種狂野女俠風，令無數男同胞們大大受用。

我們都知道，古代崇尚女子無才便是德，而今呢，才可以有了，但是又出現一個新說法——傻白甜，簡直是要把女性逼迫到愚昧蠢萌的鴻溝裡永世不得翻身啊!能怎麼辦呢，時代的帽子扣在這，俗話說：女為悅自者容，為了討好心儀的男生，很多當代女性不惜走上了傻白甜這條不歸路。

可是隨著《楚喬傳》的上演，一股綺麗不同反響，清新落於九天的清奇風格躍然而出，給女性審美來了個180°的大轉彎。誰承想，這股風格還很受用， ladies and 鄉親們，對於女性的審美是否有所改觀了呢?

漢代才女班昭在其所著的《女誡》中有這樣一段話：陰陽殊性，

男女異行。陽以剛為德，陰以柔為用。男以強為貴，女以弱為美。

何為強?何為弱?其實都是對比出來的，男人不夠強，那女人幫忙襯托一下就好了。於是乎，才有了不讓女人讀書的舊俗制，還美其名曰“女子無才便是德”，這屬於思想上的弱化;身體上呢，

也是不能少的，給女性裹個小腳，那叫女子就該“大門不出，二門不邁”，生怕感到男人前頭去。任你們男人裹上小腳也是走不出幾步遠去。

小編這樣說也是有事實根據的，中國女性裹腳狂潮始于宋，宋朝國如其名，主要體現一個“慫”字，

大宋男兒不斷的在戰場上失利而歸，迫切需要找個地方彌補男兒血氣，於是他們將本就存在的裹腳習俗發揚光大，大肆推廣。女人纏腳，活動受限，只得輕抬步微扭腰，盡顯柔弱姿態，乖乖呆在家裡相夫教子，這正填補了宋朝男兒的脆弱自尊心。

唐朝則不同，女人非但不用裹腳，而且還以肥為美，這種肥並非是臃腫的胖，而是豐腴健康的體態，一看就是富貴命相。她們甚至可以參與各種極限運動，比如當時十分流行的馬球，想像一下畫片：一個體態豐腴的唐朝美人騎在馬上打高爾夫，何其英武。所有才有國富民強。

油畫中唐朝女子打馬球的場景

有人說，一個男人有多大能耐要看她的女人，其實，女性的審美狀態同樣能反映出一個國家的精氣神。

如今已然是二十一世紀了，女性雖然成功的拆掉了裹腳布，卻沒能拆掉裹在心裡的裹腳布。

女人甘願小鳥依人，與男人崇尚的以弱為美脫不了干係，男人們普遍認為在身體或心智上十分強大的女生會嚴重的威脅到他們的自尊。女生最好是弱不禁風，胸大無腦，連擰個瓶蓋都得靠男人。凡是都能自己擺平，甚至會超過男人，這樣的女人並不受寵，男人非但不愛，而且還會挖空心思編出個詞來諷刺你，女漢子就是這麼來的。

女漢子並不是真的漢子，但是男人會說你沒有女人味，其暗語是說你不夠柔弱。並且還會以此喝問：如何什麼事你都能幹，那還要我男人做什麼?

但事實上，受男人以弱為美的思想影響甚遠，女性早已開始自我否定，自我弱化。甚至最愛嘲笑女漢子的不是男人，而是軟妹子。最接受不了女漢子的也不是男人，而是女漢子本身……這讓女漢子自己也很糾結……

其實，女漢子又何錯之有!錯的是男人們脆弱的自尊，是那些為了迎合男人而自廢武功的女人。

女人們，你們可曾想過：為迎合別人而弱化自己，本身就意味著把自身幸福的決定權交由別人手上，對方不辜負你還好，一旦辜負了你，你的自我犧牲豈不是徹底沒有了意義?再說了，即使對方一輩子不辜負你，是否也意味著你作為弱勢的一方，自動放棄了跟對方平等對話的權力。