您的位置:首頁>財經>正文

普華永道攜手ICOAGE開發ICO專案評估體系

2017年7月6日, 普華永道中國發佈官方消息, 表示將與ICO專業平臺ICOAGE合作, 共同開發ICO專案評估體系, 制定行業判斷標準, 幫助業內外人事從不同領域和不同維度判斷ICO項目的成熟度,

規避投資人風險, 如何促進區塊鏈行業向社會協同和降低社會成本的方向發展。

在發佈的官方消息中, 普華永道介紹了ICO籌集資金的概念方式以及目前“令人驚訝”的發展現狀, 同時指出了ICO面臨的風險。 普華永道認為目前ICO仍游離在傳統的法律體系之外, 處於一個灰色地帶, 因此對於投資者而言, 參與ICO承擔著較高的風險。

ICO面臨的風險

具體深入來看, 普華永道指出, ICO通過互聯網進行並且通常只接受比特幣、乙太坊等或其他加密貨幣, 因此其管轄範圍很難界定, 投資者無法得到保護。 雖然目前如中國人民銀行和美國證監會這樣的監管機構已開始關注, 但截止目前尚未有相關的法律訴訟發生。

另外, ICO的特點在於它是投資于未來的專案, 初期ICO時, 專案本身可能只是個概念, 加之區塊鏈技術的難度較大, ICO專案成功與否的可變因素更大, 風險更高。 投資者面臨ICO發起人攜款潛逃或者籌到資金後消極對待;團隊的過度承諾, 目的是籌集盡可能多的資金;或者由於團隊是一些極客組成, 缺少足夠的管理和經營的經驗, 缺乏控制力、缺乏好的商業用例;最終ICO的大多數投資者不關心項目本身, 而僅從獲利的角度考慮投機行為, 這就導致ICO最終成為以圈錢為目的的一場貨幣遊戲。

還有一個角度就是監管風險。 對於非法或者不合規的融資方式, 一旦監管者介入, 投資者可能損失大部分甚至全部資金。 從長遠來看,

缺乏監管要求, 也使得融資後沒有持續監督的機制, 往往讓真正的投資者產生質疑, 相比於IPO的披露要求, ICO專案缺少了維權保護。

普華永道認為這些風險不僅針對投資者, 對於區塊鏈行業而言也是如此。 如不加以規範, 甚至可能導致行業發展最終“曇花一現”。

強強合作建立評估體系

ICOAGE平臺由在國內區塊鏈領域深具影響力的龔鳴(網名:暴走恭親王)創辦, 是一個為投資者提供全球ICO項目資訊, 幫助投資者瞭解專案, 並為全球ICO專案提供完整服務解決方案的平臺。 該平臺無論是對於參與ICO項目的投資者, 還是準備進行ICO的項目或初創企業提供完善的一站式解決方案。 ICOAGE平臺是廣受矚目的Qtum、TenX、Status、Omisego等眾多ICO項目的合作方乃至獨家合作方。

正如公告中指出的, 普華永道認為針對層出不窮, 琳琅滿目的ICO, 需要更專業的角度, 才能幫助參與者做出正確的決策。 因此, 普華永道選擇ICOAGE平臺合作, 雙方利用在各自領域的經驗和專業知識, 開發了一套ICO專案評估體系, 以使得投資者可以對ICO項目做出理性的獨立判斷,

規避投資風險。

據瞭解, 該評估體系利用普華永道的方法論, 從7大領域分析項目的品質, 不同領域又會細分為幾個小項, 通過背景調查、調研、審核材料等方式從不同維度進行評估。

專案背景:通過瞭解專案背景、專案性質和ICO發行代幣範圍內的法律法規, 可以有效判斷是否規避法律監管風險;

項目白皮書:分析專案白皮書的內容和公佈管道,瞭解專案核心競爭力和運作機制;客觀評價專案本身,判斷專案是否存在良好的願景,是否可行的商業案例,避免過度樂觀;

項目團隊:通過對專案團隊的瞭解和背景調查,判斷是否存在圈錢的風險;評估技術力量水準和團隊綜合能力,判斷項目成功的可能性;

項目代碼:評估專案代碼管理機制、代碼安全審核機制等,判斷專案創新性、安全性及可行性;

專案運營:評估專案路線圖、披露資訊以及治理架構的完整性,判斷專案整體控制力及專案決策方案;

ICO發行方案:分析ICO發行方案,資金使用方案及社區宣傳活動等等,判斷ICO是否成功;

財務控制:評估財務管理制度、籌集資金的使用方案以及財務審計制度,判斷財務治理結構是否完善,是否存在挪用公款的風險以及資金的安全。

在完成評估工作後,根據每個領域評分,綜合評定專案的成熟度,普華永道與ICOAGE會將ICO項目分為三級:

萌芽(Embryonic)級別

成長(Maturing)級別

成熟(Mature)級別

從而為投資者提供了客觀的項目評估參考依據。

可以有效判斷是否規避法律監管風險;

項目白皮書:分析專案白皮書的內容和公佈管道,瞭解專案核心競爭力和運作機制;客觀評價專案本身,判斷專案是否存在良好的願景,是否可行的商業案例,避免過度樂觀;

項目團隊:通過對專案團隊的瞭解和背景調查,判斷是否存在圈錢的風險;評估技術力量水準和團隊綜合能力,判斷項目成功的可能性;

項目代碼:評估專案代碼管理機制、代碼安全審核機制等,判斷專案創新性、安全性及可行性;

專案運營:評估專案路線圖、披露資訊以及治理架構的完整性,判斷專案整體控制力及專案決策方案;

ICO發行方案:分析ICO發行方案,資金使用方案及社區宣傳活動等等,判斷ICO是否成功;

財務控制:評估財務管理制度、籌集資金的使用方案以及財務審計制度,判斷財務治理結構是否完善,是否存在挪用公款的風險以及資金的安全。

在完成評估工作後,根據每個領域評分,綜合評定專案的成熟度,普華永道與ICOAGE會將ICO項目分為三級:

萌芽(Embryonic)級別

成長(Maturing)級別

成熟(Mature)級別

從而為投資者提供了客觀的項目評估參考依據。

Next Article
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示