今天要說的， 是一件1920年在上海發生的真人真事， 郭德綱和姜文舒淇都有過不同版本的演繹。 熟悉的朋友可能猜到了， 這個故事原型叫閻瑞生案， 郭德綱曾用評書的方式說過一段長篇單口《槍斃閻瑞生》， 而姜文舒淇版本的， 則是一個2014年上映的電影——《一步之遙》。 然而這樣一個有史可查、有跡可循的真實案件， 經過老郭和姜文的改編， 則有了迥然不同的發展脈絡， 至於哪個版本更好， 則要見仁見智了。
先說一下這件97年前的真人真事， 根據百科上的資料， 在1920年6月， 滬上發生了一樁謀財害命案。 兇手是洋行高級白領閻瑞生， 受害人是青樓名妓王蓮英。 閻瑞生因狎妓而債臺高築， 萌生了搶劫的念頭， 把目光盯在了年少多金的王蓮英身上。 遂以坐轎車兜風為名， 將王蓮英騙往郊外麥田勒死， 劫得金銀首飾合三千塊大洋。 隨即逃往外地， 一天深夜在徐州火車站被擒，
案件過程其實很簡單， 但因涉及到上海灘諸多名流以及民國花國總理（相當於名妓排行榜）的王蓮英， 經過報紙報導後， 一下子成為了大眾的談資。
郭德綱的長篇單口相聲《槍斃閻瑞生》就是取材于閻瑞生案， 故事基本按照閻瑞生案的發展脈絡進行，
在姜文版本的《一步之遙》中， 姜文飾演馬走日（原型閻瑞生）， 舒淇飾演完顏英（原型王蓮英）。 雖然故事脈絡還是參照閻瑞生案來發展：比如馬走日和完顏英的感情， 完顏英意外死亡， 馬走日最後被殺等。 但《一步之遙》和閻瑞生案以及郭德綱的《槍斃閻瑞生》最大的不同， 就是將馬走日由一個市井混混改成了一個錯手殺死伴侶、帶著悔恨最後甘願伏法的有情有義的漢子。
而這個本來具有舊上海時代典型特徵的故事， 也因改編後電影人物幾乎全是流落到上海的北方人的設定， 讓大上海歌舞昇平的特徵成為了擺設。
其實閻瑞生是一個從小心狠手辣， 貪玩豪賭的紈絝子弟， 在1923年出版的《閻瑞生自述》中， 閻瑞生坦陳他“素性好賭”。 13歲那年， 他曾將他母親給他的10元大洋， 連同他“朝夕飼養”的兩隻蟋蟀一起押在了蟋蟀盆邊， “以博勝負”。 不料， 剛一交手， 他的蟋蟀便就落荒而逃， 鎩羽而歸， 氣得他當場就“將所養蟋蟀， 兩頭一齊捏斃”。 事後， 他對母親撒謊， 說她給他生活費丟失了。
後來他進入上海名校震旦大學，但他仍然“買醉於酒樓，尋芳於妓院”，或“於晚間休課時，與三五同學，同居寢室，擲骰以博勝負”。為躲避校方檢查和處罰，他用豆腐乾做成賭博用的骰子，“既無聲息，又無痕跡”，賭完還能“吞而食之”，因此被他視為“絕妙之賭具”。後來他終被學校開除。
其實老郭的《槍斃閻瑞生》也對男主有一定的粉飾，但主要是為了增加細節和笑料，比如誤殺王蓮英後閻瑞生跑回了老家，和媳婦商議如何處置，夫妻感情並沒有太大影響。
有興趣的朋友可以再看一遍郭德綱版的《槍斃閻瑞生》，和姜文舒淇版的《一步之遙》，說實話小編更喜歡老郭的這版。
雖然《一步之遙》並非取材自老郭的《槍斃閻瑞生》，而只是二者撞車了，但小編覺得這或許開闢了一個新思路，就是相聲段子是否可以改變影視劇呢？郭德綱這些年其實說了不少單口長篇，比如《白小平上墳》、《醜娘娘》、《張廣泰》、《蒸骨三驗》、《白宗巍墜樓》、《槍斃任老道》等等太多了，朋友們最想看到哪段改變成電影呢？
後來他進入上海名校震旦大學，但他仍然“買醉於酒樓，尋芳於妓院”，或“於晚間休課時，與三五同學，同居寢室，擲骰以博勝負”。為躲避校方檢查和處罰，他用豆腐乾做成賭博用的骰子，“既無聲息，又無痕跡”，賭完還能“吞而食之”，因此被他視為“絕妙之賭具”。後來他終被學校開除。
其實老郭的《槍斃閻瑞生》也對男主有一定的粉飾，但主要是為了增加細節和笑料，比如誤殺王蓮英後閻瑞生跑回了老家，和媳婦商議如何處置，夫妻感情並沒有太大影響。
有興趣的朋友可以再看一遍郭德綱版的《槍斃閻瑞生》，和姜文舒淇版的《一步之遙》，說實話小編更喜歡老郭的這版。
雖然《一步之遙》並非取材自老郭的《槍斃閻瑞生》，而只是二者撞車了，但小編覺得這或許開闢了一個新思路，就是相聲段子是否可以改變影視劇呢？郭德綱這些年其實說了不少單口長篇，比如《白小平上墳》、《醜娘娘》、《張廣泰》、《蒸骨三驗》、《白宗巍墜樓》、《槍斃任老道》等等太多了，朋友們最想看到哪段改變成電影呢？