提到現在的顯示幕技術， 曲面與4K可以說已經是近年來炒得非常火的話題了， 儼然成為如今顯示器熱點技術。 最早的曲面螢幕是應用在電視上的， 利用了OLED面板可彎曲的特點， 之後隨著技術的革新， 液晶面板也終於被“掰彎了”， 而4K技術， 則隨著螢幕尺寸越來越大， 慢慢成為人們選擇顯示器的一大要素了。
戴爾U3415W顯示器發佈的時候， 引來了不少用戶的驚歎， 擁有准4K解析度和178°曲面螢幕， 被當時人們贊為神器， 而現在Dell U3417W這款產品也已經上市， 相信一樣會令大家讚歎。
定位上Dell U3417W屬於UltraSharp系列， 適合專業辦公、圖形或視頻製作使用者。 規格上， Dell U3417W與新的U3415W類似， 都屬於34英寸級頂級曲面屏， 曲面率未提， 提供3440x1440解析度， 60Hz刷新率， 還集成兩個9瓦喇叭， 底座支架符合人體工學設計， 可抬高11.5釐米， 垂直旋轉和仰角俯角調節。 尾部擴展豐富， 包括HDMI 2.0， MHL， DisplayPort， 迷你DisplayPort和4個USB 3.0與音訊耳麥輸出。
參數並不是它的全部， U3417W的亮點還在於它1900R的曲率， 在螢幕的側面還為使用者準備了兩個USB3.0介面。
此款顯示器的高度以及仰角角度都是可以調節的， 最高可抬高11.5釐米。
顯示器右下角為OSD按鍵， 按鍵設計在邊框底部， 採用了實體機械按鍵， 實體按鍵回饋清晰， 鍵程觸感適中。
背面底部包括雙HDMI、雙DP介面、mini DP輸入、音訊輸出、雙USB 3.0 Type-B介面和雙USB 3.0 Type A介面， 以及還有兩個9W的揚聲器。
顯示器實際體驗與遊戲體驗
色域測試：
在顯示器測試方面，筆者使用的是紅蜘蛛4代校色儀(購買連結)，主要進行色彩特性測試、色彩還原準確性測試、伽馬曲線測試、色溫一致性等測試。下面進行的是色域測試，讓我們一起來看看此款顯示器的表現。
測試結果為100%的SRGB色域，這個方面表現非常出色。
AdobeRGB色域為76%，一般顯示器的AdobeRGB色域數值大致在72%-80%之間，此款產品的表現在合格範圍之內。
下面的測試為亮度、對比度以及不同亮度設置的白點，本測試項目主要測試顯示器的色溫。
通過測試我們可以看出，顯示器的色溫值在11600K-12400K之間，這個色溫隨著資料的變化極小，說明此款顯示器的色溫控制非常好。
灰階的上下波動在9500到12000，波動範圍在2000左右，這樣的波動範圍比較大，說明此款產品灰階表現上不是很出色。
在Gamma曲線的測試環節中，下面兩條線已基本重合，這說明此款顯示器的Gamma曲線是非常出色的。
PS：在Gamma曲線方面，理想中的狀態是三條線完成重合，然後將圖像成對角線分割，但是在實際測量中，幾乎沒有顯示器能夠到理想狀態，所以我們在測試的一般就看下面的兩條線。
我們利用校色儀對48種顏色在標準光照環境下進行嚴格標準測試，如上圖所示，左側為△E值，右側為對應的顏色圖柱。備註：△E反映的是顯示器與標準值之間差距的大小，其數值越小越好，分值越高則說明色彩越失真。
在色彩精准度方面，此款顯示器最小值為0.37，最大值為5.15，平均值為1.06，成績不錯。
下面我們要進行的是，螢幕色彩、亮度均勻性測試，校色儀會在測試中測出每個區塊不同百分比的亮度和色度座標的最大差異值，從而得出這款顯示器哪個部位的螢幕亮度均勻性更好。
通過測試我們可以看出，△E最大值為4.4，能夠達到專業級顯示器水準。
ΔE值在1.6—3.2之間，人眼基本上是分辨不出色彩的差異，只有少數專業級顯示器，如萬元級的藝卓、NEC機型能夠做到。
ΔE值在3.2—6.5之間，經過專業訓練的人士可以辨別其不同，但普通人是觀察不到其中的差異的，通常專業級液晶能夠達到這個標準，而少數優秀的消費級液晶也能進入這個區間。
ΔE值在6.5-13之間，色彩的差別是可以看到的，但可認為是相同的色調。
ΔE值在13-25之間，被認為是不同的色調。
ΔE值大於25，則被認為是不同的顏色。
接下來測試的是螢幕的亮度均勻性，通過測試我們可以看出此款顯示器的最大亮度區域在螢幕的中下位置，螢幕的亮度均勻性最大差值為16%。
總結與購買建議：
戴爾U3417W屬於UltraSharp頂級產品系列，3440x1440的解析度、雙9W喇叭的硬體規格都已經讓人無可挑剔，簡單卻不失原本風格的外觀用戶接受度極高。從介面配備可以看出，這台戴爾U3417W是完全沒有面向中低端用戶的意思，不管是價格方面還是介面方面都是如此，直接省掉了DVI、VGA介面，不過無論桌上型電腦顯卡還是筆記本，如今HDMI和DP介面已經是標配，所以這樣的設計也是合情合理的。■
以及還有兩個9W的揚聲器。顯示器實際體驗與遊戲體驗
色域測試：
在顯示器測試方面，筆者使用的是紅蜘蛛4代校色儀(購買連結)，主要進行色彩特性測試、色彩還原準確性測試、伽馬曲線測試、色溫一致性等測試。下面進行的是色域測試，讓我們一起來看看此款顯示器的表現。
測試結果為100%的SRGB色域，這個方面表現非常出色。
AdobeRGB色域為76%，一般顯示器的AdobeRGB色域數值大致在72%-80%之間，此款產品的表現在合格範圍之內。
下面的測試為亮度、對比度以及不同亮度設置的白點，本測試項目主要測試顯示器的色溫。
通過測試我們可以看出，顯示器的色溫值在11600K-12400K之間，這個色溫隨著資料的變化極小，說明此款顯示器的色溫控制非常好。
灰階的上下波動在9500到12000，波動範圍在2000左右，這樣的波動範圍比較大，說明此款產品灰階表現上不是很出色。
在Gamma曲線的測試環節中，下面兩條線已基本重合，這說明此款顯示器的Gamma曲線是非常出色的。
PS：在Gamma曲線方面，理想中的狀態是三條線完成重合，然後將圖像成對角線分割，但是在實際測量中，幾乎沒有顯示器能夠到理想狀態，所以我們在測試的一般就看下面的兩條線。
我們利用校色儀對48種顏色在標準光照環境下進行嚴格標準測試，如上圖所示，左側為△E值，右側為對應的顏色圖柱。備註：△E反映的是顯示器與標準值之間差距的大小，其數值越小越好，分值越高則說明色彩越失真。
在色彩精准度方面，此款顯示器最小值為0.37，最大值為5.15，平均值為1.06，成績不錯。
下面我們要進行的是，螢幕色彩、亮度均勻性測試，校色儀會在測試中測出每個區塊不同百分比的亮度和色度座標的最大差異值，從而得出這款顯示器哪個部位的螢幕亮度均勻性更好。
通過測試我們可以看出，△E最大值為4.4，能夠達到專業級顯示器水準。
ΔE值在1.6—3.2之間，人眼基本上是分辨不出色彩的差異，只有少數專業級顯示器，如萬元級的藝卓、NEC機型能夠做到。
ΔE值在3.2—6.5之間，經過專業訓練的人士可以辨別其不同，但普通人是觀察不到其中的差異的，通常專業級液晶能夠達到這個標準，而少數優秀的消費級液晶也能進入這個區間。
ΔE值在6.5-13之間，色彩的差別是可以看到的，但可認為是相同的色調。
ΔE值在13-25之間，被認為是不同的色調。
ΔE值大於25，則被認為是不同的顏色。
接下來測試的是螢幕的亮度均勻性，通過測試我們可以看出此款顯示器的最大亮度區域在螢幕的中下位置，螢幕的亮度均勻性最大差值為16%。
總結與購買建議：
戴爾U3417W屬於UltraSharp頂級產品系列，3440x1440的解析度、雙9W喇叭的硬體規格都已經讓人無可挑剔，簡單卻不失原本風格的外觀用戶接受度極高。從介面配備可以看出，這台戴爾U3417W是完全沒有面向中低端用戶的意思，不管是價格方面還是介面方面都是如此，直接省掉了DVI、VGA介面，不過無論桌上型電腦顯卡還是筆記本，如今HDMI和DP介面已經是標配，所以這樣的設計也是合情合理的。■