電視中， 他直言巴金、矛盾、冰心沒文采， 老舍的書看不下去， 卻盛讚韓寒的文章。 他就是陳丹青。
陳丹青是位通才， 作為畫家
他的寫作風格卓然
他對中西藝術及社會現象等諸多問題
都進行了頗有價值的思考
陳丹青做過很多演講、訪談
他對教育、城市、影像、傳媒等
文化領域、社會諸多現象有獨到見解
並以其率性與機智
給予公眾心智與感受力的衝擊
是目前中國最具影響力的文化批評者
是中國具有良知與鮮明的獨立人格
敢於公開表達自己思想與觀點
並大聲疾呼的公眾人物
是被很多人認可的一位
現代中國以自由主義精神深刻思考的堅定先行者
在陳丹青身上
有著很多知識份子
已經不具備的人道情感和人格力量
敢於對現實提出質疑
對很多社會事件有著知識份子
本該有的冷靜思考和犀利批判
公眾對陳丹青的掌聲與擁護， 也傳遞了一種渴望：
便是希望這個國家多幾個陳丹青
來改變集體沉默、習慣了偽裝的時代面孔
希望中國的知識份子能再
勇敢一些、再犀利一些、再清醒一些
我們需要的就是這個真實的陳丹青
這個有器識， 有膽識的知識份子
1980年以《西藏組畫》轟動中外藝術界
成為顛覆教化模式， 並向歐洲溯源的發軔
被公認為具有劃時代意義的經典之作
繪畫之余， 出版文學著作十余部
陳丹青無論畫風與文風
都具有一種優雅而樸素
睿智而率真的氣質
洋溢著獨特的人格魅力
陳 丹 青 語 錄：
藝術家是最狂的， 最自得其樂的一種動物
真的美術史是什麼， 是一聲不響的大規模淘汰
文憑是為了混飯， 跟藝術沒什麼關係
單位用人要文憑， 因為單位的第一要義是平庸
文憑是平庸的保證， 他們決不會要梵古
世界上的重要藝術家都不是研究生學歷
也不是本科、美院附中， 有的連高中都沒上
梵·高就是個病人， 畢卡索也沒有大學文憑
當今中國， 需要文憑
為了就業， 得到社會的認可， 你就得拿個文憑
你一定要肯定自己的感受， 感受是很可貴的東西
畫出動人的畫， 憑的是感受， 而不是技巧
我畫的那個朝聖的小姑娘， 那麼苦、那麼好看
但她自己卻不知道——藝術就是這樣，憑這一點點就打動人了
·偏愛、未知、騷動、半自覺、半生不熟
恐怕是繪畫被帶向突破的最佳狀態
中國連真正的公共空間還沒出現
哪裡來的“公共知識份子”？
進入公共事務時
偶爾有像我這樣的傻子出來說幾句真話大家就很願意聽
這是一件很可憐的事情
我從來沒有傳回任何關於成功的消息
我覺得作為一個中國人，出國本身就是一種失敗
我真正的身份就是知青
我真正的文化程度就是高小畢業
中學都沒上過
受過小學教育而能做成一些事情的人，太多了
受了大學教育而一事無成的人，也太多了
“學歷”與“成就”應是正比，不是這樣的
真率是很高的要求
真率也是品德
“丹青：你怎麼也叫陳丹青？”接著簽了我的名
但隨即我就後悔了：憑什麼人家不能也叫“陳丹青”？
我該這樣寫：“丹青：我也名叫陳丹青。”
無論繪畫還是寫作，我儘量不說假話
我這個人口無遮攔，不知道哪天又會說什麼
“科以人傳科尤重，人以科傳人可知”
解釋起來，好比你是錢學森，又是博士
這博士學位因為你就分量很重
可要是你沒啥名堂，卻拿個博士學位混一輩子
你這傢伙是個什麼料，可想而知 ——
我向來討厭名校學生自視高人一等的那張臉
我為什麼喜歡魯迅？
他罵人、鬥爭，不買帳，一輩子叫板
但是孝順、善良、心軟
西方一些知識份子、藝術家也是，很驚世駭俗
但私下很純樸、真實
中國這樣的人不多，要麼驚世駭俗，人不可愛
要麼人可愛，卻沒有骨頭、鋒芒
“好”必須犧牲很多東西，如果反抗，就得把“好”作為代價
中國人的人格不豐富，太單面
我不知道自己懂不懂礦工或農民
但我一定弄不懂當官的、談生意的、玩兒金融的
還有毫無表情的科學家，不，一點都不懂
—— 這就是我和現實的關係
這就是為什麼我總是難以和現實理順關係
而且不想理順
那麼苦、那麼好看但她自己卻不知道——藝術就是這樣，憑這一點點就打動人了
·偏愛、未知、騷動、半自覺、半生不熟
恐怕是繪畫被帶向突破的最佳狀態
中國連真正的公共空間還沒出現
哪裡來的“公共知識份子”？
進入公共事務時
偶爾有像我這樣的傻子出來說幾句真話大家就很願意聽
這是一件很可憐的事情
我從來沒有傳回任何關於成功的消息
我覺得作為一個中國人，出國本身就是一種失敗
我真正的身份就是知青
我真正的文化程度就是高小畢業
中學都沒上過
受過小學教育而能做成一些事情的人，太多了
受了大學教育而一事無成的人，也太多了
“學歷”與“成就”應是正比，不是這樣的
真率是很高的要求
真率也是品德
“丹青：你怎麼也叫陳丹青？”接著簽了我的名
但隨即我就後悔了：憑什麼人家不能也叫“陳丹青”？
我該這樣寫：“丹青：我也名叫陳丹青。”
無論繪畫還是寫作，我儘量不說假話
我這個人口無遮攔，不知道哪天又會說什麼
“科以人傳科尤重，人以科傳人可知”
解釋起來，好比你是錢學森，又是博士
這博士學位因為你就分量很重
可要是你沒啥名堂，卻拿個博士學位混一輩子
你這傢伙是個什麼料，可想而知 ——
我向來討厭名校學生自視高人一等的那張臉
我為什麼喜歡魯迅？
他罵人、鬥爭，不買帳，一輩子叫板
但是孝順、善良、心軟
西方一些知識份子、藝術家也是，很驚世駭俗
但私下很純樸、真實
中國這樣的人不多，要麼驚世駭俗，人不可愛
要麼人可愛，卻沒有骨頭、鋒芒
“好”必須犧牲很多東西，如果反抗，就得把“好”作為代價
中國人的人格不豐富，太單面
我不知道自己懂不懂礦工或農民
但我一定弄不懂當官的、談生意的、玩兒金融的
還有毫無表情的科學家，不，一點都不懂
—— 這就是我和現實的關係
這就是為什麼我總是難以和現實理順關係
而且不想理順