潘金蓮狀告馮小剛，馮小剛是被碰瓷了嗎

最近網上瘋狂的傳播一條消息， 2016年廣東增城市民潘金蓮以電影《我不是潘金蓮》， 直接侵犯名譽權為由， 將馮小剛、劉震雲等九人告上法庭， 此舉也得到海內外潘氏宗親的支持， 21日此案庭審， 馮小剛、劉震雲、範冰冰等委託律師出庭， 馮小剛方認為電影中的潘金蓮， 是指歷史小說中的潘金蓮， 不同意庭外調解。 此案將於4月9日宣判。

看到這條消息， 我感覺這個笑話到有點意思， 馮小剛做夢也沒想到因為拍了一部電影被告上了法庭， 2016年《我不是潘金蓮》獲得巨大成功， 電影改編自作家劉震雲創作、2012年由長江文藝出版社出版的同名長篇小說《我不是潘金蓮》，

只是沒想到這部電影引發了全國潘氏宗親會的不滿， 認為該片有損潘氏名譽， 來自廣東增城市癌症患者潘金蓮， 更是將馮小剛等人告上法庭， 要求停止侵權， 恢復名譽。

潘金蓮以：“電影直接侵犯了原告的名譽權，

使原告在精神上遭到嚴重傷害， 該電影的預告、宣傳及上映， 使對原告的侵權行為大範圍擴散， 給原告及其家人、家族名譽上造成重大傷害， 社會評價嚴重受損， 不但原告精神上及其壓抑、苦悶， 其家人及潘氏家族， 整體社會評價急劇降低， 隨處可以聽到對原告及潘氏家族的冷嘲熱諷”而上訴。 看看這個上訴理由， 我怎麼感覺到馮小剛遇到碰瓷的了， 廣東潘金蓮今年剛好60歲， 是增城市的一名普通婦女， 連初中都沒有畢業， 在鄉下生活了幾十年， 已經不幸罹患癌症。

（沒敢用潘金蓮的圖片怕侵權， 沒錢賠不起）

看到這則消息， 怎麼都感覺有點可笑， 我感覺增城的潘金蓮這個狀告的有水準， 但是我感覺應該被告人還不夠， 被告中怎麼少了始作俑者《水滸傳》的作者施耐庵， 應該把他拉出來， 這才是罪魁禍首， 你應該告他， 這樣就顯得這個狀告的大氣， 有力度。 一個活了60年的農村婦女， 想通過這種方式為潘氏宗親正名， 去改變流傳800多年的歷史， 怎麼都感覺都是在無中生有，

告的有點牽強的味道， 不知道是有幕後的團隊操作， 來黑馮小剛這也未嘗不是不存在， （僅僅是筆者猜測）， 回過頭來想， 你的名字是原創嗎？是原創嗎？

潘友發（廣東增城潘金蓮的弟弟）說， 自己去年到一個水泥廠參觀。 當兩名老闆得知自己姓潘時，

突然不約而同的嘲笑說潘家出了一個名人叫潘金蓮。 ：“讓我又尷尬又氣憤， 本來說好的生意， 結果也黃了”， 中國的文化是博大精深的， 我想了好多詞彙都描繪不出你現在的狀態， 通俗一點吧：真是不要臉， 生意談不成也能追溯到姓氏上， 那潘石屹呢， 他也姓潘， 在中國也是一個響噹噹的名人， 沒給你的生意帶來幫助嗎？

最後我只想說一句：欲加之罪，何患無辭。

最後我只想說一句：欲加之罪，何患無辭。