文/新華網 於子茹
終於“鼓聲”停了。 但在這場名為“過道學區房”的擊鼓傳花遊戲中， 沒有贏家。
為了抑制惡炒學區房的亂象， 繼北京市教委宣佈“過道學區房”不能作為入學資格條件後，
什麼是“過道學區房”？為什麼它要被整治？據媒體報導， 所謂“過道學區房”， 是指不具備居住條件卻有房產證的過道“零居”。 因為賣家說能落戶口， 可以積分就近上學， 於是成了仲介力推的“學區房”。 甚至， 一些平房的廁所也成為落戶單位， 以“學區房”名義進行買賣交易。 這類奇葩“學區房”， 折射出學區房非理性交易的亂象。
整治這類亂象的消息一出， 有些家長拍手贊政策， 而有些家長黯然神傷， 畢竟曾經買個“過道”就能讓孩子有個好學校去讀。
時下， 房子並非用來單純“居住”， 其上綁縛著更多附加功能， 學區便是其中之一。 儘管優質教育資源的總量在不斷擴大， 但擇校熱卻愈演愈烈。 為了不讓孩子輸在起跑線上， 以至於一些父母為了買一間無法居住的過道而豪擲成百上千萬元。
從去年至今， 南京、成都等多個城市為抑制學區房升溫出臺了政策。 即便如此， 不少地方的學區房價格依然上揚。 為何出現這種現象， 最根本的原因還在於教育資源配置不均。
以北京地區為例。 早在多年前， 海澱房價神話就已被國人吐槽， 時至今日， 在名校紮堆的海澱， 仍遠高出北京四五環其他區域。 高昂的價格門檻， 讓優質教育資源明碼標價， 成為了普通百姓可望不可及的奢侈品， 與教育公平的理念背道而馳， 自然也屬於房價調控所要關注的重點對象。
然而， 一紙限制令， 無法解決教育資源配置不均的問題。 在這場教育資源競價拍賣的角逐中， 只有讓每一個孩子都能以相對公平的方式獲得教育資源， 方可終結學區房神話， 讓房子不再是獲取優質教育資源的籌碼， 進一步回歸住所的本質。