作為互聯網金融行業的員工 我們該焦慮麼

最近， 錢貸網小編覺得自己周圍都是負能量。

清華北大學生都焦慮的房子問題、中產階級焦慮、史上最嚴監管政策來襲如同晴天霹靂， 重壓之下， P2P會被打回原形嗎?

感覺小編是閑吃蘿蔔淡操心， 盲目悲觀過頭了。

首先來說一說房子的問題， 看過《穿Prada的女魔頭》， 你應該還記得海瑟薇扮演的那位剛剛畢業的女助理安迪， 她不但要加班加點地工作， 忍受女魔頭的種種刁難， 還要厚著臉皮向父母借錢付房租。 如果你有她的電話可以去問一下， 她應該也買不起紐約的房子。

可是她死活也要留在紐約。

幾年前，

《紐約時報》做過一個“你願意生活在城市、市郊還是鄉村”的問卷， 84%的人表示對紐約滿意或非常滿意。 也就是說， 像紐約這樣充滿大城市弊病的城市， 人們卻依舊欣然嚮往。

同樣是紐約移民的雅各斯出過一本《美國大城市的死與生》， 書中充滿了對現代大都市的批判和不滿， 不過她也承認， 人口稠密會加速知識的產生， 她由此提出了“知識溢出”這個新名詞。

美國專利問題專家亞當·賈布的研究表明， 一個發明者常常受到同區域其他發明者的啟發， 對同一城市專利的引用次數是其他城市的十倍。 他還計算出一個公式：城市人口密度每增加50%， 人均生產力就可以增加4%。

所以， 不買京滬深的房子， 不意味著逃離京滬深。 那裡仍然是中國最具活力和創造力的地方，

是夢想野蠻生長的偉大而邪惡的容器。 還記得《應諧錄》裡的那個故事嗎——一個盲人過橋， 失足， 抱住橋柱大喊救命， 路過的和尚說， 橋下並沒有水， “放下是實地”。 京滬深的房子就是那根“橋柱”， 它不決定你的價值、未來和生死， 人生無比遼闊， 放下即是實地。

再來說說大家最關心的P2P監管政策問題， 作為互聯網金融行業的員工或者投資人， 我們該焦慮麼?

每一次行業有什麼大的動向， 大家看到最多的觀點無非是“行業洗牌”、“大浪淘沙， 誰將裸泳”這類的標題， 說實話， 小編都看煩了， 還能不能整點新套路了。

的確， 你們最近瞭解到的新聞可能是這樣的：網貸平臺的轉型正暗流湧動， 或者是這樣的“離職、裁員、降薪”，

又或者是這樣的“行業洗牌仍將加速”。 但是， 與錢貸網風雨同舟的投資人們， 這4年的以來， 我們困難遇到過不少， 都積極解決並且最終完滿解決。 錢貸網一直與你們同在， 互金十年， 春暖花開。 我們都在期待P2P春天的來臨， 你呢?

隨著《網路借貸資訊仲介機構業務活動管理暫行辦法》和《互聯網金融專項整治實施方案》最終出臺落地， 意味著備受矚目的網貸行業正式進入國家監管時代， 也標誌著網貸行業已經進入到一個規範發展的全新階段。

運行四年的老平臺錢貸網認為， 行業要注重對自身平臺的約束， 回應並支持監管政策， 一旦政策出臺， 會促使行業從業者合規經營， 進而改變目前行業中的亂象局面， 淨化行業空氣。

未來， 互聯網金融行業將走上健康化、規範化的發展道路， 這對於投資者來說無疑是一大福音。