樂視真是龐式騙局？如何看曾李青批樂視系

那個刷屏的朋友圈截圖

因為有了馬化騰徐小平等大佬點贊， 這個朋友圈截圖瞬間刷屏

以下僅代表投資圈後輩個人觀點

1、我進圈子比他晚，

不管他成功失敗， 言論是否正確， 不評價前輩。

2、曾早就已經離開騰訊轉做天使了， 最成功一次應該是淘米。 市值只有當初上市時候1/3。 其他非遊戲領域印象中沒什麼成功案例。 失敗的倒是記得幾個。

3、投資本來就有風險， 不能項目失敗就否定一切。 也不能因為項目成功就認同它的一切（比如權健）。 裡面包含太多因素。 結果論者除外。

4、談到龐式騙局， 如果按定義來說， 所有的失敗了的資本遊戲都是， 因為後面的接盤俠補貼了前面的投資者， 自己卻剩下一堆沒用的東西或者什麼都剩不下。 本質和虛擬幣， 虛擬碟都一樣。

5、賈不管做得好不好， 手機， 電視， 網站都是實實在在有的， （除了汽車還沒看見）。 就好比權健， 那模式那東西，

看起來比賈的更不靠譜， 但是你無法把它定義為傳銷， 至少國家沒有。

6、ITAT的例子也學習過， 至少軟銀內部沒有把它當作一個騙局， 而是把它當作一個為了上市而財務造假和激進擴張的失敗案例。 ITAT對服裝行業的改革是有貢獻的， 現在的海瀾之家， 包括韓衣都舍等都有借鑒它的地方。 而且PPG比ITAT做得更絕。

7、說說投資圈， 我沒有去調查過投資過ITAT那些基金經理和領投人是否還在圈子裡混， 但是常識是這個圈子裡面也是講業績的， 如果你投資業績失敗高， 損失金額大， 自然相信你能力和眼光的人會越來越少。 但是因為一個項目而被否定的是很少見的（比如張帆）。

8、站在普通人立場說， 投資被騙的多了去了， 方法千奇百怪，

股票割韭菜這種單一方式也能一茬茬的割， 湊個熱鬧沒問題， 但精力旺盛更應該先讓自己有足夠錢進投資圈， 而不是擔心投資圈的人被創業圈的人騙。 而且很多事情不是普通人能瞭解第一資訊的， 比如賈全家跑路， 賈在美有豪宅等謠言。 澄清是需要時間的。

9、最後， 如果曾前輩事前直接表態站邊比事後評論， 割席斷交可能更合適。 當然， 話題效應很好， 昨天起碼有3個多小事被人問及此事看法。

吃百姓飯不操中南海的心