您的位置:首頁>財經>正文

陸金所金交所產品已下架,P2P平臺將何去何從?

7月6日, 互聯網金融風險專項整治工作領導小組辦公室下發《關於對互聯網平臺與各類交易場所合作從事違法違規業務開展清理整頓的通知》(整治辦函[2017]64號)明確要求互聯網平臺於7月15日前停止與各類交易場所合作開展涉嫌突破政策增量紅線的違法違規業務的增量。 同時互聯網平臺須積極配合各類交易場所, 妥善化解存量違法違規業務。 此文一出, 在整個行業反響很大, 已經有多家互聯網金融平臺已於7月15日前紛紛下線金交所產品。

多家平臺紛紛暫停或下架金交所產品

截至7月14日金交所產品紛紛下架, 陸金所、惠金所、騰訊理財通等平臺已暫停發新標, 京東金融、微金所、大麥理財等平臺也已下架近期金交所標的;不過有業內人士表示:百度理財、蘇甯金融等部分平臺仍然在7月14日發佈金交所相關產品。 例如蘇甯金融平臺在售的“銀城庫012615”和“財富安享-理財計畫076070”都是金交所產品,

而百度理財在售的“百富3月170718”為百金交產品。

金交所通道模式風險暴露

其實去年網貸就出臺了“824網貸監管細則”, 但多家互聯網平臺選擇入股金交所或成為其會員, 通過借道金交所, 解決了限額對大標專案的困擾。 但P2P網貸大額專案模式始終備受爭議, 去年年底招財寶僑興違約事件的發生, 更是讓這種模式背後的風險浮出水面, 催化了對該模式的整改。 廣東融關律師事務所余杭律師表示, “自從各地監管層開始對網貸平臺進行清理整頓以後, 一些P2P平臺便將與金交所合作的大額標的進行剝離, 用其他形式的互聯網平臺與金交所合作, 從而規避對網貸平臺自身的監管。 ”

此次出臺的64號文指出, 一些互聯網平臺明知監管要求(包括交易所不得將權益拆分發行、降低投資者門檻、變相突破200人私募上限等政策紅線), 仍然與各類交易場所合作, 將權益拆分面向不特定物件發行, 或以“大拆小”“團購”“分期”等各種方式變相突破200人限制。

一些產品無固定期限、資金和資產無法對應, 存在資金池問題;一些產品未向投資者披露資訊和提示風險, 甚至將高風險資產進行包裝粉飾, 向不具備風險承受能力的中小投資者出售, 一旦信用風險爆發, 可能影響社會穩定。

底層資產隱患:層層嵌套, 風險被隱藏

其實這種模式之所以存在風險, 是因為互聯網金融平臺把大額資產或者其他資產在金交所掛牌, 金交所進行拆分、包裝然後直接銷售給投資人。 在這一模式下, 金交所扮演了通道角色、轉讓人角色, 然而, 資產底包(底層借款人)只有一個。 這個過程中, 資產的轉讓和拆分, 是協定套用另一個協定來進行的, 這就是嵌套模式。 而風險在於經過多次的嵌套, 底部的資產變得非常不透明,

投資人無法真正瞭解底部借款人資訊。 一旦發生違約風險, 就會出現連鎖反應, 導致在嵌套模式中各環節的資金鏈斷裂。

開鑫金服總經理周治翰表示:不僅僅是金交所和網貸, 整個金融行業的整治力度都在逐步加強, 一行三會及各部委對證券、保險、銀行等傳統金融機構的規範治理也毫不手軟。 他指出,一系列政策指向非常鮮明:嚴防加杠杆炒作和交叉性風險,減少資金在金融領域空轉逃離,引導其進入實體經濟。金交所和網貸的發展,也應該遵循這樣的思路,在規範中更好支援實體、服務百姓。

金交所產品是否一刀切?

隨著64號文的落地,這種模式也宣佈暫停。業內人士表示,雖然64號文要求“停止與各類交易場所合作開展涉嫌突破政策紅線的違法違規業務的增量”,從字面看,是對違法違規的增量業務“一刀切”,也就是說,對於合規業務,還可以繼續做。“但眼下形勢並不樂觀,先暫停金交所業務了,等政策落地後再說吧。”

一位資深律師則坦言:“此次政策可以用“非常嚴厲”形容,增量基本都停了。而存量的化解,是個大問題。”他認為暫停金交所業務,使得原有的借款客戶授信縮小,或導致借款人資金鏈緊張,這或將影響部分企業的正常經營。他表示:“現在,不少P2P平臺面臨著內憂外患。內,是如今資金緊張,大家對原有借款客戶的授信都縮小了,甚至有不安抗辯權,發現客戶有違約風險就停止繼續合作;外,是政策不斷變動。從此次政策看,監管層對存量‘放了一馬’,給出了一定時間,希望能夠‘軟著陸’。但對於哪種是合規的做法,並未作出表態。大標如何消化,大家其實也沒想到好的辦法。那麼,私募基金,是否會成為下一個合作的風口?”

他指出,一系列政策指向非常鮮明:嚴防加杠杆炒作和交叉性風險,減少資金在金融領域空轉逃離,引導其進入實體經濟。金交所和網貸的發展,也應該遵循這樣的思路,在規範中更好支援實體、服務百姓。

金交所產品是否一刀切?

隨著64號文的落地,這種模式也宣佈暫停。業內人士表示,雖然64號文要求“停止與各類交易場所合作開展涉嫌突破政策紅線的違法違規業務的增量”,從字面看,是對違法違規的增量業務“一刀切”,也就是說,對於合規業務,還可以繼續做。“但眼下形勢並不樂觀,先暫停金交所業務了,等政策落地後再說吧。”

一位資深律師則坦言:“此次政策可以用“非常嚴厲”形容,增量基本都停了。而存量的化解,是個大問題。”他認為暫停金交所業務,使得原有的借款客戶授信縮小,或導致借款人資金鏈緊張,這或將影響部分企業的正常經營。他表示:“現在,不少P2P平臺面臨著內憂外患。內,是如今資金緊張,大家對原有借款客戶的授信都縮小了,甚至有不安抗辯權,發現客戶有違約風險就停止繼續合作;外,是政策不斷變動。從此次政策看,監管層對存量‘放了一馬’,給出了一定時間,希望能夠‘軟著陸’。但對於哪種是合規的做法,並未作出表態。大標如何消化,大家其實也沒想到好的辦法。那麼,私募基金,是否會成為下一個合作的風口?”

Next Article
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示