來源丨央視財經
前不久， 鹿晗參演《擇天記》， 被傳片酬高達1.2億。 這是真的嗎？“天價片酬”引起大家的思考， 這為影視製作的其他環節帶來巨大風險和壓力，
闢謠兩次！《擇天記》製片人：說鹿晗天價片酬我覺得很莫名
在現場， 針對之前網路上關於鹿晗天價片酬的新聞， 對此檸萌影業合夥人、副總裁 檸萌悅心CEO楊曉培回應道， 她們有一個特別堅守的底線， 演員一定是40%， 製作一定是60%， 甚至製作還會更高。
“業內流傳的鹿晗天價報酬的說法， 我覺得很莫名。 為這件事情， 我已經闢謠兩次了。 現在為什麼不說了呢？因為沒有必要。 ”
黎叔為小鮮肉說話：“誰沒有年輕過？！”
著名導演張黎在《對話》現場說， 老戲骨是怎麼長大的？都是從小鮮肉開始的。
“小鮮肉最後的歸途是什麼？都是老戲骨。 但反過來說， 小鮮肉有沒有問題？如果說有問題， 那是因為年輕的問題。 年輕代表什麼？代表著輕信、輕率、輕狂、輕浮。
我覺得我們沒有權利去剝奪年輕人犯錯誤的權利， 犯錯誤是他們生命的一部分， 我們要尊重。 更何況網上很多關於對小鮮肉的負面評價，
《擇天記》製片人：不只考慮顏值和流量！
檸萌影業合夥人 副總裁 檸萌悅心CEO楊曉培給出了她的想法， 其實都傳言找小鮮肉就是找小鮮肉的流量， 但是她們並沒有刻意去關注小鮮肉的流量。
例如， 《擇天記》選擇的是鹿晗， 《扶搖》選擇的是楊冪和阮經天， 主要是因為他們跟角色有極大的匹配度和代入感。 ”
不能全讓“小鮮肉”背鍋？
正午陽光影業董事長侯鴻亮也給出了他的看法， 這個鍋其實不能全讓小鮮肉背。
“舉個例子， 有一位演員說他沒有時間參加這個戲的拍攝。 但人家說你必須來， 這部戲要求90天拍完， 給我50天就可以， 實在不行40天就可以， 也可以分幾個組一塊兒來， 實在不行了把近景拍完了， 其他的我們後期來做， 但價格就一路飆升了。 面對這種情況， 能把持住的人不多， 何況是一個年輕人， 我覺得我們在面對這些事情時都很難把持得住。 ”
檸萌影業合夥人副總裁 檸萌悅心CEO楊曉培說，其實這是一種普遍現象，從短期來看，它會有一個效應，比如公佈的陣容，大家會認為熱度很高。但是，從長期來看，都是失敗的。一個作品是不是會成為爆款或者精品，最重要的是主要團隊的投入，其中演員是核心，他少投入一分，一定會少收穫一分的。
平臺不是傻子！不會因為小鮮肉出演就賣劇！
騰訊公司副總裁、企鵝影視CEO孫忠懷給出了他的觀察，一些製作公司為了賣劇，以為讓一個小鮮肉出演，就可以把劇賣掉。
“事實上，在市場發行時就發現這個想法是不靈的。或者說，我們可以接受這樣的項目，但是不會給他們希望的價值。這種投資短期內會一定會產生亂象，但從長期來看，市場規律會讓它回歸一個正常合理的水準。”
揭秘：演員不是決策項目的主要原因！
在現場，主持人陳偉鴻也發出了疑問，如果有一個項目，題材和演員陣容都很好，但是某個演員的片酬可能要占到70%甚至是80%，這種情況會願意讓這個演員擔任劇中的某一個角色嗎？
騰訊公司副總裁、企鵝影視CEO孫忠懷回答道，這絕對是不可能的。“我們判斷一個項目，會先把演員因素全部刨除在外，再看大綱、劇本、故事核心脈絡，看有沒有價值觀和話題，甚至是不是可以有一些哲學層面的探討。在最主要的決策階段，我們才看演員的因素。如果項目預期效果好，可以支援高價格，我就支援。如果不能支持，就降低標準要求。”
檸萌影業合夥人副總裁 檸萌悅心CEO楊曉培說，其實這是一種普遍現象，從短期來看，它會有一個效應，比如公佈的陣容，大家會認為熱度很高。但是，從長期來看，都是失敗的。一個作品是不是會成為爆款或者精品，最重要的是主要團隊的投入，其中演員是核心，他少投入一分，一定會少收穫一分的。
平臺不是傻子！不會因為小鮮肉出演就賣劇！
騰訊公司副總裁、企鵝影視CEO孫忠懷給出了他的觀察，一些製作公司為了賣劇，以為讓一個小鮮肉出演，就可以把劇賣掉。
“事實上，在市場發行時就發現這個想法是不靈的。或者說，我們可以接受這樣的項目，但是不會給他們希望的價值。這種投資短期內會一定會產生亂象，但從長期來看，市場規律會讓它回歸一個正常合理的水準。”
揭秘：演員不是決策項目的主要原因！
在現場，主持人陳偉鴻也發出了疑問，如果有一個項目，題材和演員陣容都很好，但是某個演員的片酬可能要占到70%甚至是80%，這種情況會願意讓這個演員擔任劇中的某一個角色嗎？
騰訊公司副總裁、企鵝影視CEO孫忠懷回答道，這絕對是不可能的。“我們判斷一個項目，會先把演員因素全部刨除在外，再看大綱、劇本、故事核心脈絡，看有沒有價值觀和話題，甚至是不是可以有一些哲學層面的探討。在最主要的決策階段，我們才看演員的因素。如果項目預期效果好，可以支援高價格，我就支援。如果不能支持，就降低標準要求。”