3月14日， 《每日經濟新聞》記者就中珠醫療擬轉讓深圳市廣晟置業有限公司。
根據中京民信兩種方式對深圳廣晟進行評估。
收益法是從未來收益角度出發， 以被評估企業現實資產未來可以產生的收益折現， 並考慮風險性決策的期望值後作為被評估企業股權的評估價值；成本法。 旁邊的施工總平面圖已被嚴重刮花， 只能依稀看到計畫建7棟樓， 其中4棟作商業、2棟作廠房、1棟作宿舍。
工地負責人莫先生表示， 目前項目還在開方挖土的階段， 進展緩慢， 且由於地質情況複雜， 開方基坑完工時間無法預測。
隨後記者致電深圳廣晟專案負責人， 對方以不在現場、不清楚情況為由掛斷電話。 對於專案開發情況和建設規劃， 前述中珠醫療董秘辦人士稱， 不清楚以上情況。
調整後估值差異驟降為0.58%
然而， 促使中珠醫療發佈深圳廣晟專案資產評估報告更正說明公告的， 正是這塊相關方面稱“不清楚開發用途”的中珠時代大廈。 公告稱， 中京民信在進行測算時， 因截至評估基準日， 企業的房地產專案開發尚處於前期階段， 未對外銷售， 在實際預測銷售收入時測算為整個房地產開發項目未來年度的銷售收入，
經重新測算， 收益法評估結果為4.55億元， 成本法（資產基礎法）評估結果仍為4.52億元。 至此， 兩種方法的評估結果差異為260.78萬元， 差異率驟降為0.58%。
中珠醫療在公告中表示， 此次修訂不影響股權定價和轉讓事宜。 對此， 第一太平大衛斯深圳投資部董事吳睿表示， 通常而言， 按收益法評估需計算所有銷售成本， 如果漏算， 是較大的失誤。
值得一提的是， 中珠醫療與標的接手方中珠隆盛是兄弟公司。 資料顯示， 中珠隆盛成立於2010年8月， 註冊資本200萬元，
3月21日， 記者根據中珠隆盛的註冊位址試圖進行實地採訪。 但當記者來到中珠大廈6樓時發現， 該樓層僅有中珠醫療一家公司， 前臺工作人員也表示該樓層沒有602室的說法。 隨後， 記者從物業管理公司1樓至17樓的門牌上也未找到中珠隆盛的名字， 多次撥打工商資料的公開電話也無人接聽。
中珠集團品牌部工作人員對記者表示， 中珠醫療將把房地產業務逐漸剝離給集團， 集團也瞭解中珠醫療擬將房地產業務轉讓給中珠隆盛的資訊， 但不便透露細節， 具體情況需採訪中珠醫療。