您的位置:首頁>財經>正文

《水晶球財經週末特刊:名家論市》3.11版

李志林:調整迎兩會, 會後再續春生行情

花榮:泥潭走勢怎麼操作?

真庸:A股下周變盤

石建軍:大盤雖波段調整, 軍工將脫穎而出

皮海洲:對“深市一哥”的兩點質疑

水皮: 中國大牛市希望何在?

桂浩明:風再起時 再論當前創業板行情

郭施亮:公司減持不斷, 錢可能跑去哪裡?

劉炟鑫:延續整理格局

應健中:風平浪靜好行船

李志林:調整迎兩會, 會後再續春生行情

作者簡介:華東師大教授,著名資深投資專家

本周在兩會期間, 機構為了維穩, 採取了不進攻的姿態, 故使周線開出二連陰。 只是上周3253點—3218點, 跌幅1.08%, 而本周從3218點—3212點, 跌幅僅0.19%, 震盪幅度收窄。 週五盤中震盪幅度也收窄, 只有14點。 下跌幅度也只有0.12%, 成交量萎縮到4100億。

在國內基本面沒有利空的情況下, 大盤卻跳水不斷, 低迷不振, 主要還是市場對3月美聯儲加息的恐懼, 做出提前反應。

週五大盤沒有延續上日單邊下跌市,

改為震盪整理市。 但個股的活躍度明顯改善。

一方面是, 週四國資委主任肖亞慶記者招待會上, 對國資改革發表了利好講話, 如稱:“中央領導高度重視國資國企改革”, “國資改革一定要對資本市場產生好的影響”, “國資改革宜混則混, 宜獨則獨, 宜控則控”等。

另一方面, 受到了上海國資改革股三愛富最新公告的鼓舞。 三愛富自去年5月6日停牌10個多月後, 尤其是在去年11月3日就改革方案召開了媒體說明會之後, 4個月來一直渺無音訊。 市場流傳, 三富的國資改革方案已流產, 從而挫傷了人們對國資改革的的信心, 上海國資改革概念股的股價幾乎跌回了原地。

本週四晚, 三愛富又發了新的公告, 其中談到:“重組工作仍在進行中”,

“一旦完成將再次召開董事會審議”, “按照法律法規履行後續審批程式”。 這似乎表明, 已停牌了10個多月的三愛富的國改方案很可能回起死回生, 放出光明。 因三愛富重組改革方案有諸多亮點, 尤其是國有股轉讓價比市價高50%。 一旦獲批, 將極大地提升整個上海國資改革股的價值和股價。 同時, 停頓已久的上海國資改革工作, 又可正常開展。 預計, 上海國資改革概念股又將捲土重來, 對穩定和活躍大盤做出貢獻。

本周大盤的走弱也和上周大炒中小創和次新股, 導致大盤失血有關。

前期, 市場大多數人以為, 市場風格將轉換到創業板, 創業板已出現了類似於2012年585點時那樣的大機會, 至少可漲到2680點。 人們遂紛紛調倉換股、將資金轉移到創業板,

尤其是次新股, 連續大漲三天, 造成了主機板市場短期失血, 正好為機構做空創造了條件。

但在我看來, 在新股上市後連續十幾個漲停板、股價漲3-5倍, 網下配售新股的A、B、C類機構和大戶都悉數拋空、獲取大利的情況下, 又在沒有充分調整、股價和估值依然奇高之時, 市場就憑藉題材和市值小, 就進行整體板塊的炒作, 顯然是不明智的。

我堅持認為, 今年股市是平衡市, 各指數、板塊不可能出現風格轉換, 只能是階段性輪動。 由於再融資政策發生了變化, 估值過高(據深交所網站公佈, 創業板市盈率73倍), 今年還有225只新股登陸創業板(現603只), 今年創業板面臨新三板轉板的較大壓力, 因而, 今年創業板不可能出現大行情,

而只能是有超跌反彈。 至少, 去年年底在1950--2000點區間堆積的1.5萬億套牢盤, 必須通過橫向震盪整理, 充分消化, 才有可能進一步上行, 但空間也有限。

果然, 週三起, 創業板量能不濟, 連跌三天, 激情和人氣頓失, 變成了換一批人套牢。 今又聞創業板新的利空, 創業板再融資不再搞特殊, 無限售規則將被廢, 一律鎖定三年或1年, 這對創業板公司高送轉和再融資的積極性, 無疑再次打擊。

今年, 人們當淡化市場風格轉換, 強化指數、板塊輪動的觀念, 堅持低位吸納、耐心等待, 追跌殺漲, 切忌衝動追漲眾口一詞、漲幅已大、處於高位的熱門股。 稍有不慎, 就會被套。

從兩會政府工作報告中政策可輻射出的市場熱點, 不僅僅是發展高端新興產業, 還包括國資改革、混改、供給側改革、一帶一路、PPP、債轉股等,這些多數在滬市主機板。何況,新興產業不只是中小創的專利,2016年以來,滬市也發了100多隻小盤高科技新股,可謂滬市中的“小創業板”,同樣有機會,且估值更低。

如果一定要追捧新興產業股的話,也不必熱衷於湊熱鬧,可潛伏到人少的地方去,分散持有調整充分、股價在8--12元、中小盤、有通過國資改革和資產重組變身為新興產業的股,通過波段操作和中線持有,使自己的資金卡盈利30%,也同樣是獲利避險的投資策略。近期,一旦有新的國資改革股停牌或複牌,那麼,該板塊又將捲土重來,集體聯動上漲。

目前唯一的利空是,美聯儲3月很可能加息,但此消息一周來已是人所共知,即便兌現,對大盤的殺傷力也有限,人們可通過控制倉位來加以抵禦風險。

本周,大盤失守了五周均線3217點。下周,由於五周均線上移到3222點左右,因此,五周均線還有可能繼續失守,可能會進入若干天的空頭市場。

但是,由於前期過高的日線KDJ指標現已調整到34、46、9的相對低位,估計再有幾天,可調整到波段底部。同時,本輪調整從3264點—3205點,最多僅跌了59點,下周即便跌破3200點,還有60日線3169點的強行支撐,成交量快速萎縮,仍屬於技術性的小波段調整,無需恐懼。

鑒於前期3100點平臺收盤了61天,3200點平臺收盤了40天,所以我對後市整固3200點新平臺仍抱有信心,相信兩會結束後,仍將會有新的一波的“春生”行情。

花榮:泥潭走勢怎麼操作?

作者簡介:股市職業操盤專家,知名財經作家

如果狀態一般,不操作也可以,

【花榮私人操盤日誌】

1、今日大盤:整理勢;

2、下個交易日感覺:整理勢;

3、短線操作計畫:觀察一下市場機會。

4、最新建倉股戰法備忘:空缺。

5當前持倉:上海石化600688(少量,為打新配市值用的),紅日藥業300026(少量,為打新配市值用的)。

6、市場強度評分:評分為6.0分(我的操作是,9分重倉,8分半倉,7分四分之一倉,6分象徵性娛樂,5分場外觀望,4分做其他事情,3分少量做空,2分做空,1分重倉做空,小數點前面代表大盤強度,小數點後面的數字代表趨勢變化)。

真庸:A股下周變盤

作者簡介:職業投資家,股市職業技術第一人。

利好是毒藥

真庸

Z:您喜歡利好嗎?

Y:何止是喜歡?當我想出貨的時候,對利好夢寐以求朝思暮想。

Z:哦?利好是用來出貨的,不是用來進場的?

Y:那你以為呢?

Z:我認為要看利好的級別。

Y:比如?

Z:比如兩會,就是一個級別很高的會議,所以這種利好就是用來進場的。

Y:兩會春風吹滿地,天上掉下人民幣?

Z:不然呢?

Y:咱先不針對兩會,就說說利好究竟是什麼。利好其實是一種毒藥,大利好是大毒藥,小利好是小毒藥,物質上的利好是烈性毒藥,精神上的利好是慢性毒藥。股票無莊不牛,哪怕是流水莊。可不是有錢就能坐莊,還得有料。但凡有料的莊家,都是用利好出貨。

Z:利好是毒藥,這真是大開耳洞,您發明的新鮮詞就是多。可惜屈居操盤界,要是開個網店“四十大盜”和阿裡巴巴對著幹,那勵志人參湯就不會只有馬雲語錄了。

Y:打住。開網店咱是真幹不過馬雲,人家長得就天生勵志,咱形象太帥,不適合抛頭露面。再說,咱愛的是牛,不是馬,這也是風馬牛不相及啊。中國首富,只能靠王馬兩家人去爭了。

Z:哈哈!還是說回剛剛開幕的兩會吧。

Y:兩會是團結的大會,是勝利的大會,是和諧的大會,是進取的大會,是一種巨大的精神鼓舞和鞭策。但請萬萬記住,它絕對沒有催化牛市的功能,而且現在的決策層也越來越成熟冷靜,高瞻遠矚,所以不但不會好大喜功地借兩會去推動什麼“人造牛市”,還會毫不猶豫地打擊各種巧言令色貪功冒進之徒。

Z:先生的意思是?

Y:從深層邏輯上講,兩會之前,所有的上漲都是為了下跌。

Z:那今年是不是就沒戲了?

Y:兩會之後,所有的下跌都是為了上漲。

Z:您這兩句繞口令,又夠我想三天三夜了。依我看,真庸語錄才是真正的毒藥啊。

Y:這我同意,也再次奉勸大家,正常人既要遠離A股,更要遠離我。因為我比A股,還更不正常。

Z:我堅決不走。如果先生是個正常人,我早走了。

Y:看來你也病得不輕。

Z:利好是毒藥,那有解藥嗎?

Y:解藥稍晚給你,最多一盞茶的功夫。先來看看利好為什麼是毒藥。第一,它從動機上就是用來出貨的,這一點不用多解釋吧?無商不奸,更何況有錢能使鬼推磨;第二,它從邏輯上講,不符合天上不會掉餡餅的天理。但大眾是人性的奴隸,即便是畫餅充饑也照樣能勾引人民群眾掩耳盜鈴;第三,股市是負和遊戲,註定要玩個你死我活,如果不藏毒,如何確保必勝?既然要藏毒,如果不藏在利好裡,難道還有更好的安放之所?

Z:沒錯。藏在利空裡,那只會毒死自己。要論同時跑,莊家肯定跑不贏散戶。所以,只能把風險,埋在看得見的機會裡。

Y:但是也有例外,讓利好變成真正的發財猛藥,而不是七步倒的毒藥。

Z:哦?這又是怎麼回事呢?

Y:有些背景深厚歷練老到的大莊會用利好假出真洗,因為後面還有更猛的料撐腰。要不然他既不敢,也犯不著,尤其是這年頭搞個次新股對敲連板比古時候皇帝翻牌子還簡單。

Z:就是嘛。

Y:當後面還隱藏著連環利好的時候,用利好出貨就變成絕妙的掩護暴洗狂吃照單全收的絕妙手段。其中的玄機就是八個字:將計就計,以毒攻毒。

Z:妙啊。獲利盤最動搖,所以借利好出貨正是洗盤最佳手段。

Y:由此我們可以悟出真技術利好斷市法,也就是利好之毒的解藥。

第一,無利好背景的大盤上漲是市場本意,是內在價值的體現;

第二,無利好背景的個股逆勢上漲是主動性標誌,是戰法不失效的前提;

第三,有利好背景的大盤下跌和個股逆勢下跌,既是最有效的避凶依據,更是考驗人性的修行機會;

第四,有利好背景的個股放量下跌之後若隨即反包,則是以毒攻毒的絕佳標的;

第五,借助有無利好或利空協同考察大盤和個股的主動性,可以大大提升真技術戰法運用的成功率。

總之,毒藥全身都是寶。

Z:你好毒,你好毒,你好毒。

Y:利好是毒藥,尤其是那些冠冕堂皇的利好,更是劇毒,中毒者面臨淩遲處死的悲慘命運。可惜可恨,有些道貌岸然的網紅股評家每次解讀這樣的消息都千篇一律說成“重大利好”,只顧上逢下迎、投其所好、作秀吸粉、沽名釣譽,這樣的股評危害是非常大的,大家一定要躲開,讓自己躲開是保命,讓別人躲開是救人。可憐可歎,許多股民不學無術,沒有創造力也就罷了,沒有鑒賞力就真的無可救藥了。

Z:先生悲天憫人的情懷真是與操盤格格不入。

Y:你批評得對,我儘量改還不行嗎?

Z:照您說的道理反推,那利空會不會就是機會?

Y:那可未必。修道悟道,既易又難。融會貫通當然是好,但陰陽之道,並非簡單推理。無陰之陽不可信,無陽之陰卻不同。陽包陰不是必漲形態,可陰包陽,非逃不可。寧信其無,不信其有,方可無中生有啊。

Z:我懂了。確認必漲最少要三天,也就是真技術的雙陽夾陰原子彈模型,而確認必跌只需兩天,陰包陽就無道則隱對嗎?

Y:還有更高的,最短的秒斷未必非要以天計,道至即可,直覺為王。

Z:妙啊,妙不可言。

Y:因此,相對於假利好促成的各種震盪局勢,我們更要預防未來可能層出不窮的真利空。比如去杠杆、大擴容、國際板,甚至貿易匯率大戰、加息等等。

Z:美聯儲加息?

Y:美聯儲加息不是新聞,已是板上釘釘,而且為期不遠。我說的是為了力保人民幣匯率穩定,嚴防資本洶湧外逃引發金融危機,中國央行也有可能加息。

Z:哇,這可真是大殺器啊。

Y:為顧全大局,必不拘小節。A股,歷來就是以奉獻精神為優良傳統,各位戰友對此不能不察啊。

Z:突然記起先生在2月初寫過一篇《劉士余最新講話全解讀》的文章。其中的五大結論現在想來還是句句誅心振聾發聵!第一條就是“牛市這個詞今年基本可以滾出想像範圍之外了”;第三條“殼的價值要下降,炒殼的風險會越來越大”不僅意味著殼股未來可能跌成“仙”,而且預示著散戶逐步滅絕的時代已經越來越近,個股依循價值嚴重兩極分化將成必然趨勢;第五條更是神了,“新股上市以後炒作機會多,反正整體肯定比中小創的老股風險小得多”,這幾周炒得最瘋的不正是上市不久的次新股嗎?包括江陰銀行和張家港行,都是披著次新股羊皮的狼啊。

Y:這不算什麼,今天這篇文章更神,不信你自己用心體會,然後過段時間再來印證,我平生最討厭馬後炮,最喜歡接受時間的洗禮和檢驗。

Z:那依先生看來,對於潛藏的市場風險,該如何控制呢?

Y:控制風險的秘訣不是控制市場,而是控制倉位。

Z:好吧。那對於點位,就不苛求先生研判了。

Y:點位?那恰恰是最容易預知的,你為什麼偏偏不讓我說?

Z:啊?我為您考慮,您卻反過來怪我,真是委屈死我了。

Y:有關點位,我有很具體的洞察,因為這真的不難。但是為了避嫌,我就說得含蓄一點。往上鐵頂3300點,往下鐵底3100點,中軸線3200點是短期分水嶺。鐵頂不是牢不可破,可的確是重重關鎖,並且即便破了,也是難上加難,隨時會出現斧頭頂!鐵底就更不是固若金湯,而是望梅止渴。再說一遍,寧信其無,不信其有,是多空自然之道。今年的機會主要有兩種:一種是躲過暴跌之後的撿屍吸血機會,一種是平穩震盪區間中的個股波段機會。

Z:真是痛快淋漓!多謝先生指教,把我的三觀都糾正過來了。

Y:在中國毀三觀的地方主要有三處:官場、股市和娛樂圈。

Z:我要進官場上面沒人,進娛樂圈受不了緋聞,股市我人已進去心卻套住出不來了。我咬咬牙狠狠心,聽您的,一定想方設法逃離苦海。

Y:但這三處既毀三觀,也殺人性,正是“紅塵看破不說破”的絕妙修行之所。要想成就非凡霸業,必不離此三處,或若即若離此三處。而此三處又分別對應考驗絕殺人性三大弱點:貪婪、恐懼和麻木。所以,若能經此三處的熏心誘惑,操盤必成。反過來也是一樣,操盤成功者,必對官場和娛樂圈同樣駕輕就熟,無需訓練,渾然天成。

石建軍:大盤雖波段調整,軍工將脫穎而出

作者簡介:中國第一代資深投資分析家和元老級技術分析專家。華安證券財富管理中心(上海)副總經理、首席投資顧問。

本周大盤拉出一根上下影線都很小的十字星周K線,短期市場似乎進入了沒有波動率的無趨勢市,但這只是暫時的和表面的現象。一個為時兩三個月的指數型震盪調整週期正在緩慢地揭開帷幕!

各位可以看到,開篇伊始,我就直截了當地給出了近期後市大盤的方向、性質和時間。方向:向下震盪調整;性質:指數型的調整;時間:為期兩三個月。

那麼,為何近期橫盤後大盤的方向是向下震盪調整?

只要一直關注我觀點的投資者想必都知曉,我春節前後在上海第一財經頻道以及在本**中多次做出過市場預判:由一月中旬的3044點開始的回升波段,只是一個相對於去年四季度的3301點的反彈波段。這個反彈波段所指向的目標差不多也就在3250點上下。而這個反彈波段的結束時間,差不多就在三月的上中旬。

為了讓投資者充分理解我的這個觀點,我從宏觀資料、貨幣供應量、管理層的政策導向、市場資金面以及技術分析等好幾個層面逐一進行了論證(投資者可以自行回看我前期的多篇文章論點)。如今,大盤果然在我預判的敏感時間點和關鍵空間位露出疲態。雖然市場不乏繼續看好二季度市場的大量豪言壯語,但大盤的階段性調整恐怕將不以那些一味唱多的人的意志為轉移。

常言道,月有陰晴圓缺。即便是所謂的慢牛,也沒有只漲不跌的市場。今年證券市場的一個最高準則是:穩定壓倒一切!穩中有進!什麼叫穩?就是漲了一些時候,就要調整一些時候。一季度漲了幾百點,二季度當然就要調整一下。都想著二季度繼續上漲,直接幹到3500-3600點,然後下半年大幅下跌?可能嗎?既不符合管理層的穩中有進的監管思路,又不符合下半年的重大政治經濟氛圍。客觀上也不符合股市資金面的現有實際狀況。

根據我們的研究,一季度的大盤之所以能夠上漲,並不是有多少增量資金來加以推動,而是得益於存量資金的集中優勢兵力打殲滅戰的戰術策略。打的什麼殲滅戰?有色基建或者叫一帶一路。由於這個板塊的炒作平均都已有了很大的獲利盤,回吐就是必然的。指數因此而調整也就很正常。

這個月的月初,在第一財經直播時,幾位嘉賓把大盤繼續上漲的希望寄託在創業板上。我則明確表態,中小創的一些股票其實是輪漲補漲的性質。兩周後,創業板指數同樣將跟隨大盤指數進入調整波段。道理其實很簡單:一個大的戰役之後,必定會出現糧草彈藥不繼。而要醞釀佈局新的戰役,必定需要一段時間。這個準備階段,沒有兩三個月是不可能的。可見,二季度只能是調整週期。

我一直強調,我看好下半年的行情。並且,下半年的投資機會將大得多。道理同樣簡單:經過二季度的調整,如果創業板果真能跌出足夠的空間,例如跌至1600點後再起來,創業板的投資性價比將會大大提高。雖然整體市盈率還是不算太低,但其未來的成長性將足以提振創業板的吸引力和收益率。

至於上證指數的調整,我認為合理的目標是在3100點附近。由於3044點的反彈收復了3301點下跌的86%的空間,性質上是強勢反彈。因此,其後的調整應該不至於再創3044點的新低。在3044-3301點之間震盪收斂後等待下半年的第二輪戰役的啟動是最為合理的。而下半年啟動的這輪攻勢,我預判會再創新高並最終將目標指向3500-3700點的方向。雖然這個預判的目標並不一定能夠在年內得以全部實現。

想必很多投資者都已經注意到,今年的操作與以往大有不同。市場的機會主要是體現在題材性板塊上。我們稱之為主題性投資機會。那麼,若二季度的大盤果然如我預判的那樣出現指數性的調整,我們是輕倉以對還是趁機尋求結構性的投資機會?我傾向於後者!

為何如此?因為預期中的這個大盤的調整,是一種偏強勢的震盪調整。其特點是反復震盪反復調整。技術上類似於區間橫向震盪。形態上很可能表現為箱體橫盤或者三角形的收斂。由於目前指數已經在3200點附近,離理論調整目標也就是100點左右的空間。而這個100點的調整,要用兩三個月來完成。這就必定是反復震盪反復調整。所以,只要板塊對路,照樣能夠有很好的結構性投資機會。那麼,二季度的機會在哪裡呢?在國防軍工!為何這麼說?

眾所周知,今年以來,周邊地區的局勢很不太平。無論是東部還是南部,如果出現什麼黑天鵝事件,大概率會出現在二季度。我國按計劃發射的衛星火箭、8月1日的建軍九十周年以及國家層面的軍工混改等,都給二季度的國防軍工板塊的走強帶來無限想像。此外,不少投資者可能還不知道,我們的一帶一路,不僅僅只是水泥建材和基建投資,更包括北斗導航和國防軍工。而國防軍工的大多數股票,都表現為明確的大波段底部形態特徵。由此,我強烈預期:二季度,國防軍工將大有作為!

皮海洲:對“深市一哥”的兩點質疑

作者簡介:著名財經評論家,財經名博博主

順豐控股的股權結

構不合理,未給公司快遞員交“五險一金”,違反國家法律,也不符合上市條件。曾承諾“不上市”的順豐控股,還真是不應該繼續在A股市場呆下去。管理部門有必要就此給市場一個說法。

於2月24日借殼上市的順豐控股,無疑是當下A股市場的明星。自2月24日將“鼎泰新材”更名為“順豐控股”之後,該股很快就成為“深市一哥”,股票市值超過美的集團與萬科A。不僅如此,順豐老闆王衛的財富更是如同坐上火箭一般,在國內富豪榜上,不僅將第三位的馬化騰甩在了身後,而且一度將位居第二的馬雲拉下馬來。

順豐控股的強勢表現,也將自己置於聚光燈下。固然風光,但也容易暴露出自身存在的種種問題。實際上,也正是在輿論的聚焦下,有關順豐控股所存在的問題,也因此暴露出來。於是,這就有了筆者對順豐控股上市的兩點質疑。

質疑一:順豐控股的股權結構是否符合《證券法》規定的上市條件?

順豐控股雖然是借殼上市,但如同IPO上市一樣,順豐控股上市仍然還是遭到了市場的暴炒。那麼,順豐控股遭遇暴炒的原因是什麼?一方面是A股市場的不理性,投機炒作成癮。畢竟順豐控股這樣的公司,既無門檻限制,也無技術含量,所謂利潤,完全是快遞哥們跑出來的幾個辛苦錢。因此,順豐控股完全沒有炒作的想像空間。雖然有輿論將其美名為“新經濟的基礎”,但順豐控股本身並不代表新經濟,更不代表中國經濟的發展方向,甚至與擁有上千年歷史與文化的制酒業都無法相提並論。但就是這樣一家平淡無奇的公司卻遭到了市場的暴炒,這只能說明A股市場的不理性。

另一方面,在A股市場不理性的同時,順豐控股所暴露出來的股權結構的缺陷是非常突出的。因為目前順豐控股的總股本是41.84億股,而流通股只有1.33億股,占比僅為3.18%。這是典型的大公司小流通股,也就是俗稱的把大象裝進冰箱裡。用幾十億的流通市值調動數千億的總市值。換句話來說,這樣的股權結構設置,也極大地方便了市場的投機炒作。所以,在分析順豐控股的股價暴炒時,市場人士也只能將原因歸結到股權結構畸形這一點上。

但順豐控股所存在的問題,恐怕不限於股權結構畸形這一點上。實際上,這種畸形的股權結構有可能並不符合《證券法》上市條件的要求。雖然順豐控股方面表示,本次交易完成後(即借殼上市),不考慮配套募集資金的情況下,上市公司總股本將增加至41.84億股;其中,社會公眾股持有的股份占公司股份總數的比例為32.28%,超過10%,不會導致上市公司不符合《上市規則》有關股票上市交易條件的規定。這裡的社會公眾股占比32.28%,顯然是把與明德控股一同參與定向增發的順達豐潤、嘉強順風、招廣投資、元禾順風、古玉秋創、順信豐合這六家機構納入到了社會公眾股範疇。

這樣的計算方法是否合適,在此姑且不作進一步討論。有一個最簡單的標準,那就是按《證券法》的規定來。因為不論順豐控股是否符合深交所的《上市規則》,但同時也必須符合《證券法》的規定,不然是不能上市的,因為《上市規則》大不過《證券法》。而《證券法》第五十條規定的企業上市需要符合的條件,其中一條就是“公開發行的股份達到公司股份總數的百分之二十五以上;公司股本總額超過人民幣四億元的,公開發行股份的比例為百分之十以上”。可見,《證券法》的提法是“公開發行股份”,而並非“社會公眾持股”。而順達豐潤、嘉強順風等六家機構參與的是非公開發行,因此,順豐控股的上市有違反《證券法》第五十條規定的嫌疑。

質疑二:順豐控股未給公司快遞員交“五險一金”,違反國家法律,也不符合上市條件。

除了股權結構不符合《證券法》規定的上市條件之外,近日,媒體上又曝出順豐控股未給公司快遞員交“五險一金”的消息。據瞭解,快遞員無“五險一金”是快遞行業的普遍現象,所以,順豐控股未給快遞員交“五險一金”的可能性極大,而這種做法是違法《勞動法》規定的。即使這是行業的普遍現象,但仍然不改違法的本質。而根據《證券法》第五十條規定的上市條件,公司最近三年無重大違法行為。順豐控股長期未給快遞員交“五險一金”,是明顯的重大違法。以此而論,順豐控股仍然不符合《證券法》規定的上市條件。

如此一來,曾承諾“不上市”的順豐控股,還真是不應該繼續在A股市場呆下去。管理部門有必要就此給市場一個說法。

水皮: 中國大牛市希望何在?

作者簡介:財經評論家

特朗普選情明朗那天,全球股市都暴跌,但是唯有道鐘斯指數卻僅低開數點便是大漲257點,而且從此一發不可收拾,連漲數月,從18332.50點直漲到21169.11點,漲幅超過15%,基本上走完了一個正常牛市的漲幅。

因為特朗普的政策,尤其是經濟政策、公司政策、稅收政策,在基建、企業反轉、減稅這三項中直接提升公司盈利的就是減稅政策。

上市公司的業績提升是股市上漲的根本動力,業績的提升通過兩方面體現,一是企業的利潤,二是成本,減稅就是降低成本的一種,變相增厚企業的業績,而根據特朗普的方案,企業稅從目前的35%降到15%,對於合夥人制等納稅中間實體,對於合夥人徵收的最高個人所得稅也降到15%;對於美國公司在海外的累積利潤提取回國一次性收取10%的稅,分十年付清,對於美國公司在海外子公司的未來利潤每年徵稅。特朗普方案如實施,2017年美國的企業利潤會增加1080億,2018年會增加2150億,這是什麼概念呢?美國企業2016年預計全年總利潤61730億美元,假設該數額每年增長3%,那麼減稅將占盈利企業利潤的1.7%-3.3%,等於企業盈利額外增長2%-3%,有這個預期,指數能不漲嗎?

特朗普的經濟政策一定程度上和雷根相似,而雷根就是減稅,減稅讓企業積極性大增,讓投資者看到希望,讓公司業績落到實處,對於一個國家的治理者而講,減少點財政收入獲得的是全民財富的暴漲,美股市值增加的是3萬億美金!大賬和小帳,演算法不一結果大相徑庭;所以,赤字不可怕,可怕的是不能激發社會的各種生產要素,讓財富源泉充分奔流。

李克強作的政府工作報告最大的亮點在於減稅。2016年積極的財政政策力度加大,增加的財政赤字主要用於減稅,全面推開營改增試點,全年降低企業稅負5700億,所有行業實現只減不增;不過,這個數字和中國近5000萬家企業數相比的確不算多大,也難怪曹德旺會抱怨中國企業的稅收比美國高。事實上,早年間中國企業的所得稅曾高達55%,現在降低至25%,但是個人所得稅依然高至45%,個人所得稅也存在巨大的下調空間,而同樣在政府工作報告中李克強也表示,2017年財政政策要更加積極有效,今年赤字率擬按3%安排,財政赤字2.38萬億比去年增加2000億,赤字率保持不變,主要是進一步減稅降費,全年再減少企業稅負3500億左右,涉企收費約2000億,一定要讓市場主體有切身感受,這可以看作是李克強對曹德旺的直接呼應。

不管曹德旺是否能有切身感受,但是兩年將近一萬億的減稅數字還是讓人振奮的,這相當於給企業增利一萬億,而中國上市公司全部的利潤一年不過2.5萬億左右,雖然只是中國公司的一小部分,但是盈利肯定是占大頭的,減稅對於上市公司業績的影響早晚會有體現。

牛市是要有基礎的,否則建立在沙灘的牛市,潮水一漲會被衝垮,潮水一退遍地裸泳,人為造牛是不可取的,因為推動牛市需要資金,資金不夠又要加杠杆,玩來玩去是投資者之間的博傻遊戲,即便是機構也是如此,而且政府貼進信用、資金,甚至行政資源,救市救進去就是2萬多億,比企業利潤還多,典型的得不償失,有這點錢用來減負減稅,股市早就紅上5000點,何至於總在3000點上下徘徊?

桂浩明:風再起時 再論當前創業板行情

作者簡介:申萬證券研究所首席分析師,財經名人

提到創業板,在當今投資者中可能會有截然不同認識,有的認為該板塊雖然已經下跌了不少,但還遠沒有到位,將繼續下行,直至回落到千點之下。其理由也很簡單:估值太高,平均市盈率達到80倍,可謂泡沫氾濫。

但與此同時,也有投資者認為,經過一年多的調整,創業板已經基本到位,現在處於新的一輪上升階段。這幾年來,創業板公司業績普遍向好,兩年平均的複合增長率達到30%以上,2016年底動態市盈率只有40多倍,估值也已經回落到了合理的水準,因此有望超越大盤,成為行情的領漲品種。

那麼,究竟是哪一種觀點對呢?這裡要說明的是,所謂40多倍市盈率,是根據創業板公司公佈的業績快報,取其收益預測的上限,再作算術平均計算的,其準確度還需要經過審計的年報檢驗。而80多倍的市盈率,則是根據創業板2015年年報,並且剔除了其中利潤最多的溫氏股份,並且減去相關公司2015年年報中當年通過收購兼併所形成的收入及利潤後計算出來的。由於兩者的統計口徑並不一致,因此是無法作簡單比較的。但在這裡倒也是可以看清楚一點,即由於各自的視角不同,看到的情況以及由此所作出的判斷,可以是完全不一樣的。

其實,平心而論,不管從什麼角度出發來看待創業板,都會發現其利潤增長還是相當快的,遠遠超過主機板。即便只是考核其內生性增長的部分,情況也完全可以令人滿意。多年來,創業板也正是憑藉著利潤的持續增長而獲得較高估值的。當然,在市場出現調整的背景下,投資者通常會比較傾向於低估值的品種,而高估值所帶來的風險因素,則是為大家所厭倦的。在這種情況下,創業板自然不受待見,其這一年多來的下跌,也就不難理解。而且正是因為估值高,因此跌起來幅度也就比較大。

但問題是,創業板是否就沒有機會了呢?今年中國經濟的發展目標是“穩中求進”,具體來說,就是要去產能、去庫存、去杠杆、調結構和補短板。如果說,主機板中諸如上游原材料行業中相關股票的上漲,反映了三個“去”所帶來的成果,那麼無論是調結構還是補短板,實際上重點都是在引導、鼓勵涉足新興產業的中小企業發展,而創業板中的公司,則是受益最為明顯的。因此說,不能認為在當前的市場環境下,創業板沒有機會,其實就經濟政策的角度而言,這裡的機會已經顯現出來了。高增長加上突出的發展機會,這就令創業板再次具備了上漲的條件。事實上,今年以來,創業板就是在逐步走強。這次《政府工作報告》中強調了要大力發展創業板,股市成為其行情啟動的一個催化劑。

不過,人們也應該注意的是,畢竟現在的市場環境與以前是有所不同的,特別是投資者結構的變化,使得穩健操作的風格在市場上慢慢佔據了上風。這樣一來,創業板要像以前那樣持續大幅度上漲,其市場化基礎也早就不再存在,要有極高的估值自然也是不可能了。反過來說,市場上也具備讓其它板塊活躍的現實基礎,所以簡單地認為創業板會獨領風騷,也是不現實的。最大的可能,它是與其它板塊一起同向運行,只是在力度上可能會階段性地強一些。因此,現在對創業板有個理性的認識是很重要的。

對創業板的看法有分歧,這不是什麼壞事,也有利於人們更加準確地判斷創業板。應該說,從世界創業板市場的角度來說,中國的創業板還算是比較成功的,而它的理性發展,也是可以預期的。積極而謹慎地參與創業板的投資,有望獲得良好的收益。

郭施亮:公司減持不斷,錢可能跑去哪裡?

作者簡介:財經名博,著名職業投資人

A股上市公司減持不斷,這些錢可能跑去哪裡?

“重融資輕回報”,這是A股市場多年來的真實寫照。確實,在中國股市裡,無論是IPO融資,還是再融資的力度,都是高居不下,深刻影響著股市投資與融資功能的均衡發展。近年來,輕鬆破萬億的抽血力度,更是讓市場倍感壓力,投資者更是很難從股市中分得一杯羹。

過度融資固然可怕,但股市過度融資的背後,還會產生出一系列的問題,如大股東高管的套現減持壓力、接連的再融資行為以及各種不為人知的利益輸送等。其中,這些年間,A股上市公司減持不斷,套現巨大,也直接衝擊著整個市場的健康發展。

根據相關資料顯示,自2017年以來,僅僅經過三個月的時間,滬深兩市就有超過600家上市公司的重要股東通過二級市場進行交易,而累計減持套現市值超過300億元。然而,在此期間,部分上市公司不僅採取了頻繁減持的行為,而且還有清倉式減持的策略,而這一系列的現象,也給當下的A股市場,帶來了不少的壓力。

實際上,對於上市公司頻繁減持的問題,早已得到了管理者的重視。其中,在去年1月7日,還發佈了減持新規,擬對大股東、董監高的減持行為給予約束。然而,從實際情況中,減持新規約束的力度仍不夠明顯,更多資金借助大宗交易、協定轉讓等方式完成套現的目標。

在A股市場中,上市難,是一個長期存在的問題。確實,在核准制模式下,企業不僅需要考慮IPO堰塞湖洩洪速度緩慢的風險,而且還需要保持持續更新,且持續滿足上市條件的財務資料狀態,才能夠保障企業的成功上市。可想而知,企業從申請到拿到核准批文,需要經歷多少道門檻,上市進程是何等艱巨。

但是,儘管如此,企業依舊熱衷於發行上市,試圖在最短時間內完成登陸A股市場的目標。這,又是為什麼呢?

其中,A股市場巨大的造富效應,無疑成為多數企業看重的因素。

縱觀多年來新股上市後的表現,基本上都獲得了不錯的發揮水準。近年來,雖然存在新股發行監管紅線的約束,但實際上發行監管紅線形同虛設,卻間接刺激了新股在二級市場上的爆炒行為,進一步加劇了新股的造富效應。

當企業成功上市後,股票價格獲得了很高的估值,而上市公司大股東高管,也因企業上市而實現一夜暴富的目標。然而,當財富得以膨脹、企業影響力得到提升之際,真正留下來做好實業的企業家,卻為數不多。相反,更多大股東高管卻逐步考慮減持套現的做法,更有甚者,還為了提前達到套現的目的,而不惜提前辭職擬規避監管的約束。

多年來,A股上市公司減持不斷,大股東高管減持套現後,真正把資金投放至實體,乃至投放至自身企業上的,卻寥寥無幾。相反,拿著巨額的套現資金鋪張浪費,乃至借助間接管道轉移資產的,卻為數不少。與此同時,在當前資產荒、人民幣貶值的壓力下,部分資本卻借助大舉投資房地產,乃至大舉囤房,來達到資產保值增值的目的。

近年來,一二線城市的開發商不惜高價拿地,而其背後的高杠杆風險也是不可小覷的。但,與此同時,在這些熱門城市中,市場卻不缺乏富豪投資客,無論是10萬元每平方米的一線樓盤,還是20萬元以上每平方米的一線高端樓盤,依舊被輕鬆拿下。然而,縱觀這些實力買家的情況,也不乏因大舉套現減持而一夜暴富的大股東高管。

事實上,在上市公司減持不斷的背後,也離不開股市財富再度分配的過程。然而,若大股東高管減持的力度越兇猛,則股市財富再度分配就會顯得越不公平,普通投資者要想從股市中分得一杯羹的難度也愈發艱難了。

時下,新股發行明顯提速,每週一批次的發行速度,每週約12家的新股獲批,這個速度也是前所未有的。按照這個速度,料IPO堰塞湖很快得到洩洪,但隨之而至的,則是陸續而來的減持套現行為,而一批批大股東高管,也將會輕鬆實現“一夜暴富”的目標。然而,若市場不能夠有效管理好這些“四處逃竄”的巨額套現資金,則將會進一步加劇市場“脫實向虛”的風險,屆時真正做實業的實幹家,也可能會越來越少了。

中國股市並不缺乏上市公司,缺的是真正幹實事,打造百家老店的企業家。提升新股發行節奏,加大股市直接融資力度,本意在於為中小企業開拓更好的直接融資管道,助力企業的發展壯大。但,在中國股市裡,卻把這一好意扭曲為變相的圈錢、變相的造富,這無疑加劇了股市財富再度分配的不平等性。

由此可見,A股市場頻繁減持套現的問題,要及時治理,且必須要從源頭上入手,對部分惡意減持、任性減持的行為,要對其減持行為進一步限制,並設置高額的個稅,大幅提升其套現減持的成本等。與此同時,更需要積極引導好資金進行長期投資、價值投資,不能夠讓市場變成一個任性提款機。

劉炟鑫:延續整理格局

作者簡介:深圳前海大概率資產管理公司投資總監

本周滬指繼續在左側峰頂點3301點附近弱勢震盪,盤面熱點渙散,指數重心下移,依據跌破中短期均線系統5日、10日、20日均線, MACD高位死叉綠柱集中延長。盤面呈現三個特徵:一是隨著監管趨嚴,殼資源股失寵,如萬家文化、萬里股份、西藏旅遊三起殼交易被終止,A股通過實際行動回應了管理層並購重組和中概股回歸新政;二是證監會調整再融資新規,對頻繁再融資、單筆金額過大的再融資予以遏制,如A股週三在盤中刷新歷史最低振幅的記錄;三是大股東披露擬減持計畫或解禁壓力巨大的個股,遭到投資者用腳投票;四是容易踩中年報窗口期的業績變臉的地雷股。如英飛拓預計2016年盈利6000萬元至7000萬元,實際上卻虧很多。

宏觀經濟方面,2016年大宗商品價格上漲使得成本壓力向下游產業和終端消費傳導,擔心國際上的輸入性通脹,今年總體的貨幣政策是穩健偏中性。近日國際大宗商品走軟,化工品重挫,黑色系與基本金屬下跌,其中國際原油期貨價格價周三重挫逾5%,打破了油價持續多日的窄幅震盪走勢,市場上大部分觀點認為,市場普跌與美聯儲加息預期持續增強等國際經濟局勢相關。投資者需要注意大宗商品回檔與股市相關板塊的聯動效應。

在紅二月的猛烈攻勢下,市場熱情被充分調動,劍指前高3300點。進入三月後,獲利拋壓增強,A股攻勢大幅放緩,中短期構築雙頭的可能性迅速提升,多項指標出現高位背離,技術性調整壓力較大,無疑會對市場信心造成巨挫,進一步打擊增量資金的入場信心。盤面觀察,指數調整的力度有限,市場自身的承接力有所增強。很多中小盤股票開始緩慢走出底部,滬強深弱格局有所打破,市場賺錢效應有所顯現,存量資金博弈的困局有望被打破。

技術面上,一是滬指日K線MACD已出現第6根綠柱並且不斷延長,KDJ出現死叉,5日、10日、20日短線均線系統已經對大盤短期走勢形成反壓;二是中長週期均線系統60、120、250日均線已經全部金叉上行,封殺了滬指短期向下大跌的可能性。利用一線交易系統遇穀調撐的技術,確定當前滬指第一支撐位置50日均線當值3175點,第二支撐位置143日均線當值3134點,第三支撐位置370日均線當值3113點。並且這三條經過最近明顯峰頂點與穀底點的操盤線參數值非常接近,市場籌碼平均成本接近。投資者可在這三條近期重要操盤線分別對應的點位買入股票,不過要做好資金管理,不可妄動更不可重倉企圖一擊即中。

有首詩能形象地描述下周的操作策略:“回首暮峰顏,金塗萬里觀。駐足多慨歎,欣賞不宜攀”,A股可操作性依然不強,只可遠觀不可強行動手。激進者投資者可在題材熱點輪動、此起彼伏過程中,積極捕捉交易性機會,把握資金的走向。二是今年政府工作報告中,明確提出加快培育壯大新興產業,全面實施戰略性新興產業發展規劃,加快新材料、人工智慧、積體電路、生物製藥、第五代移動通信等技術研發和轉化,做大做強產業集群。“人工智慧”首次被寫入政府工作報告,投資者可從以下三條線索去把握這個新領域的投資機會,一是以視覺、語音為代表的感知技術領域。二是以金融、醫療和教育為代表的大資料行業。三是無人駕駛及服務機器人領域。三是繼續重點關注超跌並受國家政策支持的鋰電池板塊。

應健中:風平浪靜好行船

作者簡介:資深投資人

在今年的《政府工作報告》中,短短的46個字描述了股市發展的基調:今年要深化多層次資本市場改革,完善主機板市場基礎性制度,積極發展創業板、新三板,規範發展區域性股權市場。

主機板的基調是“完善”。儘管深交所也有主機板,但主機板的主戰場在上交所。其實主機板差異性也很大,工農中建商業銀行、大型央企股屬於主機板,這很好理解,但在主機板中還有許許多多小公司,其流通市值甚至小於創業板的比比皆是,即便是新上市公司中,上海也開始發行2000萬股以下的小票,而這些公司的科技含量也不比創業板差,在上海發行也算主機板,板與板之間的邊界是模糊的,但面臨的發展基調卻是不一樣的。今年,對屬於主機板的公司要“完善”,完善啥?基礎性制度,這說明主機板的基礎性制度做得還不夠好,那今年主機板還有大行情嗎?

將創業板與新三板並列起來“積極發展”,在中國股市的歷史上還是第一次。今年政策的陽光雨露要灑到創業板與新三板上了,本周的創業板有所走強,既有長期以來創業板超跌的原因,也有這個基調出臺的原因。新三板轉板是接下來改革的重頭戲。據統計,目前新三板已有324家掛牌企業已正在實施IPO轉板事項,占掛牌企業總數的3%,其中有86家企業已經向證監會申報了IPO上市材料並獲受理,24家公司處於IPO審核回饋階段,33家企業進入預先披露更新階段,1家企業已經過會待發。這些資料表明轉板已經啟動,現在只是試試水、探探路,後面的大軍多得是呢!千軍萬馬湧向創業板,大家肯定將其當作利空,其實未必,只有在創業板蹦蹦跳跳的過程中才能完成“積極發展”,如果一下子趴下了,新股都發不出去了,那怎麼“積極發展”呢?

中小板咋定位?這也是值得琢磨的。今年的發展基調沒提中小板,這應該不算疏忽吧,連各地的四板、五板也都給了個“規範發展區域性股權市場”,那中小板的歸屬何在?其實,中小板是變相的創業板。當年深交所IPO被打入冷宮,創業板的開設遲遲不被批准,2004年,深交所才搞了個中小板,5年之後創業板才登臺亮相,但從股權結構、科技含量、市值大小……都沒啥本質差異,不知中小板接下來定位如何?

今年股市基調的核心還是要加大直接融資的力度,而IPO的重點還是以創業板為首的小公司,IPO是一條市場擴容的管道,新三板則是另一條管道。本周有個並不經意的消息值得關注,本周發審會審核了11家公司的IPO,結果是全部通過,這樣節奏也是前所未有。

市場發展的脈絡已經清晰,從這個脈絡中可以看出今年的市場熱點在哪兒。當下市場用管理層的語言來說就是:風平浪靜好行船,上證指數也就在3200點附近晃蕩,市場最終往哪個方向突破,關鍵還是取決於大資金的動向,如果光是存量資金倒騰來倒騰去的,股市只有個股機會而沒有全域性的大機會。

還包括國資改革、混改、供給側改革、一帶一路、PPP、債轉股等,這些多數在滬市主機板。何況,新興產業不只是中小創的專利,2016年以來,滬市也發了100多隻小盤高科技新股,可謂滬市中的“小創業板”,同樣有機會,且估值更低。

如果一定要追捧新興產業股的話,也不必熱衷於湊熱鬧,可潛伏到人少的地方去,分散持有調整充分、股價在8--12元、中小盤、有通過國資改革和資產重組變身為新興產業的股,通過波段操作和中線持有,使自己的資金卡盈利30%,也同樣是獲利避險的投資策略。近期,一旦有新的國資改革股停牌或複牌,那麼,該板塊又將捲土重來,集體聯動上漲。

目前唯一的利空是,美聯儲3月很可能加息,但此消息一周來已是人所共知,即便兌現,對大盤的殺傷力也有限,人們可通過控制倉位來加以抵禦風險。

本周,大盤失守了五周均線3217點。下周,由於五周均線上移到3222點左右,因此,五周均線還有可能繼續失守,可能會進入若干天的空頭市場。

但是,由於前期過高的日線KDJ指標現已調整到34、46、9的相對低位,估計再有幾天,可調整到波段底部。同時,本輪調整從3264點—3205點,最多僅跌了59點,下周即便跌破3200點,還有60日線3169點的強行支撐,成交量快速萎縮,仍屬於技術性的小波段調整,無需恐懼。

鑒於前期3100點平臺收盤了61天,3200點平臺收盤了40天,所以我對後市整固3200點新平臺仍抱有信心,相信兩會結束後,仍將會有新的一波的“春生”行情。

花榮:泥潭走勢怎麼操作?

作者簡介:股市職業操盤專家,知名財經作家

如果狀態一般,不操作也可以,

【花榮私人操盤日誌】

1、今日大盤:整理勢;

2、下個交易日感覺:整理勢;

3、短線操作計畫:觀察一下市場機會。

4、最新建倉股戰法備忘:空缺。

5當前持倉:上海石化600688(少量,為打新配市值用的),紅日藥業300026(少量,為打新配市值用的)。

6、市場強度評分:評分為6.0分(我的操作是,9分重倉,8分半倉,7分四分之一倉,6分象徵性娛樂,5分場外觀望,4分做其他事情,3分少量做空,2分做空,1分重倉做空,小數點前面代表大盤強度,小數點後面的數字代表趨勢變化)。

真庸:A股下周變盤

作者簡介:職業投資家,股市職業技術第一人。

利好是毒藥

真庸

Z:您喜歡利好嗎?

Y:何止是喜歡?當我想出貨的時候,對利好夢寐以求朝思暮想。

Z:哦?利好是用來出貨的,不是用來進場的?

Y:那你以為呢?

Z:我認為要看利好的級別。

Y:比如?

Z:比如兩會,就是一個級別很高的會議,所以這種利好就是用來進場的。

Y:兩會春風吹滿地,天上掉下人民幣?

Z:不然呢?

Y:咱先不針對兩會,就說說利好究竟是什麼。利好其實是一種毒藥,大利好是大毒藥,小利好是小毒藥,物質上的利好是烈性毒藥,精神上的利好是慢性毒藥。股票無莊不牛,哪怕是流水莊。可不是有錢就能坐莊,還得有料。但凡有料的莊家,都是用利好出貨。

Z:利好是毒藥,這真是大開耳洞,您發明的新鮮詞就是多。可惜屈居操盤界,要是開個網店“四十大盜”和阿裡巴巴對著幹,那勵志人參湯就不會只有馬雲語錄了。

Y:打住。開網店咱是真幹不過馬雲,人家長得就天生勵志,咱形象太帥,不適合抛頭露面。再說,咱愛的是牛,不是馬,這也是風馬牛不相及啊。中國首富,只能靠王馬兩家人去爭了。

Z:哈哈!還是說回剛剛開幕的兩會吧。

Y:兩會是團結的大會,是勝利的大會,是和諧的大會,是進取的大會,是一種巨大的精神鼓舞和鞭策。但請萬萬記住,它絕對沒有催化牛市的功能,而且現在的決策層也越來越成熟冷靜,高瞻遠矚,所以不但不會好大喜功地借兩會去推動什麼“人造牛市”,還會毫不猶豫地打擊各種巧言令色貪功冒進之徒。

Z:先生的意思是?

Y:從深層邏輯上講,兩會之前,所有的上漲都是為了下跌。

Z:那今年是不是就沒戲了?

Y:兩會之後,所有的下跌都是為了上漲。

Z:您這兩句繞口令,又夠我想三天三夜了。依我看,真庸語錄才是真正的毒藥啊。

Y:這我同意,也再次奉勸大家,正常人既要遠離A股,更要遠離我。因為我比A股,還更不正常。

Z:我堅決不走。如果先生是個正常人,我早走了。

Y:看來你也病得不輕。

Z:利好是毒藥,那有解藥嗎?

Y:解藥稍晚給你,最多一盞茶的功夫。先來看看利好為什麼是毒藥。第一,它從動機上就是用來出貨的,這一點不用多解釋吧?無商不奸,更何況有錢能使鬼推磨;第二,它從邏輯上講,不符合天上不會掉餡餅的天理。但大眾是人性的奴隸,即便是畫餅充饑也照樣能勾引人民群眾掩耳盜鈴;第三,股市是負和遊戲,註定要玩個你死我活,如果不藏毒,如何確保必勝?既然要藏毒,如果不藏在利好裡,難道還有更好的安放之所?

Z:沒錯。藏在利空裡,那只會毒死自己。要論同時跑,莊家肯定跑不贏散戶。所以,只能把風險,埋在看得見的機會裡。

Y:但是也有例外,讓利好變成真正的發財猛藥,而不是七步倒的毒藥。

Z:哦?這又是怎麼回事呢?

Y:有些背景深厚歷練老到的大莊會用利好假出真洗,因為後面還有更猛的料撐腰。要不然他既不敢,也犯不著,尤其是這年頭搞個次新股對敲連板比古時候皇帝翻牌子還簡單。

Z:就是嘛。

Y:當後面還隱藏著連環利好的時候,用利好出貨就變成絕妙的掩護暴洗狂吃照單全收的絕妙手段。其中的玄機就是八個字:將計就計,以毒攻毒。

Z:妙啊。獲利盤最動搖,所以借利好出貨正是洗盤最佳手段。

Y:由此我們可以悟出真技術利好斷市法,也就是利好之毒的解藥。

第一,無利好背景的大盤上漲是市場本意,是內在價值的體現;

第二,無利好背景的個股逆勢上漲是主動性標誌,是戰法不失效的前提;

第三,有利好背景的大盤下跌和個股逆勢下跌,既是最有效的避凶依據,更是考驗人性的修行機會;

第四,有利好背景的個股放量下跌之後若隨即反包,則是以毒攻毒的絕佳標的;

第五,借助有無利好或利空協同考察大盤和個股的主動性,可以大大提升真技術戰法運用的成功率。

總之,毒藥全身都是寶。

Z:你好毒,你好毒,你好毒。

Y:利好是毒藥,尤其是那些冠冕堂皇的利好,更是劇毒,中毒者面臨淩遲處死的悲慘命運。可惜可恨,有些道貌岸然的網紅股評家每次解讀這樣的消息都千篇一律說成“重大利好”,只顧上逢下迎、投其所好、作秀吸粉、沽名釣譽,這樣的股評危害是非常大的,大家一定要躲開,讓自己躲開是保命,讓別人躲開是救人。可憐可歎,許多股民不學無術,沒有創造力也就罷了,沒有鑒賞力就真的無可救藥了。

Z:先生悲天憫人的情懷真是與操盤格格不入。

Y:你批評得對,我儘量改還不行嗎?

Z:照您說的道理反推,那利空會不會就是機會?

Y:那可未必。修道悟道,既易又難。融會貫通當然是好,但陰陽之道,並非簡單推理。無陰之陽不可信,無陽之陰卻不同。陽包陰不是必漲形態,可陰包陽,非逃不可。寧信其無,不信其有,方可無中生有啊。

Z:我懂了。確認必漲最少要三天,也就是真技術的雙陽夾陰原子彈模型,而確認必跌只需兩天,陰包陽就無道則隱對嗎?

Y:還有更高的,最短的秒斷未必非要以天計,道至即可,直覺為王。

Z:妙啊,妙不可言。

Y:因此,相對於假利好促成的各種震盪局勢,我們更要預防未來可能層出不窮的真利空。比如去杠杆、大擴容、國際板,甚至貿易匯率大戰、加息等等。

Z:美聯儲加息?

Y:美聯儲加息不是新聞,已是板上釘釘,而且為期不遠。我說的是為了力保人民幣匯率穩定,嚴防資本洶湧外逃引發金融危機,中國央行也有可能加息。

Z:哇,這可真是大殺器啊。

Y:為顧全大局,必不拘小節。A股,歷來就是以奉獻精神為優良傳統,各位戰友對此不能不察啊。

Z:突然記起先生在2月初寫過一篇《劉士余最新講話全解讀》的文章。其中的五大結論現在想來還是句句誅心振聾發聵!第一條就是“牛市這個詞今年基本可以滾出想像範圍之外了”;第三條“殼的價值要下降,炒殼的風險會越來越大”不僅意味著殼股未來可能跌成“仙”,而且預示著散戶逐步滅絕的時代已經越來越近,個股依循價值嚴重兩極分化將成必然趨勢;第五條更是神了,“新股上市以後炒作機會多,反正整體肯定比中小創的老股風險小得多”,這幾周炒得最瘋的不正是上市不久的次新股嗎?包括江陰銀行和張家港行,都是披著次新股羊皮的狼啊。

Y:這不算什麼,今天這篇文章更神,不信你自己用心體會,然後過段時間再來印證,我平生最討厭馬後炮,最喜歡接受時間的洗禮和檢驗。

Z:那依先生看來,對於潛藏的市場風險,該如何控制呢?

Y:控制風險的秘訣不是控制市場,而是控制倉位。

Z:好吧。那對於點位,就不苛求先生研判了。

Y:點位?那恰恰是最容易預知的,你為什麼偏偏不讓我說?

Z:啊?我為您考慮,您卻反過來怪我,真是委屈死我了。

Y:有關點位,我有很具體的洞察,因為這真的不難。但是為了避嫌,我就說得含蓄一點。往上鐵頂3300點,往下鐵底3100點,中軸線3200點是短期分水嶺。鐵頂不是牢不可破,可的確是重重關鎖,並且即便破了,也是難上加難,隨時會出現斧頭頂!鐵底就更不是固若金湯,而是望梅止渴。再說一遍,寧信其無,不信其有,是多空自然之道。今年的機會主要有兩種:一種是躲過暴跌之後的撿屍吸血機會,一種是平穩震盪區間中的個股波段機會。

Z:真是痛快淋漓!多謝先生指教,把我的三觀都糾正過來了。

Y:在中國毀三觀的地方主要有三處:官場、股市和娛樂圈。

Z:我要進官場上面沒人,進娛樂圈受不了緋聞,股市我人已進去心卻套住出不來了。我咬咬牙狠狠心,聽您的,一定想方設法逃離苦海。

Y:但這三處既毀三觀,也殺人性,正是“紅塵看破不說破”的絕妙修行之所。要想成就非凡霸業,必不離此三處,或若即若離此三處。而此三處又分別對應考驗絕殺人性三大弱點:貪婪、恐懼和麻木。所以,若能經此三處的熏心誘惑,操盤必成。反過來也是一樣,操盤成功者,必對官場和娛樂圈同樣駕輕就熟,無需訓練,渾然天成。

石建軍:大盤雖波段調整,軍工將脫穎而出

作者簡介:中國第一代資深投資分析家和元老級技術分析專家。華安證券財富管理中心(上海)副總經理、首席投資顧問。

本周大盤拉出一根上下影線都很小的十字星周K線,短期市場似乎進入了沒有波動率的無趨勢市,但這只是暫時的和表面的現象。一個為時兩三個月的指數型震盪調整週期正在緩慢地揭開帷幕!

各位可以看到,開篇伊始,我就直截了當地給出了近期後市大盤的方向、性質和時間。方向:向下震盪調整;性質:指數型的調整;時間:為期兩三個月。

那麼,為何近期橫盤後大盤的方向是向下震盪調整?

只要一直關注我觀點的投資者想必都知曉,我春節前後在上海第一財經頻道以及在本**中多次做出過市場預判:由一月中旬的3044點開始的回升波段,只是一個相對於去年四季度的3301點的反彈波段。這個反彈波段所指向的目標差不多也就在3250點上下。而這個反彈波段的結束時間,差不多就在三月的上中旬。

為了讓投資者充分理解我的這個觀點,我從宏觀資料、貨幣供應量、管理層的政策導向、市場資金面以及技術分析等好幾個層面逐一進行了論證(投資者可以自行回看我前期的多篇文章論點)。如今,大盤果然在我預判的敏感時間點和關鍵空間位露出疲態。雖然市場不乏繼續看好二季度市場的大量豪言壯語,但大盤的階段性調整恐怕將不以那些一味唱多的人的意志為轉移。

常言道,月有陰晴圓缺。即便是所謂的慢牛,也沒有只漲不跌的市場。今年證券市場的一個最高準則是:穩定壓倒一切!穩中有進!什麼叫穩?就是漲了一些時候,就要調整一些時候。一季度漲了幾百點,二季度當然就要調整一下。都想著二季度繼續上漲,直接幹到3500-3600點,然後下半年大幅下跌?可能嗎?既不符合管理層的穩中有進的監管思路,又不符合下半年的重大政治經濟氛圍。客觀上也不符合股市資金面的現有實際狀況。

根據我們的研究,一季度的大盤之所以能夠上漲,並不是有多少增量資金來加以推動,而是得益於存量資金的集中優勢兵力打殲滅戰的戰術策略。打的什麼殲滅戰?有色基建或者叫一帶一路。由於這個板塊的炒作平均都已有了很大的獲利盤,回吐就是必然的。指數因此而調整也就很正常。

這個月的月初,在第一財經直播時,幾位嘉賓把大盤繼續上漲的希望寄託在創業板上。我則明確表態,中小創的一些股票其實是輪漲補漲的性質。兩周後,創業板指數同樣將跟隨大盤指數進入調整波段。道理其實很簡單:一個大的戰役之後,必定會出現糧草彈藥不繼。而要醞釀佈局新的戰役,必定需要一段時間。這個準備階段,沒有兩三個月是不可能的。可見,二季度只能是調整週期。

我一直強調,我看好下半年的行情。並且,下半年的投資機會將大得多。道理同樣簡單:經過二季度的調整,如果創業板果真能跌出足夠的空間,例如跌至1600點後再起來,創業板的投資性價比將會大大提高。雖然整體市盈率還是不算太低,但其未來的成長性將足以提振創業板的吸引力和收益率。

至於上證指數的調整,我認為合理的目標是在3100點附近。由於3044點的反彈收復了3301點下跌的86%的空間,性質上是強勢反彈。因此,其後的調整應該不至於再創3044點的新低。在3044-3301點之間震盪收斂後等待下半年的第二輪戰役的啟動是最為合理的。而下半年啟動的這輪攻勢,我預判會再創新高並最終將目標指向3500-3700點的方向。雖然這個預判的目標並不一定能夠在年內得以全部實現。

想必很多投資者都已經注意到,今年的操作與以往大有不同。市場的機會主要是體現在題材性板塊上。我們稱之為主題性投資機會。那麼,若二季度的大盤果然如我預判的那樣出現指數性的調整,我們是輕倉以對還是趁機尋求結構性的投資機會?我傾向於後者!

為何如此?因為預期中的這個大盤的調整,是一種偏強勢的震盪調整。其特點是反復震盪反復調整。技術上類似於區間橫向震盪。形態上很可能表現為箱體橫盤或者三角形的收斂。由於目前指數已經在3200點附近,離理論調整目標也就是100點左右的空間。而這個100點的調整,要用兩三個月來完成。這就必定是反復震盪反復調整。所以,只要板塊對路,照樣能夠有很好的結構性投資機會。那麼,二季度的機會在哪裡呢?在國防軍工!為何這麼說?

眾所周知,今年以來,周邊地區的局勢很不太平。無論是東部還是南部,如果出現什麼黑天鵝事件,大概率會出現在二季度。我國按計劃發射的衛星火箭、8月1日的建軍九十周年以及國家層面的軍工混改等,都給二季度的國防軍工板塊的走強帶來無限想像。此外,不少投資者可能還不知道,我們的一帶一路,不僅僅只是水泥建材和基建投資,更包括北斗導航和國防軍工。而國防軍工的大多數股票,都表現為明確的大波段底部形態特徵。由此,我強烈預期:二季度,國防軍工將大有作為!

皮海洲:對“深市一哥”的兩點質疑

作者簡介:著名財經評論家,財經名博博主

順豐控股的股權結

構不合理,未給公司快遞員交“五險一金”,違反國家法律,也不符合上市條件。曾承諾“不上市”的順豐控股,還真是不應該繼續在A股市場呆下去。管理部門有必要就此給市場一個說法。

於2月24日借殼上市的順豐控股,無疑是當下A股市場的明星。自2月24日將“鼎泰新材”更名為“順豐控股”之後,該股很快就成為“深市一哥”,股票市值超過美的集團與萬科A。不僅如此,順豐老闆王衛的財富更是如同坐上火箭一般,在國內富豪榜上,不僅將第三位的馬化騰甩在了身後,而且一度將位居第二的馬雲拉下馬來。

順豐控股的強勢表現,也將自己置於聚光燈下。固然風光,但也容易暴露出自身存在的種種問題。實際上,也正是在輿論的聚焦下,有關順豐控股所存在的問題,也因此暴露出來。於是,這就有了筆者對順豐控股上市的兩點質疑。

質疑一:順豐控股的股權結構是否符合《證券法》規定的上市條件?

順豐控股雖然是借殼上市,但如同IPO上市一樣,順豐控股上市仍然還是遭到了市場的暴炒。那麼,順豐控股遭遇暴炒的原因是什麼?一方面是A股市場的不理性,投機炒作成癮。畢竟順豐控股這樣的公司,既無門檻限制,也無技術含量,所謂利潤,完全是快遞哥們跑出來的幾個辛苦錢。因此,順豐控股完全沒有炒作的想像空間。雖然有輿論將其美名為“新經濟的基礎”,但順豐控股本身並不代表新經濟,更不代表中國經濟的發展方向,甚至與擁有上千年歷史與文化的制酒業都無法相提並論。但就是這樣一家平淡無奇的公司卻遭到了市場的暴炒,這只能說明A股市場的不理性。

另一方面,在A股市場不理性的同時,順豐控股所暴露出來的股權結構的缺陷是非常突出的。因為目前順豐控股的總股本是41.84億股,而流通股只有1.33億股,占比僅為3.18%。這是典型的大公司小流通股,也就是俗稱的把大象裝進冰箱裡。用幾十億的流通市值調動數千億的總市值。換句話來說,這樣的股權結構設置,也極大地方便了市場的投機炒作。所以,在分析順豐控股的股價暴炒時,市場人士也只能將原因歸結到股權結構畸形這一點上。

但順豐控股所存在的問題,恐怕不限於股權結構畸形這一點上。實際上,這種畸形的股權結構有可能並不符合《證券法》上市條件的要求。雖然順豐控股方面表示,本次交易完成後(即借殼上市),不考慮配套募集資金的情況下,上市公司總股本將增加至41.84億股;其中,社會公眾股持有的股份占公司股份總數的比例為32.28%,超過10%,不會導致上市公司不符合《上市規則》有關股票上市交易條件的規定。這裡的社會公眾股占比32.28%,顯然是把與明德控股一同參與定向增發的順達豐潤、嘉強順風、招廣投資、元禾順風、古玉秋創、順信豐合這六家機構納入到了社會公眾股範疇。

這樣的計算方法是否合適,在此姑且不作進一步討論。有一個最簡單的標準,那就是按《證券法》的規定來。因為不論順豐控股是否符合深交所的《上市規則》,但同時也必須符合《證券法》的規定,不然是不能上市的,因為《上市規則》大不過《證券法》。而《證券法》第五十條規定的企業上市需要符合的條件,其中一條就是“公開發行的股份達到公司股份總數的百分之二十五以上;公司股本總額超過人民幣四億元的,公開發行股份的比例為百分之十以上”。可見,《證券法》的提法是“公開發行股份”,而並非“社會公眾持股”。而順達豐潤、嘉強順風等六家機構參與的是非公開發行,因此,順豐控股的上市有違反《證券法》第五十條規定的嫌疑。

質疑二:順豐控股未給公司快遞員交“五險一金”,違反國家法律,也不符合上市條件。

除了股權結構不符合《證券法》規定的上市條件之外,近日,媒體上又曝出順豐控股未給公司快遞員交“五險一金”的消息。據瞭解,快遞員無“五險一金”是快遞行業的普遍現象,所以,順豐控股未給快遞員交“五險一金”的可能性極大,而這種做法是違法《勞動法》規定的。即使這是行業的普遍現象,但仍然不改違法的本質。而根據《證券法》第五十條規定的上市條件,公司最近三年無重大違法行為。順豐控股長期未給快遞員交“五險一金”,是明顯的重大違法。以此而論,順豐控股仍然不符合《證券法》規定的上市條件。

如此一來,曾承諾“不上市”的順豐控股,還真是不應該繼續在A股市場呆下去。管理部門有必要就此給市場一個說法。

水皮: 中國大牛市希望何在?

作者簡介:財經評論家

特朗普選情明朗那天,全球股市都暴跌,但是唯有道鐘斯指數卻僅低開數點便是大漲257點,而且從此一發不可收拾,連漲數月,從18332.50點直漲到21169.11點,漲幅超過15%,基本上走完了一個正常牛市的漲幅。

因為特朗普的政策,尤其是經濟政策、公司政策、稅收政策,在基建、企業反轉、減稅這三項中直接提升公司盈利的就是減稅政策。

上市公司的業績提升是股市上漲的根本動力,業績的提升通過兩方面體現,一是企業的利潤,二是成本,減稅就是降低成本的一種,變相增厚企業的業績,而根據特朗普的方案,企業稅從目前的35%降到15%,對於合夥人制等納稅中間實體,對於合夥人徵收的最高個人所得稅也降到15%;對於美國公司在海外的累積利潤提取回國一次性收取10%的稅,分十年付清,對於美國公司在海外子公司的未來利潤每年徵稅。特朗普方案如實施,2017年美國的企業利潤會增加1080億,2018年會增加2150億,這是什麼概念呢?美國企業2016年預計全年總利潤61730億美元,假設該數額每年增長3%,那麼減稅將占盈利企業利潤的1.7%-3.3%,等於企業盈利額外增長2%-3%,有這個預期,指數能不漲嗎?

特朗普的經濟政策一定程度上和雷根相似,而雷根就是減稅,減稅讓企業積極性大增,讓投資者看到希望,讓公司業績落到實處,對於一個國家的治理者而講,減少點財政收入獲得的是全民財富的暴漲,美股市值增加的是3萬億美金!大賬和小帳,演算法不一結果大相徑庭;所以,赤字不可怕,可怕的是不能激發社會的各種生產要素,讓財富源泉充分奔流。

李克強作的政府工作報告最大的亮點在於減稅。2016年積極的財政政策力度加大,增加的財政赤字主要用於減稅,全面推開營改增試點,全年降低企業稅負5700億,所有行業實現只減不增;不過,這個數字和中國近5000萬家企業數相比的確不算多大,也難怪曹德旺會抱怨中國企業的稅收比美國高。事實上,早年間中國企業的所得稅曾高達55%,現在降低至25%,但是個人所得稅依然高至45%,個人所得稅也存在巨大的下調空間,而同樣在政府工作報告中李克強也表示,2017年財政政策要更加積極有效,今年赤字率擬按3%安排,財政赤字2.38萬億比去年增加2000億,赤字率保持不變,主要是進一步減稅降費,全年再減少企業稅負3500億左右,涉企收費約2000億,一定要讓市場主體有切身感受,這可以看作是李克強對曹德旺的直接呼應。

不管曹德旺是否能有切身感受,但是兩年將近一萬億的減稅數字還是讓人振奮的,這相當於給企業增利一萬億,而中國上市公司全部的利潤一年不過2.5萬億左右,雖然只是中國公司的一小部分,但是盈利肯定是占大頭的,減稅對於上市公司業績的影響早晚會有體現。

牛市是要有基礎的,否則建立在沙灘的牛市,潮水一漲會被衝垮,潮水一退遍地裸泳,人為造牛是不可取的,因為推動牛市需要資金,資金不夠又要加杠杆,玩來玩去是投資者之間的博傻遊戲,即便是機構也是如此,而且政府貼進信用、資金,甚至行政資源,救市救進去就是2萬多億,比企業利潤還多,典型的得不償失,有這點錢用來減負減稅,股市早就紅上5000點,何至於總在3000點上下徘徊?

桂浩明:風再起時 再論當前創業板行情

作者簡介:申萬證券研究所首席分析師,財經名人

提到創業板,在當今投資者中可能會有截然不同認識,有的認為該板塊雖然已經下跌了不少,但還遠沒有到位,將繼續下行,直至回落到千點之下。其理由也很簡單:估值太高,平均市盈率達到80倍,可謂泡沫氾濫。

但與此同時,也有投資者認為,經過一年多的調整,創業板已經基本到位,現在處於新的一輪上升階段。這幾年來,創業板公司業績普遍向好,兩年平均的複合增長率達到30%以上,2016年底動態市盈率只有40多倍,估值也已經回落到了合理的水準,因此有望超越大盤,成為行情的領漲品種。

那麼,究竟是哪一種觀點對呢?這裡要說明的是,所謂40多倍市盈率,是根據創業板公司公佈的業績快報,取其收益預測的上限,再作算術平均計算的,其準確度還需要經過審計的年報檢驗。而80多倍的市盈率,則是根據創業板2015年年報,並且剔除了其中利潤最多的溫氏股份,並且減去相關公司2015年年報中當年通過收購兼併所形成的收入及利潤後計算出來的。由於兩者的統計口徑並不一致,因此是無法作簡單比較的。但在這裡倒也是可以看清楚一點,即由於各自的視角不同,看到的情況以及由此所作出的判斷,可以是完全不一樣的。

其實,平心而論,不管從什麼角度出發來看待創業板,都會發現其利潤增長還是相當快的,遠遠超過主機板。即便只是考核其內生性增長的部分,情況也完全可以令人滿意。多年來,創業板也正是憑藉著利潤的持續增長而獲得較高估值的。當然,在市場出現調整的背景下,投資者通常會比較傾向於低估值的品種,而高估值所帶來的風險因素,則是為大家所厭倦的。在這種情況下,創業板自然不受待見,其這一年多來的下跌,也就不難理解。而且正是因為估值高,因此跌起來幅度也就比較大。

但問題是,創業板是否就沒有機會了呢?今年中國經濟的發展目標是“穩中求進”,具體來說,就是要去產能、去庫存、去杠杆、調結構和補短板。如果說,主機板中諸如上游原材料行業中相關股票的上漲,反映了三個“去”所帶來的成果,那麼無論是調結構還是補短板,實際上重點都是在引導、鼓勵涉足新興產業的中小企業發展,而創業板中的公司,則是受益最為明顯的。因此說,不能認為在當前的市場環境下,創業板沒有機會,其實就經濟政策的角度而言,這裡的機會已經顯現出來了。高增長加上突出的發展機會,這就令創業板再次具備了上漲的條件。事實上,今年以來,創業板就是在逐步走強。這次《政府工作報告》中強調了要大力發展創業板,股市成為其行情啟動的一個催化劑。

不過,人們也應該注意的是,畢竟現在的市場環境與以前是有所不同的,特別是投資者結構的變化,使得穩健操作的風格在市場上慢慢佔據了上風。這樣一來,創業板要像以前那樣持續大幅度上漲,其市場化基礎也早就不再存在,要有極高的估值自然也是不可能了。反過來說,市場上也具備讓其它板塊活躍的現實基礎,所以簡單地認為創業板會獨領風騷,也是不現實的。最大的可能,它是與其它板塊一起同向運行,只是在力度上可能會階段性地強一些。因此,現在對創業板有個理性的認識是很重要的。

對創業板的看法有分歧,這不是什麼壞事,也有利於人們更加準確地判斷創業板。應該說,從世界創業板市場的角度來說,中國的創業板還算是比較成功的,而它的理性發展,也是可以預期的。積極而謹慎地參與創業板的投資,有望獲得良好的收益。

郭施亮:公司減持不斷,錢可能跑去哪裡?

作者簡介:財經名博,著名職業投資人

A股上市公司減持不斷,這些錢可能跑去哪裡?

“重融資輕回報”,這是A股市場多年來的真實寫照。確實,在中國股市裡,無論是IPO融資,還是再融資的力度,都是高居不下,深刻影響著股市投資與融資功能的均衡發展。近年來,輕鬆破萬億的抽血力度,更是讓市場倍感壓力,投資者更是很難從股市中分得一杯羹。

過度融資固然可怕,但股市過度融資的背後,還會產生出一系列的問題,如大股東高管的套現減持壓力、接連的再融資行為以及各種不為人知的利益輸送等。其中,這些年間,A股上市公司減持不斷,套現巨大,也直接衝擊著整個市場的健康發展。

根據相關資料顯示,自2017年以來,僅僅經過三個月的時間,滬深兩市就有超過600家上市公司的重要股東通過二級市場進行交易,而累計減持套現市值超過300億元。然而,在此期間,部分上市公司不僅採取了頻繁減持的行為,而且還有清倉式減持的策略,而這一系列的現象,也給當下的A股市場,帶來了不少的壓力。

實際上,對於上市公司頻繁減持的問題,早已得到了管理者的重視。其中,在去年1月7日,還發佈了減持新規,擬對大股東、董監高的減持行為給予約束。然而,從實際情況中,減持新規約束的力度仍不夠明顯,更多資金借助大宗交易、協定轉讓等方式完成套現的目標。

在A股市場中,上市難,是一個長期存在的問題。確實,在核准制模式下,企業不僅需要考慮IPO堰塞湖洩洪速度緩慢的風險,而且還需要保持持續更新,且持續滿足上市條件的財務資料狀態,才能夠保障企業的成功上市。可想而知,企業從申請到拿到核准批文,需要經歷多少道門檻,上市進程是何等艱巨。

但是,儘管如此,企業依舊熱衷於發行上市,試圖在最短時間內完成登陸A股市場的目標。這,又是為什麼呢?

其中,A股市場巨大的造富效應,無疑成為多數企業看重的因素。

縱觀多年來新股上市後的表現,基本上都獲得了不錯的發揮水準。近年來,雖然存在新股發行監管紅線的約束,但實際上發行監管紅線形同虛設,卻間接刺激了新股在二級市場上的爆炒行為,進一步加劇了新股的造富效應。

當企業成功上市後,股票價格獲得了很高的估值,而上市公司大股東高管,也因企業上市而實現一夜暴富的目標。然而,當財富得以膨脹、企業影響力得到提升之際,真正留下來做好實業的企業家,卻為數不多。相反,更多大股東高管卻逐步考慮減持套現的做法,更有甚者,還為了提前達到套現的目的,而不惜提前辭職擬規避監管的約束。

多年來,A股上市公司減持不斷,大股東高管減持套現後,真正把資金投放至實體,乃至投放至自身企業上的,卻寥寥無幾。相反,拿著巨額的套現資金鋪張浪費,乃至借助間接管道轉移資產的,卻為數不少。與此同時,在當前資產荒、人民幣貶值的壓力下,部分資本卻借助大舉投資房地產,乃至大舉囤房,來達到資產保值增值的目的。

近年來,一二線城市的開發商不惜高價拿地,而其背後的高杠杆風險也是不可小覷的。但,與此同時,在這些熱門城市中,市場卻不缺乏富豪投資客,無論是10萬元每平方米的一線樓盤,還是20萬元以上每平方米的一線高端樓盤,依舊被輕鬆拿下。然而,縱觀這些實力買家的情況,也不乏因大舉套現減持而一夜暴富的大股東高管。

事實上,在上市公司減持不斷的背後,也離不開股市財富再度分配的過程。然而,若大股東高管減持的力度越兇猛,則股市財富再度分配就會顯得越不公平,普通投資者要想從股市中分得一杯羹的難度也愈發艱難了。

時下,新股發行明顯提速,每週一批次的發行速度,每週約12家的新股獲批,這個速度也是前所未有的。按照這個速度,料IPO堰塞湖很快得到洩洪,但隨之而至的,則是陸續而來的減持套現行為,而一批批大股東高管,也將會輕鬆實現“一夜暴富”的目標。然而,若市場不能夠有效管理好這些“四處逃竄”的巨額套現資金,則將會進一步加劇市場“脫實向虛”的風險,屆時真正做實業的實幹家,也可能會越來越少了。

中國股市並不缺乏上市公司,缺的是真正幹實事,打造百家老店的企業家。提升新股發行節奏,加大股市直接融資力度,本意在於為中小企業開拓更好的直接融資管道,助力企業的發展壯大。但,在中國股市裡,卻把這一好意扭曲為變相的圈錢、變相的造富,這無疑加劇了股市財富再度分配的不平等性。

由此可見,A股市場頻繁減持套現的問題,要及時治理,且必須要從源頭上入手,對部分惡意減持、任性減持的行為,要對其減持行為進一步限制,並設置高額的個稅,大幅提升其套現減持的成本等。與此同時,更需要積極引導好資金進行長期投資、價值投資,不能夠讓市場變成一個任性提款機。

劉炟鑫:延續整理格局

作者簡介:深圳前海大概率資產管理公司投資總監

本周滬指繼續在左側峰頂點3301點附近弱勢震盪,盤面熱點渙散,指數重心下移,依據跌破中短期均線系統5日、10日、20日均線, MACD高位死叉綠柱集中延長。盤面呈現三個特徵:一是隨著監管趨嚴,殼資源股失寵,如萬家文化、萬里股份、西藏旅遊三起殼交易被終止,A股通過實際行動回應了管理層並購重組和中概股回歸新政;二是證監會調整再融資新規,對頻繁再融資、單筆金額過大的再融資予以遏制,如A股週三在盤中刷新歷史最低振幅的記錄;三是大股東披露擬減持計畫或解禁壓力巨大的個股,遭到投資者用腳投票;四是容易踩中年報窗口期的業績變臉的地雷股。如英飛拓預計2016年盈利6000萬元至7000萬元,實際上卻虧很多。

宏觀經濟方面,2016年大宗商品價格上漲使得成本壓力向下游產業和終端消費傳導,擔心國際上的輸入性通脹,今年總體的貨幣政策是穩健偏中性。近日國際大宗商品走軟,化工品重挫,黑色系與基本金屬下跌,其中國際原油期貨價格價周三重挫逾5%,打破了油價持續多日的窄幅震盪走勢,市場上大部分觀點認為,市場普跌與美聯儲加息預期持續增強等國際經濟局勢相關。投資者需要注意大宗商品回檔與股市相關板塊的聯動效應。

在紅二月的猛烈攻勢下,市場熱情被充分調動,劍指前高3300點。進入三月後,獲利拋壓增強,A股攻勢大幅放緩,中短期構築雙頭的可能性迅速提升,多項指標出現高位背離,技術性調整壓力較大,無疑會對市場信心造成巨挫,進一步打擊增量資金的入場信心。盤面觀察,指數調整的力度有限,市場自身的承接力有所增強。很多中小盤股票開始緩慢走出底部,滬強深弱格局有所打破,市場賺錢效應有所顯現,存量資金博弈的困局有望被打破。

技術面上,一是滬指日K線MACD已出現第6根綠柱並且不斷延長,KDJ出現死叉,5日、10日、20日短線均線系統已經對大盤短期走勢形成反壓;二是中長週期均線系統60、120、250日均線已經全部金叉上行,封殺了滬指短期向下大跌的可能性。利用一線交易系統遇穀調撐的技術,確定當前滬指第一支撐位置50日均線當值3175點,第二支撐位置143日均線當值3134點,第三支撐位置370日均線當值3113點。並且這三條經過最近明顯峰頂點與穀底點的操盤線參數值非常接近,市場籌碼平均成本接近。投資者可在這三條近期重要操盤線分別對應的點位買入股票,不過要做好資金管理,不可妄動更不可重倉企圖一擊即中。

有首詩能形象地描述下周的操作策略:“回首暮峰顏,金塗萬里觀。駐足多慨歎,欣賞不宜攀”,A股可操作性依然不強,只可遠觀不可強行動手。激進者投資者可在題材熱點輪動、此起彼伏過程中,積極捕捉交易性機會,把握資金的走向。二是今年政府工作報告中,明確提出加快培育壯大新興產業,全面實施戰略性新興產業發展規劃,加快新材料、人工智慧、積體電路、生物製藥、第五代移動通信等技術研發和轉化,做大做強產業集群。“人工智慧”首次被寫入政府工作報告,投資者可從以下三條線索去把握這個新領域的投資機會,一是以視覺、語音為代表的感知技術領域。二是以金融、醫療和教育為代表的大資料行業。三是無人駕駛及服務機器人領域。三是繼續重點關注超跌並受國家政策支持的鋰電池板塊。

應健中:風平浪靜好行船

作者簡介:資深投資人

在今年的《政府工作報告》中,短短的46個字描述了股市發展的基調:今年要深化多層次資本市場改革,完善主機板市場基礎性制度,積極發展創業板、新三板,規範發展區域性股權市場。

主機板的基調是“完善”。儘管深交所也有主機板,但主機板的主戰場在上交所。其實主機板差異性也很大,工農中建商業銀行、大型央企股屬於主機板,這很好理解,但在主機板中還有許許多多小公司,其流通市值甚至小於創業板的比比皆是,即便是新上市公司中,上海也開始發行2000萬股以下的小票,而這些公司的科技含量也不比創業板差,在上海發行也算主機板,板與板之間的邊界是模糊的,但面臨的發展基調卻是不一樣的。今年,對屬於主機板的公司要“完善”,完善啥?基礎性制度,這說明主機板的基礎性制度做得還不夠好,那今年主機板還有大行情嗎?

將創業板與新三板並列起來“積極發展”,在中國股市的歷史上還是第一次。今年政策的陽光雨露要灑到創業板與新三板上了,本周的創業板有所走強,既有長期以來創業板超跌的原因,也有這個基調出臺的原因。新三板轉板是接下來改革的重頭戲。據統計,目前新三板已有324家掛牌企業已正在實施IPO轉板事項,占掛牌企業總數的3%,其中有86家企業已經向證監會申報了IPO上市材料並獲受理,24家公司處於IPO審核回饋階段,33家企業進入預先披露更新階段,1家企業已經過會待發。這些資料表明轉板已經啟動,現在只是試試水、探探路,後面的大軍多得是呢!千軍萬馬湧向創業板,大家肯定將其當作利空,其實未必,只有在創業板蹦蹦跳跳的過程中才能完成“積極發展”,如果一下子趴下了,新股都發不出去了,那怎麼“積極發展”呢?

中小板咋定位?這也是值得琢磨的。今年的發展基調沒提中小板,這應該不算疏忽吧,連各地的四板、五板也都給了個“規範發展區域性股權市場”,那中小板的歸屬何在?其實,中小板是變相的創業板。當年深交所IPO被打入冷宮,創業板的開設遲遲不被批准,2004年,深交所才搞了個中小板,5年之後創業板才登臺亮相,但從股權結構、科技含量、市值大小……都沒啥本質差異,不知中小板接下來定位如何?

今年股市基調的核心還是要加大直接融資的力度,而IPO的重點還是以創業板為首的小公司,IPO是一條市場擴容的管道,新三板則是另一條管道。本周有個並不經意的消息值得關注,本周發審會審核了11家公司的IPO,結果是全部通過,這樣節奏也是前所未有。

市場發展的脈絡已經清晰,從這個脈絡中可以看出今年的市場熱點在哪兒。當下市場用管理層的語言來說就是:風平浪靜好行船,上證指數也就在3200點附近晃蕩,市場最終往哪個方向突破,關鍵還是取決於大資金的動向,如果光是存量資金倒騰來倒騰去的,股市只有個股機會而沒有全域性的大機會。

Next Article
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示