因為吳亦凡的一句：“你有freestyle嗎”大火的《中國有嘻哈》自從開播一來便深陷抄襲風波， 廣大網友發現該節目從節目無論是 LOGO 設計、舞臺背景設計、選手選拔環節甚至話筒都和原版節目《show me the money》幾乎一模一樣， 愛奇藝作為這檔節目的製作方， 對於是否購買了版權的問題一直含糊不清。
而近日韓國原版節目直接表態稱《中國有嘻哈》並未從 Mnet 的母公司 CJ E&M 處購買相關版權， 對於《中國有嘻哈》節目組並未正式購買版權卻在播出類似節目的現象表示非常遺憾。
其實中國綜藝抄襲國外綜藝， 卻並沒有購買版權的事情已經屢見不鮮， 向之前廣受好評的《極限挑戰》也被指抄襲韓國綜藝《無限挑戰》， 於是一度被廣大觀眾抵制， 最後製作組頂不住壓力購買了相關版權。 不過還有更多綜藝節目並沒有版權還大肆進行吹噓自己是原創或者打著致敬原創的名號招搖過市。
既然抄襲者的惡行已經越來越多地被揭發， 為什麼抄襲之風還是無法遏制呢？其實這種“抄不死， 反能抄紅”的背後根本原因在於， 電視節目的“抄襲”或“相似”與著作權侵權並不直接等同。 這並非是我國著作權法體系中的漏洞， 事實上， 從已有的案例來看，
因為著作權法的立法旨在鼓勵創作者創作， 而非限制創作者對於想法和創意的借鑒和使用， 因此， 著作權法的保護物件其實是具體的“表達”而非背後的“思想”。 於是電視節目中的某些產生背景運用和一些場景設置、規則設計等， 皆是屬於宏觀創意層面的內容， 這些作為思想而非表達很難受到著作權保護。
但需要明確的是， 儘管由於“表達”範圍的有限性， 原創音樂、舞美造型等微觀元素的使用則會落入“表達”的範圍而成立侵權。
同時除了法律層面的因素， 還有一條重要那就是觀眾的版權意識薄弱， 這就在客觀上縱容了影視作品的抄襲行為。 當抄襲綜藝被鬧得沸沸揚揚時， 反而增加了該檔節目的熱度， 會吸引更多地人去一探究竟， 甚至有的人會搬出：“管他有沒有版權， 好看就行”的歪理， 真正的從道德或者說是智慧財產權方面考慮， 去抵制盜版的人總是少數。
雖然中國形成自己的獨創影視的道路上還有很長的路要走，