美國威斯康辛州長辦公室發表聲明稱， 蘋果供應商富士康將在2020年前在威斯康辛州投資100億美元， 用於建設製造業園區。 預計這筆投資將創造13000個就業機會。
甚至美國總統也坐不住了， 特朗普在發佈會上也說正是自己的功勞。
那麼問題來了， 富士康投資100億美元在美國建廠， 難道製造業真的要跑到美國去了？
答案是否定的。
但是先說為什麼富士康要去美國建廠？
1、商人的政治嗅覺
成功的商人往往政治嗅覺敏銳， 往往能抓到風向標賺取一桶金。 特朗普上臺之後極力要和製造業回美國， 富士康的郭台銘正是轉準時機。 對於商人來說， 肯定不會白做貢獻， 不會做慈善， 而是想從美國賺錢。
2、富士康的主營業務的大金主在美國， 順便拓展新領域金主
眾所周知的事情是， 富士康的一大業務就是代工iPhone手機，
但根據公開消息， 富士康在威斯康辛的工廠將製造液晶屏面板， 將用於自動駕駛、飛機、教育、娛樂、醫療保健等各個領域。 目前尚不清楚， 富士康是否將其他蘋果產業鏈遷至美國。
3、稅收政策
降低公司稅、放鬆環境監管的競選承諾， 讓海外企業在特朗普時代， 重新評估在美建廠的利弊。
4、美國的本土優勢
土地便宜、貸款利息低。 天然氣價格是中國的五分之一， 工業用電價格是中國的一半， 運輸成本還不到中國的一半。
即便如此， 為什麼說製造業不回跑回美國呢？
1、成本問題以及勞動力不足
勞動成本自然是製造業考慮的重中之重， 不管是中國還是東南亞， 勞工成本都遠遠比美國低。 而且美國沒有足夠的勞動力， 且不一定願意幹製造的活。
福耀玻璃的曹德旺就給出了資料對比：美國藍領工資是中國的8倍， 白領工資是中國的2倍多， 福耀玻璃在美所建工廠2000多工人年紀都比較大， 年輕人不願從事製造業，
2、工會問題
美國的工會可是有名的難纏， 過度保護勞工利益。 而製造業屬於高強度工作的行業， 為了趕工期， 加班是必不可少的， 但是這在美國， 工會可能不同意。
3、逆全球化政策砸爛全球分工體系
不同國家的資源稟賦，
綜上， 部分製造搬回美國是可能的， 但是製造業整體跑回美國沒可能。