自上任伊始， 特朗普就化身美國製造宣傳大使， 還熱衷於鼓吹各大公司到美國開工廠。
別以為特朗普只是紙上談兵、空喊口號， 不知不覺中， 看起來不靠譜的特朗普已經為美國招攬了不少大企業來到美國建廠。
就在今天（7月27日）彭博社報導， 富士康董事長郭台銘， 以及美國總統特朗普等人， 於週三（26日）在美國白宮共同宣佈， 富士康將投資100億美元， 在美國威斯康辛州建立一座液晶面板生產工廠。
不止是富士康， 特朗普到底招了多少企業來到美國建廠？
而曾經作為“世界工廠”的中國， 又是否該緊張起來了呢？
1
在美建廠的企業名單越列越長
當特朗普叫嚷著美國製造， 還揚言“不來美國建廠就要懲罰性關稅”時， 我們似乎覺得沒人會買他那一套。
但是， 今天我們回過頭來看時， 在美國建廠企業的名單已經在越列越長了！
2016年12月28日， 有消息稱， 本軟銀集團旗下的美國移動運營商Sprint與軟銀已決定出資的美國衛星通信新創企業OneWeb將在美國總共雇用8000人。 並計畫在佛羅里達州建設超小型衛星工廠， 從2018年開始投產， 和斥鉅資支持富士康在美國建廠。
2017年2月8日， 英特爾CEO科再奇(Brian Krzanich)和美國總統特朗普舉行了會談， 隨後英特爾宣佈未來3-4年將投資70億美元用於建設半導體工廠， 生產先進的七納米晶片。
新工廠計畫坐落於美國亞利桑那州的錢德勒(Chandler)， 將創造3000個工作崗位之外， 參與建廠也將創造一萬多個工作機會。
2017年3月， LG家電與空氣解決方案公司總裁Dan Song與田納西州州長比爾o哈斯拉姆簽署協定， 新工廠將於2019年上半年建成。
最初將生產波輪與滾筒洗衣機隨後也會生產其他的白色家電品類， 預計能創造600個全職工作崗位。
2017年5月2日， 有報導稱， 全球知名軟體外包巨頭、印度Infosys公司宣佈將在美國投資， 創造一萬個就業崗位。
據美國財經新聞網站CNBC報導， Infosys表示同時將在美國設立四個新的研發和創新中心。
三星2017年6月28日宣佈，公司計畫投資3.8億美元資金在美國南卡州紐貝裡郡建一座生產家電產品的新工廠。
據悉，這座新工廠最終將雇傭954名工廠，主要為美國市場生產優質家電產品。
同時，就在7月26日，還傳出了蘋果CEO庫克向特朗普保證，將在美國建三座大工廠的新聞。
不僅是其它國家的大企業在前赴後繼地前往美國，中國企業也不甘落後。
福耀玻璃曹德旺的出走，一早就國內引起了軒然大波。2017年10月，福耀玻璃在美國莫瑞恩投資6億美元建造的汽車玻璃廠正式投產。
在今年1月，馬雲與特朗普會面之後，阿裡巴巴也傳達出要為美國提供100萬個工作崗位的消息。
2
胡蘿蔔加大棒，企業自然走向窪地
從日本韓國到印度中國，為什麼這麼多大型公司要齊聚美國？
作為以盈利為目的的企業，自然是要算經濟賬的，哪裡有窪地，錢就流向哪。
首先，特朗普上臺後為重振美國製造業而提出的一系列措施，不得不成為企業選擇美國建廠的重要原因。
特朗普採取的是“胡蘿蔔加大棒”的策略。
他曾“威脅”那些企圖離開美國、解雇美國員工、在他國建廠卻想把產品售往美國的企業，說要對他們徵收高達35%的懲罰性稅收；
他同時承諾，將給在美國建廠、投資的企業提供稅收優惠政策。今年4月26日，美國白宮就公佈了稅制改革方案的主要原則。
在企業所得稅方面，白宮計畫將企業所得稅從當前的35%降至15%；對美國企業留存海外的利潤一次性徵稅；並推動“屬地制”徵稅原則，即未來美國企業的海外利潤將只需要在利潤產生的國家交稅，而無需向美國政府交稅。
其次，從大環境上看，美國也在逐漸成為一個經濟實惠的選擇，成為製造業成本最低的發達經濟體。
波士頓諮詢和德勤各自給了一份關於製造業全球競爭力指數的報告：
美國毫無爭議地成為高度發達的經濟體中製造成本最低的，目前估計比英國低9%，比日本低11%，比德國低21%，比法國低24%。
美國土地平均價格相當於中國二三線城市土地價格，工業用電價格約為中國的一半，綜合物流成本只有中國成本的一半，企業融資成本也比國內低。雖然美國的人工成本仍超過國內，但差距已經從上世紀末的十幾倍縮小至現在的三四倍。
再考慮美國遠勝其它勞動力成本低國家的勞動力素質、透明規範的投資環境和完善的基礎設施等，美國事實上是性價比最高的國家。
更不用提，美國本身就是一個巨大的市場。對於許多市場導向的製造企業，如福耀玻璃、比亞迪，成本降低的同時，訂單還會翻倍，多實惠！
3
中國要交出“世界工廠”的稱號？
美國建廠的新聞層出不窮，製造業遷徙勢頭兇猛，曾經作為“世界工廠”的中國，該不該為“富士康跑了”而慌張？
曾經，手握高端技術牌的發達國家，將低端製造業一股腦兒扔到了人窮地多物資便宜的發展中國家，而擁有廉價勞動力這張大牌的中國，自然而然成了“世界工廠”接盤俠。
但是，如今中國告別人口紅利期，勞動力人口素質上漲、數量下降、身價提高，成本不再低廉。
（基於購買力平價的中美兩國製造業工人實際小時工資對比）
中國製造業沉重的稅負，也讓中國本土及外國來華製造業投資者步履維艱。
高度依賴勞動力成本的代工企業等初級製造業，部分企業從我國轉移到更低的東南亞國家，已經變成了一個不可改變的趨勢。
而目前，我國的知識和技術水準也不足以支撐其它企業來這裡建立研發中心，吸引高端製造業。
所以有一段時間，許多知名企業撤出中國的新聞也屢見不鮮。三星、東芝、松下、索尼都在考慮縮減在華資本，將目光放到成本更低的國家上。
在這樣的形勢逼迫下，中國製造業的轉型刻不容緩。
但我們也不用太過悲觀，就如同商務部所言，失去了人口紅利的中國也仍舊具有不少優勢：
我們具有世界上規模最大的製造業，占全球的比重超過25%；
供應鏈和配套優勢明顯，以消費電子產業為例，深圳地區已形成世界上最具成本競爭力和規模最大的電子產業供應鏈；
基礎設施具有後發優勢，中國高速公路、高速鐵路、地鐵、水運、港口、隧道、水利、電網等規模均居世界第一位；
當然，就算人口紅利漸失，我們還有現在相對於美國而言，較低成本的勞動力資源。
更何況，對於這些美國企業建廠的企業們，他們也沒有傻到徹底拋棄中國製造業，兩邊一起抓，哪裡能賺取更大的利益就紮堆哪裡，才是他們在打的算盤。
積極發展產業聚集的更高層次如市場因素、“知識溢出”來吸引、留住製造企業，這才是我們“留住富士康”的正確應對策略。
三星2017年6月28日宣佈，公司計畫投資3.8億美元資金在美國南卡州紐貝裡郡建一座生產家電產品的新工廠。
據悉，這座新工廠最終將雇傭954名工廠，主要為美國市場生產優質家電產品。
同時，就在7月26日，還傳出了蘋果CEO庫克向特朗普保證，將在美國建三座大工廠的新聞。
不僅是其它國家的大企業在前赴後繼地前往美國，中國企業也不甘落後。
福耀玻璃曹德旺的出走，一早就國內引起了軒然大波。2017年10月，福耀玻璃在美國莫瑞恩投資6億美元建造的汽車玻璃廠正式投產。
在今年1月，馬雲與特朗普會面之後，阿裡巴巴也傳達出要為美國提供100萬個工作崗位的消息。
2
胡蘿蔔加大棒，企業自然走向窪地
從日本韓國到印度中國，為什麼這麼多大型公司要齊聚美國？
作為以盈利為目的的企業，自然是要算經濟賬的，哪裡有窪地，錢就流向哪。
首先，特朗普上臺後為重振美國製造業而提出的一系列措施，不得不成為企業選擇美國建廠的重要原因。
特朗普採取的是“胡蘿蔔加大棒”的策略。
他曾“威脅”那些企圖離開美國、解雇美國員工、在他國建廠卻想把產品售往美國的企業，說要對他們徵收高達35%的懲罰性稅收；
他同時承諾，將給在美國建廠、投資的企業提供稅收優惠政策。今年4月26日，美國白宮就公佈了稅制改革方案的主要原則。
在企業所得稅方面，白宮計畫將企業所得稅從當前的35%降至15%；對美國企業留存海外的利潤一次性徵稅；並推動“屬地制”徵稅原則，即未來美國企業的海外利潤將只需要在利潤產生的國家交稅，而無需向美國政府交稅。
其次，從大環境上看，美國也在逐漸成為一個經濟實惠的選擇，成為製造業成本最低的發達經濟體。
波士頓諮詢和德勤各自給了一份關於製造業全球競爭力指數的報告：
美國毫無爭議地成為高度發達的經濟體中製造成本最低的，目前估計比英國低9%，比日本低11%，比德國低21%，比法國低24%。
美國土地平均價格相當於中國二三線城市土地價格，工業用電價格約為中國的一半，綜合物流成本只有中國成本的一半，企業融資成本也比國內低。雖然美國的人工成本仍超過國內，但差距已經從上世紀末的十幾倍縮小至現在的三四倍。
再考慮美國遠勝其它勞動力成本低國家的勞動力素質、透明規範的投資環境和完善的基礎設施等，美國事實上是性價比最高的國家。
更不用提，美國本身就是一個巨大的市場。對於許多市場導向的製造企業，如福耀玻璃、比亞迪，成本降低的同時，訂單還會翻倍，多實惠！
3
中國要交出“世界工廠”的稱號？
美國建廠的新聞層出不窮，製造業遷徙勢頭兇猛，曾經作為“世界工廠”的中國，該不該為“富士康跑了”而慌張？
曾經，手握高端技術牌的發達國家，將低端製造業一股腦兒扔到了人窮地多物資便宜的發展中國家，而擁有廉價勞動力這張大牌的中國，自然而然成了“世界工廠”接盤俠。
但是，如今中國告別人口紅利期，勞動力人口素質上漲、數量下降、身價提高，成本不再低廉。
（基於購買力平價的中美兩國製造業工人實際小時工資對比）
中國製造業沉重的稅負，也讓中國本土及外國來華製造業投資者步履維艱。
高度依賴勞動力成本的代工企業等初級製造業，部分企業從我國轉移到更低的東南亞國家，已經變成了一個不可改變的趨勢。
而目前，我國的知識和技術水準也不足以支撐其它企業來這裡建立研發中心，吸引高端製造業。
所以有一段時間，許多知名企業撤出中國的新聞也屢見不鮮。三星、東芝、松下、索尼都在考慮縮減在華資本，將目光放到成本更低的國家上。
在這樣的形勢逼迫下，中國製造業的轉型刻不容緩。
但我們也不用太過悲觀，就如同商務部所言，失去了人口紅利的中國也仍舊具有不少優勢：
我們具有世界上規模最大的製造業，占全球的比重超過25%；
供應鏈和配套優勢明顯，以消費電子產業為例，深圳地區已形成世界上最具成本競爭力和規模最大的電子產業供應鏈；
基礎設施具有後發優勢，中國高速公路、高速鐵路、地鐵、水運、港口、隧道、水利、電網等規模均居世界第一位；
當然，就算人口紅利漸失，我們還有現在相對於美國而言，較低成本的勞動力資源。
更何況，對於這些美國企業建廠的企業們，他們也沒有傻到徹底拋棄中國製造業，兩邊一起抓，哪裡能賺取更大的利益就紮堆哪裡，才是他們在打的算盤。
積極發展產業聚集的更高層次如市場因素、“知識溢出”來吸引、留住製造企業，這才是我們“留住富士康”的正確應對策略。