電影是拿來看的， 而不是拿來黑的， 不論出於何種目的， 看完電影， 甚至更多是完全沒看電影， 只是隨便掃一眼主演陣容， 就想當然的給個差評，
電影《歡樂喜劇人》本身不算是頂級的電影， 但是絕對不是大家所認為那樣， 只是熱門綜藝節目的延續， 或是又一部綜藝電影， 而是郭德綱、小岳嶽等德雲社、開心麻花和所有參加過《歡樂喜劇人》的目前國內頂級喜劇藝人， 齊心合力打造的全新故事。 運用相聲裡砸現掛的手法， 結合幾大團體的優勢手段， 特別精彩的是， 所有演員都以本人身份出演， 卻又在其中營造出一個“戲中戲”的氛圍， 故事緊湊， 融合了港式無厘頭、動作喜劇， 德雲社的冷幽默和開心麻花的處境喜劇模式， 九十分鐘片場， 不說特別高級， 至少也能讓人開心的笑足九十分鐘。
並且在三月末的中國電影市場， 好萊塢大片輪番肆虐。 電影《歡樂喜劇人》上映當天， 好萊塢大片《金剛：骷髏島》同步上映， 幾乎形成壟斷態勢， 而《歡樂喜劇人》獨力扛起國片大旗， 也砍下了1700多萬的票房， 由此可見普通觀眾對國產喜劇片是充滿期待的。
但是奇怪的是， 同時在貓眼、豆瓣、格瓦拉等評分網站上， 《歡樂喜劇人》遭遇了幾乎是一面倒的低分， 很多分值甚至只有一分。 或許這其中有部分確實是購票觀眾因為沒有達到他們的心理預期， 而報復性的給了如此低分。 而同樣是評分網站， 時光、娛票兒、百度糯米同時給出的平均分還有6-8分， 如此明顯的差距， 足以證明， 電影本身並沒有那麼大的問題， 更多是來自有心人的背後操控。
網路時代， 移動網路售票以及同步評分APP， 這種模式本身是希望建立一個足夠大的評價機制和大資料， 但是仔細分析幾大平臺。 豆瓣、貓眼、格瓦拉都有一個共同的疏漏之處， 每一個註冊用戶都能輕易的打分， 即便是剛剛註冊的用戶， 甚至是沒有看片的用戶。 這就給黑水、惡意差評大開了方便之門。 此前許多作品都曾飽受這一機制所害， 現在又輪到了電影《歡樂喜劇人》。
群體無意識夾雜著私人洩憤的情緒， 在有心的操控之下， 很容易造成當下這種惡意評價滿天飛的現象。 但是沒有實際調查， 就沒有發言權。 黑水操控網路水軍， 惡意差評電影《歡樂喜劇人》， 看上去只是件很小的事情， 但是由此可以窺見的是網路平臺在評分和監管機制上的巨大漏洞。