演員陣容：科林·費爾斯、裘德·洛、妮可·吉德曼、蘿拉·琳妮、 蓋·皮爾斯， 這簡直奢靡得沒人性啊！一部電影把科林·費爾斯、 裘德·洛、蓋·皮爾斯這三個美貌與演技並重的英國男神圈到一起， 卻不讓他們搞基， 你們是不是很不習慣 ：）
[本文作者Omiear是Dreamers電影評論原創聯盟成員]
個人評分：7.5
我只見過合久的分了， 未見過分久的合。
沃爾夫和麥克斯二人的情感恩怨無非就是這樣， 亦師亦友， 亦父亦子， 雖然未曾被個人利益影響或絆倒， 但卻最終扼死在了風格迥異的處事之道上。 《天才捕手》作為講述最偉大編輯和作家的故事的影片， 並沒有表現出如天才般的戲劇張力和影像風格， 而更多的是將鏡頭聚焦在了沃爾夫和麥克斯二人的工作， 以及那情感關係的變化上， 既為平庸， 也非等閒， 著實令人惋惜。
作家亦是寫手， 寫手亦是作家， 二者其實是可以混為一談的。 所以， 身為寫手的我對影片在很大程度上有著不可言喻的共鳴和接納， 雖然能感同身受， 但依然還是對其在表述方面有著較大的遺憾。 影片過度化的去展現沃爾夫和麥克斯工作的狀態， 力圖從其中的細節去豐富故事的感情線， 顯而易見， 這是一種範本化的走劇本模式，
雙人設， 兩條家庭線， 前者可以說是塑造的圓潤了， 但後者的表達上就存在了不少的缺陷。 對於影片來說， 沃爾夫和麥克斯二人的家庭生活和親情關係都給予了不少的鏡頭， 老婆鬧事、家人出遊等都是可以高度擴充的元素， 可“究其一生”， 影片也沒能徹底飽和掉這兩條家庭線。 既要講親情， 又要講友情， 如同沃爾夫和麥克斯起初審批《天使， 望故鄉》的初稿時， 所達成的“魚和熊掌不可兼得”的共識， 那電影也不例外， 親情和友情之間的表達你只能著重一個點。
既然重心定位在二人的“情感糾葛”上， 那麼家庭線便可以做出較大的刪減， 以至於不會影響主線的敘述， 留下輔佐也不是不可以， 但還是要做出一定程度上的劇情讓步。 《天才捕手》作為處女作， 有缺陷是正常的， 表達不全面或不利索也是可以理解的， 值得肯定的是， 由真人真事改編而來， 這部毫無虛假成分下的伯樂相馬的故事，
書（文字）是精神良藥， 也是生活導師， 那麼作家就是文字的締造者， 也是母親。 直觀的看待影片， 倒是有著大量展現沃爾夫寫作的鏡頭， 可仔細一想，你總會感覺到缺少了什麼重要的東西，確實如此，導演邁克爾還是在細節上丟失一籌。將文字折算成文學來講，其出現無非來自於個人源源不斷的靈感，就是因為沒有靈感的寫作，才讓影片甚至是沃爾夫這個人物黯然失色，就像是沒有沒有顏色的天空，還能稱之為天空嗎。
千里馬少有，而伯樂卻比千里馬更珍稀，作家行當並不好當，沒有個天賦異稟或是獵奇思維的人甚至連飯都吃不上。一腔熱血僅是多情，抓不住機遇更是談何夢想，說白了，沒有個伯樂相你，還是回歸理工比較容易過活，如同湯瑪斯·沃爾夫的人生，若是沒有麥克斯·珀金斯的發現和挖掘，《天使，望故鄉》和《時間與河流》等書籍根本不會傳世，人們只會僅僅記住菲茨傑拉德和海明威，所以人啊，還得等珍惜願意陪你走這一生的人。
可仔細一想，你總會感覺到缺少了什麼重要的東西，確實如此，導演邁克爾還是在細節上丟失一籌。將文字折算成文學來講，其出現無非來自於個人源源不斷的靈感，就是因為沒有靈感的寫作，才讓影片甚至是沃爾夫這個人物黯然失色，就像是沒有沒有顏色的天空，還能稱之為天空嗎。
千里馬少有，而伯樂卻比千里馬更珍稀，作家行當並不好當，沒有個天賦異稟或是獵奇思維的人甚至連飯都吃不上。一腔熱血僅是多情，抓不住機遇更是談何夢想，說白了，沒有個伯樂相你，還是回歸理工比較容易過活，如同湯瑪斯·沃爾夫的人生，若是沒有麥克斯·珀金斯的發現和挖掘，《天使，望故鄉》和《時間與河流》等書籍根本不會傳世，人們只會僅僅記住菲茨傑拉德和海明威，所以人啊，還得等珍惜願意陪你走這一生的人。