朋友請我去看兩虎相爭， 去了之後發現：一頭是真老虎， 一頭是狗扮的假老虎。
儘管假老虎都看起來真像老虎， 但打起來依然是老虎暴揍哈巴狗， 遠沒有兩頭真虎相鬥的精彩。
《戰狼2》， 給我的就是這種感覺。
滿分10分， 戰狼2可以打7分， 剩下3分， 0.1分扣在細節上， 2.9分扣在反派上——這個反派腦子有點抽。
任何一部精彩的電影， 都必須靠“勢均力敵”的正反兩派支撐起來。
就像打拳擊， 你讓泰森去打一個5歲小學生， 我是不會看的， 沒有精彩可言。
只有雙方勢均力敵， 為了分出勝負， 各個使出渾身解數， 才可能有精彩。
在劇情設置上，
男主角冷鋒是特種兵， 大反派是歐洲最貴的雇傭軍頭頭， 兩人的“智信仁勇嚴”的素質應該相差無幾——這個設置本身就留給觀眾無限的想像空間， 看到反派出場， 大家都開始期待兩人的對決了。
但問題是， 隨著劇情的推展， 主角的智商體現出來了， 反派的腦子卻一直不線上（除了通過觀察監視器， 找到活體疫苗小女孩這個點之外， 基本沒有顯出任何高智商）。
在某種程度上， 電影是人性的藝術， 就要遵循最基本的人性規律。
從動機上看， 男主有兩個必須完成的目標：第一是， 找到殺妻之兇手報仇， 第二是， 幫助僑民安全撤離， 這個在電影裡是主要的。
主角要實現第二個目標， 就必須要剷除障礙，
然而， 反派為什麼要阻止中國人撤離？
幾乎沒有任何交代， 反派就是要殺人；不僅要殺， 還要殺光所有華資工廠的人。
鑒於中國國力的強盛， 劇中的叛軍都不敢殺中國人， 為什麼他敢？
殺人可以為了某種利益， 絕不可能為了殺人而殺人， 除非反派是個變態。
當然， 你也可以假定反派是個變態、戰爭狂人， 就是喜歡殺人——但， 劇情並沒有塑造出反派的變態形象， 這個就呈現出很大不足來。
最關鍵的是， 劇情中沒有一個橋段用以表明反派的智商高， 不知道這人是怎麼當上領導的——畢竟當領導， 光靠狠可不行。
打來打去， 主角就是跟一個腦子不靈光就知道殺人的反派幹仗， 好比是大人教訓了一個小孩。
為什麼有人評價說吳京意淫， 就是因為他在給主角開掛的同時， 沒有給反派開掛。
反派不出彩， 主角的光耀也就跟著弱下來了， 兩者衝突的精彩程度就下降很多。
武松被稱為打虎英雄， 不僅是因為他打死過老虎， 而是這老虎的戰鬥力是他一生所遇到的對手裡是最強的， 最具代表性的。
打虎英雄之所以比打狼英雄更霸氣， 對手的強弱直接反映了主角的強弱。
誠然， 吳京大哥很努力， 但劇本的不足還是要說的， 不能一味捧殺。
當然， 多數國產電影劇本都是負分， 相比之下， 戰狼2的劇本可以打7分（滿分10）， 已經很不錯了。
