《最強大腦》第四季開播至今， 隨著收視率的攀升， 爭議之聲也時常有之。 或許， 對於資深粉絲來說， 《最強大腦》第四季就像是跳下了“誅仙台”。 從前的“男神”們紛紛走下神壇， 選手們之間的互懟輪番上演。 前段時間因為賈立平與林愷俊的“魔方之爭”導致了魔方項目在國際賽上的取消， 一度登上熱門話題榜。
如今， 眾所期待的國際賽， 即將吹響號角。 這也是《最強大腦》每一季最受矚目的部分。 可是這一路下來， “畫風突變”的第四季《最強大腦》的國際賽讓人不免有些擔憂。 中國“最強大腦”的地位和榮譽要如何捍衛？被千挑萬選出來的名人堂選手又能否在國際賽中大顯身手呢？
看完昨晚的比賽， 這個問題或許就能得出答案。 畢竟， 蒙蔽了觀眾眼睛的只是一些表面現象， 而真相， 往往隱藏在迷霧之後。
爭議的表像， 其實是現象級的必經之路
從早期的《非誠勿擾》，
細數一下， 這一季《最強大腦》播出以來同樣經歷了不少爭議。 人機大戰， 人類接連挑戰失敗， 就連“大神”水哥王昱珩出馬都沒能力挽狂瀾。 可事實證明， 代表國內乃至世界人工智慧最高水準的小度， 憑實力獲得了羅伯特教授這個外國人的肯定。 熱議度最高的“魔方之爭”， 賈立平使用“逆序還原”引發了魔方相關的大論辯和深思。 顯然， 這場爭議的結果已經不僅僅局限于兩位選手之間， 更推動了魔方遊戲的“國民化”普及以及普通人對於原本小眾的魔方國際比賽的認知。
不少觀眾對“有黑幕”這個論斷過於執著， 而忽略了一些早該被發現的真相。 上周節目播出後， 輿論的漩渦中依然存在著質疑的聲音。 有人擔心， 重賽會給鮑橒和於湛造成心態上的影響。 然而， 這場爭議依然只是觀眾的臆想。
眾所周知， 在“現象級綜藝”的概念裡， 有這麼幾個關鍵字：模式、收視率、平臺以及話題。 這其中， 話題的來源一方面指向節目嘉賓的個人魅力， 比如各種高人氣的鮮肉小花， 另一方面就指向節目內容， 比如對社會問題的探討， 或者規則的辯論。 人應當是在不斷的爭議中成長和進步的， 綜藝也是如此。 擺正心態， 正確地看待這種爭議， 積極地引導社會的正能量， 這才是真正現象級節目的格局和姿態。
一次次的進階， 其實是堅持科學普及的初心
每一年， 《最強大腦》難度升級的時候， 觀眾都會擔心：“下一季怎麼辦”？但實際上， 每一季， 《最強大腦》都有給觀眾以進階的驚喜。
首先要說的是選手實力的進階。 競技類綜藝， 選手最關鍵。 選手實力的強弱， 直接掣肘著比賽的精彩程度。 《最強大腦》從開播以來， 發掘了不少“民間高人”， 選手， 可謂觀眾對《最強大腦》的最大期待之一。 比如說， “速算女神”陳冉冉的退賽， 讓不少觀眾感到遺憾。 但這一季“小龍女”鐘恩柔的表現令人驚豔。 面對日本實力強勁的原子兄弟， 鐘恩柔以柔弱的身姿以一敵二。 關鍵時刻， 暫時放棄自己不擅長的大位數除法， 從擅長的大位數乘法上尋找到突破的時間，
另外， 還有項目的進階。 在綜藝藍海中， 競技類綜藝一直是各大衛視的“香餑餑”。 但在競技類綜藝專案的設計上， 如何做到創新性、獨特性、趣味性和緊湊性的結合， 是節目能否維持話題“高位”的關鍵。 在前幾季《最強大腦》中出現的“魔方牆”、“地圖魚”看得人眼花繚亂。 而這一季， 他們竟然打造出了100萬顆釘子拼成的“釘子畫廊”， 還有9萬個樂高零部件組成的“小人國之旅”， 還有最令人震撼的40副微藻畫。 除了常規的速算、魔方等項目， 其他項目幾乎都保證了高度的原創性， 成為《最強大腦》給觀眾的記憶點。
最後， 當屬文化的進階。 2017年開年， 文化類節目開始井噴式發展。 這也讓電視人看到一線生機， 曾經最難做到收視與口碑共存的文化類內容， 其實才是真正有底蘊、有根基的素材。最新一期節目中，陶晶瑩的一段話令人印象深刻：“我覺得最強大腦欄目組非常了不起，就算我們21世紀有這麼先進的科技，他們還是沒有忘記中國文化”。皮影戲、油紙傘、彩雕，以及昨晚節目當中鮑橒和於湛PK的“倉頡造字”，都是中國傳統文化的生動體現。也是這一輩的年輕人尤其需要瞭解和品味的，老祖宗留下的寶貴財富。
“讓科學流行起來”，自2014年口號提出開始，就成為了《最強大腦》的一個標識。業內也不免拿這個來作為《最強大腦》的衡量標準之一。如今到了“第四季”，他們可以稱得上名副其實。
在昨晚的比拼中，有一幕十分值得反思。李威與一度遙遙領先，與蘇澤河拉開了3分的距離，到達賽點。結果卻是蘇澤河連拿4城以4:3獲得最終勝利。節目結束後，確實也有不少觀眾質疑裡面是否又有“貓膩”。但從兩人的對話來看，真相並沒有那麼複雜。
魏坤琳最後說的一段話特別好：
所以，這才是《最強大腦》的正確打開方式！有爭議並不可怕，因為有人的地方就會有紛爭，但這也正是節目好看的地方。
激烈的比拼、精彩的對決、高超的比賽策略以及淡定的心理素質，都是《最強大腦》拼圖上不可或缺的一部分。更重要的是，《最強大腦》提供給競技類綜藝創新“瓶頸”的參考價值，以及為弘揚中華傳統文化提供的社會價值，這才應該是當代電視觀眾應具有的眼界所在。
其實才是真正有底蘊、有根基的素材。最新一期節目中，陶晶瑩的一段話令人印象深刻：“我覺得最強大腦欄目組非常了不起，就算我們21世紀有這麼先進的科技，他們還是沒有忘記中國文化”。皮影戲、油紙傘、彩雕，以及昨晚節目當中鮑橒和於湛PK的“倉頡造字”，都是中國傳統文化的生動體現。也是這一輩的年輕人尤其需要瞭解和品味的，老祖宗留下的寶貴財富。“讓科學流行起來”，自2014年口號提出開始，就成為了《最強大腦》的一個標識。業內也不免拿這個來作為《最強大腦》的衡量標準之一。如今到了“第四季”，他們可以稱得上名副其實。
在昨晚的比拼中，有一幕十分值得反思。李威與一度遙遙領先，與蘇澤河拉開了3分的距離，到達賽點。結果卻是蘇澤河連拿4城以4:3獲得最終勝利。節目結束後，確實也有不少觀眾質疑裡面是否又有“貓膩”。但從兩人的對話來看，真相並沒有那麼複雜。
魏坤琳最後說的一段話特別好：
所以，這才是《最強大腦》的正確打開方式！有爭議並不可怕，因為有人的地方就會有紛爭，但這也正是節目好看的地方。
激烈的比拼、精彩的對決、高超的比賽策略以及淡定的心理素質，都是《最強大腦》拼圖上不可或缺的一部分。更重要的是，《最強大腦》提供給競技類綜藝創新“瓶頸”的參考價值，以及為弘揚中華傳統文化提供的社會價值，這才應該是當代電視觀眾應具有的眼界所在。