文/卷江龍
看了劉亦菲與楊洋版的《三生三世十裡桃花》， 很多網友的共同感受是， 這二人的演技比楊冪、趙又廷差遠了。 突然覺得，
這樣的觀點漸成主流， 所以影響了這部戲的口碑。 其實， 劉亦菲的表演並沒有大家吐槽的那麼爛， 反而有很多突破， 只是垃圾的劇情， 掩蓋了她精湛的表現罷了。 不過， 楊洋的確不會演戲， 臺詞生硬， 表情僵硬。
其實， 網劇版《三生三世十裡桃花》剛播出的時候，
演員的演技不好有兩種情況， 第一種是導演的原因， 在塑造人物方面， 導演的能比不足；第二種是演員自身的問題， 很多小鮮肉都不具備這個能力， 所以導演再牛也沒有用。
在《三生三世十裡桃花》這部電影中， 陳佩斯、劉亦菲是典型的被導演給耽誤了， 而楊洋、羅晉的表演， 則是自身水準有限造成的。
一位演員的表演， 某種程度上是導演塑造的。 在自己手上， 鄧超只能演出《惡棍天使》的水準， 放到周星馳手裡， 他就能扛起《美人魚》的精彩表演。
不過， 像林更新， 在徐克手上能撐得起孫悟空， 而吳亦凡在徐克那裡就撐不起唐僧。 這說明， 導演可以塑造人， 但無法塑造所有的人。
在《三生三世十裡桃花》中， 兩位主演的表演之所以有問題， 主要是場景、造型、臺詞等都出了問題， 造成了連鎖的反應。 尤其是劉亦菲， 幾乎被一些淺薄、無趣的臺詞給徹底耽誤了。
別說楊洋與劉亦菲了， 就連老戲骨陳佩斯老師的表演都那麼做作和誇張， 仿佛電影版的《吃麵條》。 這就不是演員的問題了， 而是導演的問題。 導演在塑造人物方面的確欠了些火候， 所以劉亦菲的表演才那麼沉悶、呆板。 而楊洋， 他的確正常發揮了他的“真實”水準。
網劇《三生三世十裡桃花》上映時， 很多網友也吐槽楊冪及趙又廷， 然而隨著劇情的深入， 大家慢慢入戲了， 也喜歡上了兩位主演。 尤其是趙又廷， 收穫了太多女孩子的喜歡。 看了電影版， 很多當年的批評家會覺得欠楊冪、趙又廷一個道歉。
的確，楊冪與趙又廷版的《三生三世十裡桃花》更有張力，這種張力是通過網劇的長度一步一步鋪墊而來的。僅僅在一百多分鐘裡，是無法將其中的深度與厚度烘托出來的。所以，大家看電影版，總覺得少了點什麼，其實少的，是隱藏在他們背後的一個又一個細節。
連劉亦菲與楊洋都無法詮釋好這個角色，我們又有什麼資格批評楊冪與趙又廷呢？至少，他們在塑造人物上是成功的。
很多當年的批評家會覺得欠楊冪、趙又廷一個道歉。
的確，楊冪與趙又廷版的《三生三世十裡桃花》更有張力，這種張力是通過網劇的長度一步一步鋪墊而來的。僅僅在一百多分鐘裡，是無法將其中的深度與厚度烘托出來的。所以，大家看電影版，總覺得少了點什麼，其實少的，是隱藏在他們背後的一個又一個細節。
連劉亦菲與楊洋都無法詮釋好這個角色，我們又有什麼資格批評楊冪與趙又廷呢？至少，他們在塑造人物上是成功的。