您的位置:首頁>數碼>正文

UFS很快?vivo X9s和三星S8應用速度對比結果是這樣

熟悉手機的朋友可能有所瞭解, 對於安卓手機來說, 大部分都比較重視配置。 而近年來不少廠商也興起了硬體對比熱潮。 而其中, 鬧得沸沸揚揚的就是eMMC和UFS記憶體的區別, 在互聯網上引起了一陣熱議。 硬體固然重要, 但是部分廠商卻過於吹噓在硬體上的勢, 混淆了消費者的視野。 今天我們拿vivo X9s跟三星S8做一個應用啟動速度方面的對比。 來看看, UFS記憶體是不是真的有那麼邪乎, 是否真的對應用的啟動速度有著至關重要的因素。

在對比之前稍微介紹一下這次兩台手機的記憶體規格。 vivoX9s是eMMC 普通記憶體,

三星S8則為UFS記憶體, 從硬體上規格理論上來說, UFS要是優先於eMMC 的, 但是實際在手機中的表現如何呢?請往下麵看。

我們選擇了自帶應用以及協力廠商應用來進行比較。 為了防止誤差, 均連續測試三次後取得結果。 先來看第一個設置的對比。 為什麼會選擇設置呢?因為平常使用手機還是比會用到設置的, 而且部分功能也是要到設置裡面才能進行完整的設置。 從我們測試的gif圖裡面可以看到, 是vivo X9s打開設置比較快, S8稍慢了半拍。

接下來看一下相機啟動速度方面, 因為我們生活中經常會用到手機來拍照, 而且精彩的瞬間往往轉眼即逝。 如過相機啟動速度過慢的話, 很可能等你打開相機後, 畫面已經錯過了。 所以相機的啟動速度至關重要。 可以看到X9s還是有明顯的優勢的, 而S8還是稍慢半拍, 這就有一點讓人不解了, 說好的UFS快閃記憶體優勢呢?別急, 接著往下看。

說到了經常會用手機拍照, 那拍完的照片肯定都是放在相冊裡面, 平時也會打開相冊, 欣賞一下那美得不可勝收的大作,在打開相冊這一軟體的測試, X9s啟動速度稍慢, S8相對較快。

流覽器也是我們生活中會經常使用到的自帶軟體, 而且現在手機自帶的流覽器已經非常的好用, 功能上也是非常的人性化。 於是我們決定加入流覽器這一項的對比。 結果還是S8勝出vivo X9s啟動速度相對較慢一點。

在自帶軟體測試的最後一個環節, 我們加入了應用商店的測試。 結果的覺得不相上下吧, 你們習性感受下。

說完了自帶應用部分,接下來說一下協力廠商應用,現在的生活已經離不開淘寶了,大部分消費者也是喜歡在網上“剁手”,我們現在測試一下淘寶。啟動方面基本不相上下。要說快,可以說是S8快一點點,這點速度基本可以忽略不計。

再來看看社交軟體方面,先來看一下QQ,雖然近年來微信發展得熱火朝天,但是QQ仍然有它自己的優勢,特別是在辦公上面,有自己的獨到之處,而小編現在工作上也還在使用QQ。可以看到,QQ的啟動速度上X9s是佔據明顯的優勢的。

既然說到了熱火朝天的微信,那肯定得測一下,雖然工作用的少,但是日常生活中還是微信使用的比較多。從測試結果來看還是,X9s微信啟動速度比S8的要快。

綜合這場測試的資料來看,雙方在啟動應用速度方面,無論是自帶應用或是協力廠商應用的比較,結果是互有勝負。在微信、QQ、相機、這一塊,vivo X9s比較有優勢,而在流覽器、相冊、淘寶,則三星S8比較有優勢。

說到這裡,不難發現,兩者是基於不同的記憶體,理論上是UFS記憶體會更好,而為什麼實際測試中,會出現互有勝負的狀況,UFS沒有理論上多說的壓倒性優勢。其實這次主要歸結手機廠商有沒有針對性做相關優化。硬體理論上UFS記憶體固然有優勢,這一點不可否認,但是它應用到手機裡,就不單單只是UFS一個硬體的問題了。如果系統優化上沒有做好。那再好的硬體也是徒勞的。如果軟體優化上做得足夠好,那麼用了普通記憶體的依然會有不錯的表現。

總的來說,硬體參數很重要,可以提供一個基礎,但是想要充分發揮硬體這個優勢,就得在系統優化上就得下功夫。而vivo X9s也讓我們看到vivo手機在優化這方面的優勢。最後提一句,我們不要忘了這兩台手機的差距,無論是價格差距或者是硬體上的差距都是非常懸殊,但是在實測的過程中vivo X9s部分應用的啟動速度還是快過了這個售價5000+三星旗艦手機。

說完了自帶應用部分,接下來說一下協力廠商應用,現在的生活已經離不開淘寶了,大部分消費者也是喜歡在網上“剁手”,我們現在測試一下淘寶。啟動方面基本不相上下。要說快,可以說是S8快一點點,這點速度基本可以忽略不計。

再來看看社交軟體方面,先來看一下QQ,雖然近年來微信發展得熱火朝天,但是QQ仍然有它自己的優勢,特別是在辦公上面,有自己的獨到之處,而小編現在工作上也還在使用QQ。可以看到,QQ的啟動速度上X9s是佔據明顯的優勢的。

既然說到了熱火朝天的微信,那肯定得測一下,雖然工作用的少,但是日常生活中還是微信使用的比較多。從測試結果來看還是,X9s微信啟動速度比S8的要快。

綜合這場測試的資料來看,雙方在啟動應用速度方面,無論是自帶應用或是協力廠商應用的比較,結果是互有勝負。在微信、QQ、相機、這一塊,vivo X9s比較有優勢,而在流覽器、相冊、淘寶,則三星S8比較有優勢。

說到這裡,不難發現,兩者是基於不同的記憶體,理論上是UFS記憶體會更好,而為什麼實際測試中,會出現互有勝負的狀況,UFS沒有理論上多說的壓倒性優勢。其實這次主要歸結手機廠商有沒有針對性做相關優化。硬體理論上UFS記憶體固然有優勢,這一點不可否認,但是它應用到手機裡,就不單單只是UFS一個硬體的問題了。如果系統優化上沒有做好。那再好的硬體也是徒勞的。如果軟體優化上做得足夠好,那麼用了普通記憶體的依然會有不錯的表現。

總的來說,硬體參數很重要,可以提供一個基礎,但是想要充分發揮硬體這個優勢,就得在系統優化上就得下功夫。而vivo X9s也讓我們看到vivo手機在優化這方面的優勢。最後提一句,我們不要忘了這兩台手機的差距,無論是價格差距或者是硬體上的差距都是非常懸殊,但是在實測的過程中vivo X9s部分應用的啟動速度還是快過了這個售價5000+三星旗艦手機。

Next Article
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示