網劇《匆匆那年：好久不見》侵權案判決結果出來了， 法院判定搜狐、夢幻星生園及金狐文化侵犯原著作者王曉頔（九夜茴）著作權， 金狐公司需賠償100萬元及合理費用4940元並賠禮道歉。
事情經過是怎樣的呢？
九夜茴曾在2012年和金狐公司簽訂了《匆匆那年》小說的網路劇改編權， 也就是我們看到的楊玏、白敬亭主演的網劇《匆匆那年》， 每集片頭都注明了“九夜茴同名原著改編”。
在受到了一系列好評之後，
但事實卻是， 九夜茴並沒有授權金狐公司對《匆匆那年》番外的改編權， 於是向法院提起訴訟。
《匆匆那年》的侵權案並不是個例， 近幾年， 當被改編成影視劇的IP越來越多， 影視圈的侵權案就一波接一波出現， 只不過更多是IP原著作者自身的侵（抄）權（襲）行為。
唐七《三生三世十裡桃花》VS大風刮過《桃花債》
唐七和大風之間的瓜葛從近十年前開始就已在小說迷中人盡皆知。 2008年， 唐七在晉江連載《三生三世十裡桃花》， 被網友指出行文、語氣、情節都和大風刮過的《桃花債》如出一轍， 只是將《桃花債》中的“男男”改成了“男女”。
當時唐七十分“大方”地承認了自己抄襲， 並回應：
這文章原本就是在下模仿在下所崇拜的那位偶像的文風的試驗田。 看到童鞋們誇獎在下文風如何如何， 叫在下很汗顏。
這裡要坦誠地說一句， 這個文的主體文風並不是在下開創的。 只有前傳算是在下從前自己的行文風格， 楔子及主題全是模仿之作， 模仿的是在下崇拜的那位大人。 即使抬舉來說， 在下也只是學個皮毛而已， 遠沒有那位偶像大人的輕靈飄逸。
所以說在下是那位大人的馬甲， 實在是斬殺在下。
經常看網文的人應該有所瞭解， 網文寫手之間互相抄襲個片段或者場景已經是家常便飯。 出人意料的是， 唐七這部抄襲的作品居然被出版成冊， 甚至還賣了影視、舞臺劇版權。 唐七也瞬間改了口風， 否認各種抄襲的指控。
年初，當《三生三世十裡桃花》劇版播出，雖然《桃花債》作者大風刮過沒有過度追究，但正義的網友們卻坐不住了，紛紛指責唐七抄襲。於是，唐七單方面地要求專業團隊和律師對《三生三世十裡桃花》與《桃花債》進行對比，判定是否屬於抄襲。
最近《三生三世十裡桃花》影版上映，而比對結果也於昨天公佈，出人意料的是，比對結果竟然是《三生三世十裡桃花》不構成法律意義上的抄襲。當然，對於這樣的結果，唐七應該早有預料，不然也不會主動要求對作品進行比對。
很多網友也自發替大風討回公道。
在如此輿論之下，不知道唐七會不會有下一步動作呢？
秦簡《錦繡未央》VS百位元作家作品
在《三生三世十裡桃花》之前，《錦繡未央》侵權案也引發了一大波關注。
同樣是在電視劇《錦繡未央》預備播出階段，很多網友表態將抵制這部劇的播出，原因則是這部IP原著是作者秦簡的抄襲之作，而且抄襲的範圍相當大，多達上百部文學作品。
從網友整理的調色盤中就能看出《錦繡未央》的抄襲成分有多重。
電視劇《錦繡未央》越播越火，一些志願者也開始了維權行動，最終找到11位願意參與訴訟的被侵權作家聯名上訴，指控小說《錦繡未央》抄襲。
這次侵權案的結果還算不負眾望，秦簡的行為被認為構成了剽竊，並賠償被侵權作者經濟損失2115500元。
于正《宮鎖連城》VS瓊瑤《梅花烙》
2014年，改編自於正原著的電視劇《宮鎖連城》開播，首播就突破了當時省級衛視新劇開播最高收視紀錄。
網友將兩部作品的部分情節進行了對比，確實有大量相似之處：
對比一：《梅花烙》裡面王爺的姨太太是別人獻給他的，《宮鎖連城》改成了府裡的丫鬟和將軍老爺勾搭成奸，兩部作品中的福晉生的都是三個女兒，目的都是要靠現這一胎來保住自己正妻的地位，最後都迫不得已的選擇了狸貓換太子這一說！
對比二：《梅花烙》中有男主的弟弟皓祥和他膽小怕事的娘，《宮鎖連城》中的男主同樣有個傻包弟弟負差明軒和齊二妃側福晉！
對比三：《梅花烙》中皓禎英雄救美打敗多隆貝勒，被弟弟皓祥知道跑到王爺那裡去告密；《宮鎖連城》雖然沒有正面描寫是富察明軒告的密，可是也能看出就是他所為。
最終法院宣判瓊瑤勝訴，於正被判公開道歉，並停止傳播《宮鎖連城》，五出品方被告共計賠償500萬元，大快人心。
儘管多數侵權者都以敗訴告終，但說實話，這些涉及侵權的影視劇都早已在播出期間得到了想要的關注度和收視率。即使遭到禁播也是在已經收官的情況下，更何況還有那麼多沒有受到影響的影視劇仍在網上進行傳播，幾百萬的賠償金和作品帶給他們的收益相比只是冰山一角。
難怪有人說，為什麼抄襲的作品反而更有名氣？因為是集百家之長的作品啊！
否認各種抄襲的指控。年初，當《三生三世十裡桃花》劇版播出，雖然《桃花債》作者大風刮過沒有過度追究，但正義的網友們卻坐不住了，紛紛指責唐七抄襲。於是，唐七單方面地要求專業團隊和律師對《三生三世十裡桃花》與《桃花債》進行對比，判定是否屬於抄襲。
最近《三生三世十裡桃花》影版上映，而比對結果也於昨天公佈，出人意料的是，比對結果竟然是《三生三世十裡桃花》不構成法律意義上的抄襲。當然，對於這樣的結果，唐七應該早有預料，不然也不會主動要求對作品進行比對。
很多網友也自發替大風討回公道。
在如此輿論之下，不知道唐七會不會有下一步動作呢？
秦簡《錦繡未央》VS百位元作家作品
在《三生三世十裡桃花》之前，《錦繡未央》侵權案也引發了一大波關注。
同樣是在電視劇《錦繡未央》預備播出階段，很多網友表態將抵制這部劇的播出，原因則是這部IP原著是作者秦簡的抄襲之作，而且抄襲的範圍相當大，多達上百部文學作品。
從網友整理的調色盤中就能看出《錦繡未央》的抄襲成分有多重。
電視劇《錦繡未央》越播越火，一些志願者也開始了維權行動，最終找到11位願意參與訴訟的被侵權作家聯名上訴，指控小說《錦繡未央》抄襲。
這次侵權案的結果還算不負眾望，秦簡的行為被認為構成了剽竊，並賠償被侵權作者經濟損失2115500元。
于正《宮鎖連城》VS瓊瑤《梅花烙》
2014年，改編自於正原著的電視劇《宮鎖連城》開播，首播就突破了當時省級衛視新劇開播最高收視紀錄。
網友將兩部作品的部分情節進行了對比，確實有大量相似之處：
對比一：《梅花烙》裡面王爺的姨太太是別人獻給他的，《宮鎖連城》改成了府裡的丫鬟和將軍老爺勾搭成奸，兩部作品中的福晉生的都是三個女兒，目的都是要靠現這一胎來保住自己正妻的地位，最後都迫不得已的選擇了狸貓換太子這一說！
對比二：《梅花烙》中有男主的弟弟皓祥和他膽小怕事的娘，《宮鎖連城》中的男主同樣有個傻包弟弟負差明軒和齊二妃側福晉！
對比三：《梅花烙》中皓禎英雄救美打敗多隆貝勒，被弟弟皓祥知道跑到王爺那裡去告密；《宮鎖連城》雖然沒有正面描寫是富察明軒告的密，可是也能看出就是他所為。
最終法院宣判瓊瑤勝訴，於正被判公開道歉，並停止傳播《宮鎖連城》，五出品方被告共計賠償500萬元，大快人心。
儘管多數侵權者都以敗訴告終，但說實話，這些涉及侵權的影視劇都早已在播出期間得到了想要的關注度和收視率。即使遭到禁播也是在已經收官的情況下，更何況還有那麼多沒有受到影響的影視劇仍在網上進行傳播，幾百萬的賠償金和作品帶給他們的收益相比只是冰山一角。
難怪有人說，為什麼抄襲的作品反而更有名氣？因為是集百家之長的作品啊！