如果你打算投資夢潔股份， 恰好在夢潔股份新發佈的某一份公告中， 你又看到關於未來一段時間盈利預期的資料。 請等一等再下定論。
因為， 這些新出爐的預期資料可能並不會給你帶來任何參考價值， 沒准過一段時間， 夢潔股份就會發佈一份修正公告， 你將看到另一組完全不同的資料。
經過數月研究， 湘股內參（xgnc2017）早已看穿這一切：夢潔股份可能是喜歡給自己加戲， 而且喜歡演懸疑片。
觀眾永遠不知道下一步劇情會向哪個方向發展， 不到電影結束， 誰也不知道真相是什麼。
演的太過， 導演喊“哢”
如果把湘股市場比作演藝圈， 夢潔股份絕對是一個不按常規套路出牌的戲精級演員， 而且是導演都拿他沒辦法的那種。
8月1日， 股市著名導演之一——深交所對夢潔股份進行了嚴厲的批評， 以及處分， 原因是夢潔股份的“善變”。
深交所的原文寫道：夢潔股份未在規定期限內對業績預告作出修正，
有鑑於此， 深交所對夢潔股份及董事長姜天武、董事兼總經理李箐、財務總監龍翼給予通報批評的處分， 並記入上市公司誠信檔案。
深交所已經查明的違規資訊主要集中在夢潔股份2016年度淨利潤的資料變動。
2016年10月27日， 夢潔股份披露2016年第三季度報告， 預計2016年度淨利潤為1.4億元至1.71億元。
2017年2月25日， 夢潔股份披露業績快報， 預計2016年度淨利潤為1.57億元。
2017年4月7日， 夢潔股份披露業績快報修正公告， 將2016年度淨利潤修正為9979萬元。
2017年4月20日， 夢潔股份在2016年年報中披露年度經審計的淨利潤為9727萬元。
四份公告中， 2016年淨利潤出現了四個資料，
實際上， 在剛過去的四個月中， 夢潔股份的風格仍在延續。
2017年4月20日， 夢潔股份發佈2017年一季報， 預計今年上半年淨利潤為5589.25萬元至6707.1萬元， 同比上漲0%至20%。
三個月後， 夢潔股份便發佈了2017年半年度業績預告修正公告， 將預計淨利潤修正為6707.1萬元至7266.03萬元， 同比上漲20%至30%。
業績多變， 投資人懵圈
如此頻繁的變動， 且數額差異如此巨大， 到底是什麼原因？這也是湘股內參（xgnc2017）自關注夢潔股份以來， 最想理清楚的問題。
發佈2016年三季度報告的時候 ， 夢潔股份的形勢看起來分明還足以保持樂觀， 儘管2015年三季度淨利潤只有100.6萬， 同期降低了80.86%，
那時候， 夢潔股份對去年最後一季度的經營有著足夠的自信， 最高預計淨利潤超過1.1億。
這份自信保持了四個多月， 發佈2016年業績快報時， 夢潔股份依然認為四季度的淨利潤可以超過1億， 理由是， 公司全面實施互聯網+CPSD戰略， 加強市場與品牌推廣， 以至於在市場低迷的情況下， 業績還能保持穩中有升。
這樣的全年預計業績， 雖然談不上搶眼， 但營收與淨利潤卻都收穫微幅增長， 也足以讓投資者寬慰。
加上莫名其妙的“董事長離婚概念”， 夢潔股份2月10日甚至上沖10.78元。
可一個多月後的修正公告卻打破了夢潔股份的自信， 其2016年營業收入在業績快報的基礎上減少了9677萬元， 淨利潤也大幅壓縮。
原因是費用跨期、期權成本等調整導致費用增加了884.44萬元， 除此之外的因素語焉不詳。
不知道是不是夢潔股份業績生變的緣故， 在接下來的兩個月時間內， 夢潔股份一路下行， 到6月1日， 已跌至6.24元。
頻繁修正業績， 表明夢潔股份的資訊披露品質堪憂。 作為投資人，對公司披露的資訊恐怕要“累覺不愛”了。
尤其當前市場價值投資成為主流，作為買入賣出的重要參考，預計業績的準確性比以往任何時候都顯得更為重要。
上文中提到的2017年半年度業績預告修正中顯示，其今年二季度營業收入超出預期。鑒於夢潔股份在已公佈2016年業績快報的基礎上，仍大幅修正業績，今年半年報到底成績如何，不到放榜的那一天還真說不準。
比拼演技，誰比誰差
股市是個大舞臺，演員也不止一個，戲路更是百家爭鳴、百花齊放，都是在資本市場摸爬滾打多年的“老藝人”，拼演技，誰還能比誰差？
僅在中報業績預告方面，湘股中“表演出彩”的就還有山河智慧。
在一季報中，山河智能預計今年上半年淨利潤為1.23億至1.32億，2017年7月15日，山河智能發佈半年度業績預告修正公告，將這組資料修正為7938萬至8820萬。
預計淨利潤整體下調了4000余萬，可即便如此，依然比上年同期增長350%至400%，這主要得益於其一季度的盈利7075萬。
至於二季度盈利大幅衰減，山河智能給出的理由是：公司期初持有較多歐元負債，受本年度第二季度人民幣對歐元匯率大幅度波動的影響，公司形成較大匯兌損失。
除了山河智能，博雲新材也對上半年預計盈利資料進行了小幅修改。
2017年7月14日，博雲新材發佈公告將其在一季報中，關於今年上半年預計淨利潤虧損1400萬至1900萬，調整為虧損1100萬至1500萬。
博雲新材對此給出的說法是，合資公司因收到研發費用補償以及實際支付研發費用減少，致使虧損減少，而且子公司產品售價也在上漲。
但公告中並沒有出現合資公司收到研發費用補償的數額。
除此之外，湖南絕大部分上市公司並沒有發佈修正上半年盈利預期的公告，因為他們根本就沒在一季報中寫出對上半年的經營進行預估的資料。
當然，寫與不寫，或者改與不改，都有著自己的考量，留給投資者的，只是大片的思考空間。
業績修訂並非湘股的專利，這在A股市場已是普遍現象。
統計資料顯示，在過去的5年多時間裡，A股上市公司有70家左右經歷了8次以上的業績修正，其中24家公司業績修正10次以上，最多的達到16次，更有至少4家公司同一會計年度四個報告期內全部進行了業績修正。
值得一提的是，湘股中的佳沃股份，也在上述24家公司之列，5年多時間裡“變臉”12次。
版權所有，侵權必究
作為投資人，對公司披露的資訊恐怕要“累覺不愛”了。尤其當前市場價值投資成為主流，作為買入賣出的重要參考，預計業績的準確性比以往任何時候都顯得更為重要。
上文中提到的2017年半年度業績預告修正中顯示，其今年二季度營業收入超出預期。鑒於夢潔股份在已公佈2016年業績快報的基礎上，仍大幅修正業績，今年半年報到底成績如何，不到放榜的那一天還真說不準。
比拼演技，誰比誰差
股市是個大舞臺，演員也不止一個，戲路更是百家爭鳴、百花齊放，都是在資本市場摸爬滾打多年的“老藝人”，拼演技，誰還能比誰差？
僅在中報業績預告方面，湘股中“表演出彩”的就還有山河智慧。
在一季報中，山河智能預計今年上半年淨利潤為1.23億至1.32億，2017年7月15日，山河智能發佈半年度業績預告修正公告，將這組資料修正為7938萬至8820萬。
預計淨利潤整體下調了4000余萬，可即便如此，依然比上年同期增長350%至400%，這主要得益於其一季度的盈利7075萬。
至於二季度盈利大幅衰減，山河智能給出的理由是：公司期初持有較多歐元負債，受本年度第二季度人民幣對歐元匯率大幅度波動的影響，公司形成較大匯兌損失。
除了山河智能，博雲新材也對上半年預計盈利資料進行了小幅修改。
2017年7月14日，博雲新材發佈公告將其在一季報中，關於今年上半年預計淨利潤虧損1400萬至1900萬，調整為虧損1100萬至1500萬。
博雲新材對此給出的說法是，合資公司因收到研發費用補償以及實際支付研發費用減少，致使虧損減少，而且子公司產品售價也在上漲。
但公告中並沒有出現合資公司收到研發費用補償的數額。
除此之外，湖南絕大部分上市公司並沒有發佈修正上半年盈利預期的公告，因為他們根本就沒在一季報中寫出對上半年的經營進行預估的資料。
當然，寫與不寫，或者改與不改，都有著自己的考量，留給投資者的，只是大片的思考空間。
業績修訂並非湘股的專利，這在A股市場已是普遍現象。
統計資料顯示，在過去的5年多時間裡，A股上市公司有70家左右經歷了8次以上的業績修正，其中24家公司業績修正10次以上，最多的達到16次，更有至少4家公司同一會計年度四個報告期內全部進行了業績修正。
值得一提的是，湘股中的佳沃股份，也在上述24家公司之列，5年多時間裡“變臉”12次。
版權所有，侵權必究